Suđenja

NEGIRAJU KRIVICU: Počelo suđenje za požar u staračkom domu

Slađana Matić

24. 02. 2026. u 14:25

UVODNIM izlaganjima i predlaganjem dokaza danas je u Višem sudu u Beogradu počelo suđenje zbog požara u staračkom domu u Velikom Borku kod Barajeva 20.1.2025. godine kada je stradalo 11 korisnika. Vlasnici doma Gorica Ivanović, njen suprug Aleksandar i sin Miloš optuženi su za teško delo protiv opšte sigurnosti u saizvršilaštvu.

НЕГИРАЈУ КРИВИЦУ: Почело суђење за пожар у старачком дому

Foto: Novosti

Svo troje su negirali krivicu, a Aleksandar je izjavio saučešće porodicama nastradalih. Na narednom pretresu izneće odbrane.

Postupajući tužilac Dragana Pešić kazala je da je Gorica bila direktor, a da su Aleksandar i Miloš imali vidnu ulogu u obavljanju delatnosti. Ona je predložila više pisanih dokaza, a među njima i obdukcione zapisnike i veštačenja o uzroku smrti korisnika. Navela je i da je bilo više propusta vezanih za rad doma.

- Nisu imali ispunjene uslove za toliki broj korisnika, koje su smestili u dom, pa ih je bilo više nego što propisi dozvoljavaju. Nije bilo ni zaposlenih adekvatne stručne obučenosti, niti su oni bili te noći u domu. Nije bilo ni sistema protivpožarne zaštite, nisu imali crevo za gašenje, bazen sa vodom i ostalo što treba. Korisnici u domu su bili izloženi grubom nemaru, jer nisu bili zaštićeni od onih koji nisu mogli da brinu sami o sebi. Zbog svega toga je nastala smrt 11 osoba - kazala je tužilac Pešić.

Sa druge strane branilac Nemanja Srzentić zatražio je da se okrivljeni ne označavaju unapred kao krivci, jer su vlasnici doma i da se na osnovu činjenica i bez pritiska javnosti utvrdi ko je odgovoran da tu nesreću.

- Miloš Ivanović nije ništa odlučivao u domu i nema nikakve veze sa izbijanjem požara. On je spašavao druge ljude iz požara rizikujući svoj život i trebao bi da bude heroj, a on je sada okrivljen i na optuženičkoj klupi - kazao je advokat.

Srzentić je rekao da se s obzirom na obrazovanje i stručnu spremu okrivljenih ne može zahtevati taj stepen poznavanja propisa vezanih za protivpožarnu zaštitu. Kao dokaz priložio je skorašnje fotografije protivpožarnog aparata u Osnovnom sudu u Kraljevu, na kojem stoji da je poslednji put servisiran 14.3.2025. godine, a servisiranje mora da se obavi svakih šest meseci. Kako je prošlo više vremena, on upoređuje da u toj zgradi ni sudije, ni tužioci ne znaju propise i to godinu dana nakon ovog požara u domu kada je podignuta svest o opasnosti, pa kaže, kako se onda može očekivati od njegovih klijenata da znaju.

Tužilac Dragana Pešić je bila protiv ovog dokaza navodeći da to nema nikakve veze sa ovim predmetom.

Advokat je dalje rekao da okrivljeni nisu doprineli nastanku požara i preložio da se ispita stručni savetnik na okolnost uzroka požara. Tužilac je bila protiv toga, jer nije rađeno veštačenje, već je uzrok utvrđen na uviđaju. Oboje su se saglasili da se ne ispituju oštećeni i svedoci, već da se čitaju njihovi iskazi.

Preporučujemo

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
Tagovi

Drugi pišu

Pročitajte više

Komentari (0)

Ostavi komentar

Najnovije iz rubrike

Politika
Tenis
Fudbal
DARKO BAJIĆ SE VRAĆA POZORIŠTU: Predstava „Rejting tajm“ u produkciji Fondacije Mozzart

DARKO BAJIĆ SE VRAĆA POZORIŠTU: Predstava „Rejting tajm“ u produkciji Fondacije Mozzart