Beograd: Zidali fakultet pa ga sad ruše?

B. BORISAVLjEVIĆ

14. 01. 2016. u 23:08

Biolozi bi u botaničkoj bašti konačno mogli da dobiju svoju zgradu. Objekat, građen 1994, propao i zarastao u korov. Spreman novi projekat "težak" 15 miliona evra

Београд: Зидали факултет па га сад руше?

POSLE 163 godine postojanja, Biološki fakultet će, možda, konačno dobiti svoju zgradu. Iako je još 1994. počela izgradnja objekta za te namene u Botaničkoj bašti, iste godine je i stala.

Ovaj "Skadar na Bojani", koji ruži "zelenu beogradsku oazu", nakon 22 godine od stavljanja poslednje cigle potpuno je propao i zarastao u korov, pa je rušenje jedino rešenje. Na istom mestu nići će nova zgrada, a milion maraka, koliko je tadašnja vlast uložila u ovu građevinu, biće bačeno u vodu.

U razgovoru za "Novosti" Željko Tomanović, dekan Biološkog fakulteta, ističe da su sa projektom zgrade konkurisali za infrastrukturne projekte koje finansira Evropska investiciona banka (EIB), a uskoro se očekuje odgovor nadležnih iz Ministarstva prosvete. Svi se nadaju pozitivnom rešenju kako bi ova eminentna naučna ustanova konačno dobila svoju zgradu.

- Vrednost projekta je oko 15 miliona evra - objašnjava Tomanović. - Predviđeno je da zgrada ima oko 6.500 kvadratnih metara, što je dovoljno za studente i laboratorije. Projekat je dobio odobrenje Zavoda za zaštitu spomenika i Zavoda za zaštitu prirode, pošto je Botanička bašta kulturno dobro. Uslov koji smo morali da ispunimo bio je da zgrada ne bude viša od drveća i da bude uklopljena u predeo bašte. Dobili smo i odobrenje za lokaciju od Skupštine grada.

Ukoliko sve bude po planu, izgradnja bi trebalo da počne krajem godine. Kada nadležni daju "zeleno svetlo" potrebno je srušiti postojeći objekat, koji je, izgrađen bez ikakve dozvole, pa je fakultet 2003. godine zamalo morao da plati kaznu zbog nelegalne gradnje. Prema procenama stručnjaka, rušenje će potrajati šest meseci, a za to vreme će se prikupiti ostala dokumentacija neophodna za početak izgradnje, koja će trajati oko dve godine.


Budući izgled objekta

NASTAVA NA ČAK ČETIRI LOKACIJE

OKO 1.500 studenata Biološkog fakulteta nastavu ima na četiri lokacije - Filološkom i Fizičkom fakultetu, PMF i u Botaničkoj bašti. Raspored časova se pravi tako da akademci mogu da stignu sa jedne lokacije na drugu. Prostor koji imaju je mali, pa se tako u učionicama umesto po 30 studenata, nađe i po njih 90, a predavanja i ispiti se drže subotom i nedeljom.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (14)

Anoniman

14.01.2016. 23:32

Ja koliko vidim, ono je armirani beton a to ako je "totalno propalo" onda treba svi da pravimo kuce od titanijuma. Cak ni na fotki ne deluje propalo..zapusteno - da, ali propalo - ne

Nebojsa

15.01.2016. 10:27

@Anoniman - Debilno,zidanje objekta u botanickoj basti !!!!! Nije dobijena dozvola tada,a sto bi sada,neka se zida na Nbg

mihailo

15.01.2016. 11:34

@Anoniman - Fakultet u sklopu Bortaničke bašte nije loša ideja, naprotiv to je organska celina ali je problem veličina samog placa Botaničke bašte koja je premala i za samu Botaničku baštu i još postoji ozbiljan problem zagađenosti celog placa urbanim okruženjem. O čemu niko negovori... Nezavršen objekat nedeluje da je toliko propao da se mora rušiti ali ima poželjniju ekološku lokaciju u sklopu same bašte od predložene lokacije novog objekta.

MarkoV

15.01.2016. 07:31

ovo je glupost. ko jos rusi kucu koja je skoro zavrsena. niko normalan nece rusiti beton vec ce isti adaptirati i koristiti. ja samo vidim ogroman ogroman novac koji ce biti potrosen na rusenje i odvoz suta. a sto se tice rugla, i to je danas diskutabilno danas je nesto ruzno a sutra lepo. nismo u drzavi niti finansijama gde estetika treba da bude na prvom mestu vec se to koristi kao razlog za buduce malverzacije sa novcem. toliko od mene.

Vojvodina

15.01.2016. 07:39

Slzem se sa prethodnim komentarom, ali su sada neki drugi ljudi koji tu odlucuju te se sve sto je prethodno zapoceto mora odmah srusiti. Ne znam samo kako ce armirani beton da sruse bez eksploziva u Botanickoj basti?

Pedja

15.01.2016. 08:29

Ko je kriv? Sto to ne pisete? Ko je bio dekan? Zasto se tako desilo? To treba da pisete,ovako izgleda da je to normalno, gradili, srusili.

Željko Puškar

15.01.2016. 08:39

Treba sve rušiti,novci su iz pristupnih fondova pa treba da još netko nešto ćopi sebi.....uhodan sistem......takva vremena došla.Nekada u doba "mraka"izgrađen je moderan autoput za Niš u kratkom roku.Sve novine u SFRJ pisale o efikasnosti srpskih građevinara.Sada mic po mic i gotovo 1o godina do Novog Sada,sve ravnicom.

Рашо

15.01.2016. 10:03

Наравно да постојећа зграда није пропала, напротив! Био сам тамо пре пар месеци и управо због необичности здања распитивао се зашто то тако стоји. Зграда је конструкцијски исправна и нема говора да ју је због тога потребно срушити. Неко је очигледно нанишанио добру зараду на свему томе. Такође, примећујем да постојећ зграда изгледа лепше. Ово што предлажу је обична кутија!

student

15.01.2016. 11:12

@Рашо - Zgrada propada u bukvalnom smislu te reci. Znaci tone relativno brzo iako nije ni priblizno teska koliko bi bila kada bi na nju postavili ogromnu kolicinu stakla koja je predvidjena starim projektom kao i opremu po prostorijama. Problem nije u tome sto je zarasla vec u tome sto je prethodni projekat mnogo, mnogo lose uradjen...

naki

15.01.2016. 12:27

Ova posojeca konstrukcija je imala dosta tehnickih problema i to i novac su razlog zasto nije zavrsena, tako da je isplatljivije srusiti je nego prepravljati. Dipl biolog.

Гавра

16.01.2016. 08:12

Реконструшите зграду Беобанке и дајте је факултетима који немају простор.