Potomci Obrenovića: Apis nije heroj
22. 11. 2015. u 21:08
Krunski savet Obrenovića i organizacija "Vreme i moje pravo" protive se učešću države u ceremonijalnom prenosu ostataka pukovnika Dragutina Dimitrijevića i sahrane u Aleji velikana u Beogradu
KRUNSKI savet Obrenovića i organizacija "Vreme i moje pravo" protive se nedavno najvljenom učešću države u ceremonijalnom prenosu ostataka pukovnika Dragutina Dimitrijevića Apisa i sahrane u Aleji velikana u Beogradu. Potomci Obrenovića upozoravaju da Apis nije bio heroj već "oličenje antidržavnog poretka i odgovoran za smrt velikog broja ljudi".
Oni ukazuju na to da nije potvrđeno da se u kaseti grobnice na Zejtinliku zaista nalaze Apisovi ostaci. Podsetimo, pukovnik srpske vojske je osuđen 1917. godine na Solunskom procesu zbog organizovanja atentata na regenta Aleksandra Karađorđevića i posle streljanja tajno sahranjen.
- Za potrebe Apisove sudske rehabilitacije "otkriveno" je gde se njegovi ostaci nalaze, bez komisije i forenzičara - naglašava istoričar Vidan Bogdanović, član Krunskog saveta Obrenovića. - Ovaj sudski spektakl je 1953. organizovao Aleksandar Ranković, šef Titove tajne policije. Apis je s namerom predstavljen kao Jugosloven, preteča revolucije, borac protiv "nenarodne dinastije Karađorđevića".
Sagovornik "Novosti" ističe da nije problematično premeštanje kostiju već poruka koju ta ceremonija šalje.
- Takve manifestacije stvaraju i odgovarajući kult ličnosti - kaže Bogdanović. - Koje vrednosti predstavlja Apis? On je simbol masakriranja poslednjih Obrenovića koje je stvorilo stereotip o Srbima kao o divljacima. To su vrlo uspešno koristili naši neprijatelji. Apis je koristio teror da svojom tajnom organizacijom preuzme sve funkcije države. U godini posle Majskog prevrata zabeležen je najveći broj krivičnih dela u istoriji moderne Srbije, a u politički motivisanim odmazdama ubijeno je oko 1.000 ljudi.
- To je nonsens, jer nijedan šef tajne službe nije naivni romantičar. Netačan je mit o Apisu kao zastupniku ideje velike Srbije, nasuprot ideji jugoslovenstva Aleksandra i Pašića. On je zagovarao stvaranje južnoslovenske države kao i Aleksandar, a njihov obračun nije bio sukob ideja već borba za prevlast. Posle Drugog svetskog rata Apis je rehabilitovan na način koji je odgovarao tadašnjim komunističkim vlastima.
Svet je, ukazuje naš sagovornik, bio zgranut masakrom, defilovanjem zaverenika s komadima Draginog tela na sabljama i izlaganjem mrtvih tela na ulici.
- Te noći je ubijen i ministar vojni Milovan Pavlović, srpski general koga je zbog junaštva u srpsko-turskim ratovima ruski car odlikovao Georgijevskim krstom - navodi Bogdanović. - Ubijen je pred porodicom, a zatim go izvučen na ulicu ispred kuće. O tome je izveštavao ruski poslanik.
Zaverenici su ubili u kući i predsednika vlade, generala Dimitrija Cincar-Markovića, takođe proslavljenog ratnika.
- Ubijen je baš u trenutku kad se spremala vojna akcija na prostoru Južne Srbije, današnjeg KiM i BJR Makedonije - kaže Bogdanović. - Ilindenski ustanak u avgustu 1903. propao jer se u njega nije uključila Srbija, iako je to bilo planirano. U njoj je još vladao haos posle Majskog prevrata, država, vojska i policija su bili obezglavljeni, oficiri proganjani i ubijani.
Masakr, pljačka i linč tokom Majskog prevrata najavili su strahote koje će se u 20. veku dešavati u Srbiji. Dvor, kao simbol države, tad je bezobzirno opljačkan, kao i kuće srodnika i simpatizera Obrenovića.
- Na aukcijama u inostranstvu pojavljivale su se lične stvari vladarskog para, uključujući donji veš kraljice Drage - navodi Bogdanović. - Njenim pokradenim suknjama i haljinama hvalile su se žene i ljubavnice zaverenika. Ukradeno je i Miroslavljevo jevanđelje, koje je kralj Aleksandar dobio u znak zahvalnosti jer je spasao Hilandar da ne padne u bugarske ruke. Nađeno je tek 1915. u prtljagu kralja Petra. Apis je zagospodario vojskom iz senke i dao je legitimitet zločinima. Zato nije slučajno što se već 1944. odmah po preuzimanju vlasti od strane komunista u beogradskoj štampi pojavljuju pohvale Apisu.
Ličnost Dragutina Dimitrijevića je na veoma različite načine sagledavana i interpretirana od 1903. do danas.
- Poštovaoci Apisa iz različitih perioda se često sukobljavaju, jer o Dimitrijeviću u stvari veoma malo znamo - kaže Bogdanović. - Kao i svaki dobar obaveštajac, on nema pravu biografiju, samo legendu. Upravo se na Apisu ruši mit o zlatnom dobu demokratije od 1903. do početka Velikog rata. Hapšeni su i misteriozno umirali svi koji su pokušavali da pokrenu pitanje odgovornosti zaverenika. Veličao se ideal Apisa koji ima pravo da sudi bez suda.

Razglednice sa prikazom ubistva poslednjih Obrenovića koje su prodavane u Evropi
Dimitrijević je po svedočenju zaverenika Antonija Antića kontrolisao Krađorđeviće i izabrao je mlađeg princa Aleksandra za prestolonaslednika, umesto Đorđa. Pod njegovim pritiskom kralj Petar prenosi sva ovlašćenja na sina, čime praktično abdicira. U balkanskim ratovima Apis ne učestvuje, jer se lečio u Nemačkoj od trovanja, a tamo piše i za vojne časopise i stiče uticajne veze. Po povratku u zemlju on pokušava da sruši vladu Nikole Pašića.
Naš sagovornik naglašava da Dragutin Dimitrijević nije nikada direktno učestvovao u borbama, već je kako tvrdi, "bio i ostao političar u uniformi, koji je zloupotrebljavao vojsku za svoje ciljeve".
PROGON OFICIRA
Zaverenici oko Apisa 1903. nisu bili većina srpskog oficirskog kora.
- U zaveri je učestvovalo 100 oficira, a u narednim godinama je otpušteno i proganjano više od 280 njih, uključujući i budućeg vojvodu Živojina Mišića. Grupa oko Apisa je rušila vojničku disciplinu i poredak, to je bio kontraoficirski i kontravojni pokret. Sve se vrtelo oko njih i više nije bilo bitno šta je ko po funkciji u državi, već koji položaj zauzima u toj Apisovoj organizaciji - kaže Bogdanović.
Зоро Томић
22.11.2015. 22:18
Хвала Новостима за овај текст, а г-дину Видану Богдановићу желимо свако добро и да настави са важним послом на преиспитивању наше савремене историје.
Sve što se desilo poslije ubistva kralja Aleksandra i kraljice Drage Obrenović je nesreća za srpski narod.Kralj Aleksandar Obrenović nije bio loš već čak i dobr a to što je imao problema sa kraljicom Dragom oko rodjenja naslednika na kraju bi on to sam razriješio jer kraljevi uvjek vode računa o nasledniku.A kralj je bio mlad i imao je vremena da se pobrine o nasledniku.Radikalizam koji je sprovodio NIkola Pašić je bio tragičan za srpski narod.Za vrijem Karadjordjevića zajedno sa NIkolom Pašićem
Apsolutno se slazem sa svim ovim...Apis je naneo neprocenjivu stetu Srbiji za vjek vjekova..., kako direktno, tako i indirektno, Pitanje je da li bi, da su ostali Obrenovici, Jugoslavija ikad postojala, cije je postojanje prolilo milione zrtava svih vera na ovim prostorima.
nisam komunista.ali,to što su komunisti rehabilitovali apisa je iz njihove potrebe zaista bilo,al ne vidim nikakvu grešku u tome.a.obrenović je kriv za taj dogadjaj jer mu je na vreme rečeno da ne sme da sramoti državu ženidbom sa drasgoim koja je bila,,dvorska dama,, .on to nije poslušao i dogodilo se kako se dogodilo.apis je hteo da pomogne pripajanje bosne srbiji ,zbog srba koji tamo žive.ako je hteo da smeni pašića,šta je to pogrešiuo.sin rade mu je bio stalno pijan ,tako je ubio vojnike .
Mi smo izgubili Kosovo i Metohiju a i Staru Srbiju kao politicki prostor jer Apis nije dozvolio da se po okoncanju Balkanskih ratova ove teritorije stave pod civilnu upravu, vec ih je drzao iskljucivo pod vojnom upravom koja je bila u njegovim rukama. Mi de fakto, ni jedan jedini dan nismo imali ove provincije kao deo spskog drzavnog prostora vec pre kao nekakvu okupiranu zonu spskog uticaja i predominacije. Opste je poznato da se gube one teritorije za koje nije pronadjeno politicko resenje.
Komentari (18)