Pravda kleca pred moćnima

J. D. Ljutić - N. Bijelić

21. 01. 2018. u 21:01

Suđenja političarima, lekarima i sveštenicima traju unedogled. Procesi zbog nesavesnog lečenja užasavaju sporošću. Kasni „obnova“ svetinja na KiM

Правда клеца пред моћнима

Sudski procesi / Tošo Borković

ČINjENICA da većina suđenja u Srbiji traje po nekoliko godina, a neka traju i decenijama, zabrinjava i iritira, i to ne samo stranke u postupku. Unazad dvadesetak godina postalo je pravilo da za javnost najintrigantnija suđenja ne dobijaju pravosudni epilog. Suđenja političarima, lekarima, sveštenicima, privrednicima okrivljenima za najteže zloupotrebe, stečajnim upravnicima, duža su od gladne godine.Niska crnih bisera srpskog pravosuđa je podugačka.

Jedan od dokaza za neefikasnost pravosuđa svakako je podatak da je beogradskom Višem sudu bilo potrebno čak 15 godina, otkako je započet proces, da donese tek prvostepenu presudu - i to oslobađajuću, Živki Cici Knežević, Branislavu Ivkoviću i Mihalju Kertesu. Živkovićeva, nekadašnji sekretar u Vladi Srbije, i Ivković, bivši predsednik stambene komisije, teretili su se da su 1998. godine zloupotrebili položaj i nezakonito dodelili kuću bivšem direktoru Carine Mihalju Kertesu. U toj priči je i supruga nekadašnjeg predsednika SRJ Slobodana Miloševića, Mirjana Marković, protiv koje se, kao i protiv Živkovićeve, vodi poseban postupak za nezakonitu dodelu stana dadilji njenog unuka.

Osim suđenja na čijim se optužnicama nalaze nekadašnji srpski visoki funkcioneri i koja se "razvlače" unedogled, procesi zdravstvenim radnicima naročito iritiraju javnost. A jedan od takavih epilog je dobio juče.

Apelacioni sud u Beogradu je, posle 16 godina od tragedije, pravosnažno osudio na po dve godine zatvora dve doktorke Instituta za ginekologiju i akušerstvo zbog nesavesnog i neadekvatnog lečenja Ljiljane Arambašić, koja je 2002. godine preminula od posledica upale slepog creva.

UBISTVO ĆURUVIJE Suđenje koje najviše intrigira javnost, a koje se vode pred Specijalnim sudom, jeste ono za ubistvo Slavka Ćuruvije, gde su optuženi bivši čelnici Državne bezbednosti. Vlasnik "Dnevnog telegrafa" ubijen je u aprilu 1999, a postupak za njegovu likvidaciju i dalje traje.

Osuđenim specijalistima ginekologije i akušerstva Veri Milenković i Gordani Miletić, pored zatvorske kazne, pravosnažno je izrečena i zabrana obavljanja delatnosti od dve godine, koja će se primeniti posle izvršenja kazne zatvora.

Ova odluka je juče objavljena na sajtu suda.

Suđenje za smrt trogodišnje Anje Grahovac, koja je zbog nesavesnog lečenja preminula u junu 2007. posle operacije katarakte na klinici "Perfekta", trajalo je deceniju. Prvostepenom presudom izrečenom krajem novembra prošle godine, dakle deset godina posle smrti devojčice, na tri godine zatvora sud je osudio anesteziologa Stanoja Glišića (72). Istom presudom, zbog nedostatka dokaza, krivice su oslobođeni Dejan Milutinović, suvlasnik klinike, Božidar Ilić, oftalmolog, i Milan Vasiljević, serviser aparata za anesteziju.

Kad je reč o procesima protiv lekara, interesantno je da još uvek pred beogradskim Drugim osnovnim sudom nije okončan postupak za smrt Jelice Panić (25), iz Paraćina, koja je u junu 2010. preminula od komplikacija nastalih tokom anestezije u tadašnjoj "Beoklinici" u Beogradu. Umesto okončanja postupka, porodicu pokojne Jelice, krajem prošle godine, sačekala je odluka da suđenje počinje iz početka zbog promene sudije, i to sada petog postupajućeg.

Nisu sudovi mnogo ažurni ni kada je srpsko sveštenstvo u pitanju. Naime, početkom 2010. godine pred Višim sudom u Beogradu započet je postupak protiv raščinjenog sveštenika Simeona Vilovskog i direktora Eparhijskog centra "Rade Neimar" Predraga Subotičkog. Oni se terete da su zloupotrebili položaj u vezi s raspolaganjem novca za obnovu srpskih svetinja na Kosmetu od 2004. do 2009. godine.

LEGIJA I JSO IAKO im se na teret stavlja da su još 2001. organizovali pobunu, Milorad Ulemek Legija i još sedmorica njegovih saboraca iz Jedinice za specijalne operacije do danas nisu ni osuđeni ni oslobođeni krivice. Legija i ostali dospeli su 2012. na optužnicu Tužilaštva za organizovani kriminal, posle okončanog suđenja za ubistvo premijera Zorana Đinđića. Svi optuženi negirali su krivicu, tvrdeći da je reč o protestu a ne pobuni JSO, a kada se prošle godine očekivao epilog ovog decenijskog procesa, promenjen je predsednik sudskog veća i postupak je počeo iznova.

Optužnica je podignuta posle nalaza komisije veštaka koji su procenili da je vrednost tih radova 1,02 miliona evra, dok je Eparhija raško-prizrenska firmi "Rade Neimar" za njih isplatila 2,06 miliona evra. Posle više godina istrage, na listi osumnjičenih dodato je i ime bivšeg episkopa raško-prizrenskog Artemija Radosavljevića. Suđenje je počelo tek početkom 2016. godine, i još nije okončano.

Gotovo šest godina traje postupak protiv 21 osobe optužene za navodne malverzacije prilikom dodela kredita Agrobanke. Otprilike isto toliko traje i postupak protiv okrivljenih kojima se na teret stavljaju malverzacije u pančevačkoj "Azotari".

Ipak, jedan od dugogodišnjih procesa koji se vodio pred Specijalnim sudom zbog navodnih zloupotreba i koji je "dočekao" prvostepenu završnicu jeste suđenje u slučaju "Luka Beograd". Nekoliko dana pre Nove godine sud je oslobodio Predraga Bubala, bivšeg ministra privrede i privatizacije, i ostale optužene koji su se teretili za zloupotrebe prilikom prodaje paketa državnih akcija u "Luci Beograd", preduzeću "Vorldfin" iz Luksemburga i, navodno, nanošenja štete državi za višemilionsku sumu novca. Na potezu je sada Apelacioni sud, od kojeg se očekuje da potvrdi ili poništi ovu presudu.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (5)

Goran

21.01.2018. 22:13

Sramota a sirotinju resetaju jako se sete i kad im kazes na sudu da su je bruka nazvati ih institucija i pomenete pola od ovog nabrojanog u tekstu dobijete odgovor da to nije predmet spora i da mozete dobiti kaznu za vredjanje suda pa ko je ovde lud.

Kiza007

22.01.2018. 00:03

Bravo za clanak.Pa jedino ovako narod moze da sumira rad sudstva prema mocnicima ali najgore je sto je ovo samo jedan delic sire slike.Ko moze da pozove na odgovornost sudije koje su u najmanju ruku korumpirane i nesavesne jedino javnost i tako izvrsi pritisak da drzava reaguje.Zasticeni ko beli medvedi pa rade sta hoce .Da se menjaju sudije na 4 god videli bi kako bi bili orni da sluze pravdi.

električar

22.01.2018. 07:53

Nema tu ništa čudno ... To je normalno, zbog onaga što je poznato od pamtiveka, da "vrana vrani oči ne vadi" ... I to ne može mnogo da se promeni, nikad ...

Dragan R

22.01.2018. 08:37

1U pomenutom slučju se M.Marković godinama sudilo zbog posredovanja u nezakonitom poslu, odnosno zato što je ,,urgirala kod sekretarice Vlade da ova urgira kod stambene komisije da nezakonito dodeli stan dadilji njenog unuka,, a onda je, da ne bi zastarelo, to promenjeno u zloupotrebu službenog položaja iako M.M nikada nije imala službeni položaj. Kad se napišu tako idiotska prijava i optužnica, šta pošten sudija može da uradi? Da je oslobodi ne sme, a da je osudi ne može ni po kom zakonu.

Dragan R

22.01.2018. 08:49

2. Da MUP i tužilaštvo rade svoj posao, da pišu prijave i optužnice zbog kriminala, a ne po nečijoj volji i da za to što napišu prilože dokaze koji se ne mogu tumačiti kako ko hoće (ili koliko ko ima para) i najgori i najkorumpiraniji sudija bi morao da sudi po zakonu. M.Marković ne sme da bude kriva samo zato što je Miloševića žena, niti npr. Čeda Jovanović i Karić nevini zato što je jedan hapsio Slobu a drugi što ima para, već samo na osnovu onoga šta su radili.