Poreska uprava i Fond PIO moraju građanima da vrate višak uplaćenih para: Ombudsman o pravima radnika pojedinih firmi u stečaju
04. 03. 2020. u 06:40
Problem će biti prevaziđen izmenama važećeg zakona
Problem sa doprinosima imaju i bivši radnici "Vodogradnje"
GRAĐANIMA koji imaju pretplatu za doprinose, višak uplaćenih para mora da bude vraćen. Poreska uprava i Republički fond za penzijsko i invalidsko osiguranje moraju da sarađuju u njihovom interesu, zaključak je zaštitnika građana posle kontrole rada ovih dveju institucija.
Ombudsmanu se pritužbama javio veći broj ljudi, među kojima su bivši zaposleni u Privrednom društvu za vodoprivredu i niskogradnju "Vodogradnja" Vranje, AD "Vučjanka" Vučje, AD "Merkur" Bačka Palanka, AD "Dunav" Čelarevo u stečaju i A. D. "Elektroindustrija Rul" Leskovac.
Njima poslodavci nisu uplaćivali doprinose za penzijsko i invalidsko osiguranje, pa su bili prinuđeni da ih sami uplate, ne bi li ostvarili pravo na penziju. Po instrukcijama RF PIO uplaćivali su na PIB poslodavca, a ne na JMBG zaposlenog. Međutim, neuplaćene doprinose naknadno je uplatilo i Ministarstvo finansija, po nalogu Vlade, iz stečajne mase ovih preduzeća. Zato su radnici tražili od nadležnih organizacionih jedinica Poreske uprave povraćaj viška uplaćenog novca.
Procedura je do donošenja Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, koji je usvojen sredinom decembra prošle godine, bila takva da su budući penzioneri uplaćivali novac za nedostajući staž, a onda bi im PIO izdao potvrdu sa kojom su oni od poreznika tražili povraćaj. Donošenjem novog propisa nije, međutim, regulisano ko i na koji način vraća sredstva.
PROČITAJTE JOŠ - Zaštitnik građana: Poreska uprava i Fond PIO da vrate novac za preplaćene doprinose
Zbog toga je Poreska uprava odbila penzionere, a obrazloženje je bilo da uplate nisu evidentirane na JMBG zaposlenog, pa u poreskom računovodstvu ne postoji pretplata.
- Dakle, upravo suprotno od instrukcije koju su dobili od RF PIO da doprinose uplaćaju na PIB poslodavca - primećuje u izveštaju zaštitnik građana, i dodaje:
- Zato je upućena preporuka Poreskoj upravi da se po službenoj dužnosti obrati RF PIO sa zahtevom za donošenje rešenja o utvrđenom pravu pritužilaca na povraćaj više plaćenih doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, a RF PIO da postupi po zahtevu Poreske uprave. Potrebno je da dva organa uspostave mehanizam međusobne saradnje i preduzmu mere iz svoje nadležnosti radi sprečavanja sličnih propusta u radu.
Foto P.Milošević

Takođe, kako navode u službi zaštitnika građana, ombudsman je obavešten da će ovaj problem biti ubuduće prevaziđen izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji.
- Državni organ koji je načinio propust u radu dužan je da u svakoj mogućoj meri i na svaki dozvoljen način otkloni ili umanji posledice propusta prema građanima - zaključuje ombudsman.
UPLATA SKRAĆIVALA PUT DO PENZIJE
PRETHODNIH godina kada bi budući penzioner podnosio zahtev za penziju i kada bi prilikom provere bilo ustanovljeno da mu nedostaje deo staža, PIO bi mu preporučivao da novac sam uplati. Kako bi brže došli do rešenja i počeli da primaju penziju oni koji su bili u mogućnosti su to i radili. Prema saznanjima "Novosti", to uglavnom nisu bili veliki iznosi novca.
Sep
04.03.2020. 07:55
kako usaglasiti dve lopovske sluzbe
Pre sedam godine otišao sam u penziju, a pošto firma nije uplatila zadnjih 4,5 godine staž, uplatio sam sam na minimalni iznos jer na veći i nije bilo moguće. I normalno penzija mi je znatno manja nego da su doprinosi uplaćeni prema zaradi. I šta sad? Mnogi zaposleni u toj firmi iako imaju odavno zakonske uslove za penziju nemogu da idu jer od 2009. godine diprinosi nisu uplaćivani, a firma još postoji. Hej državo gde si?
Poreska uprava bi morala da svake godine pošalje konačni obračun poreza sa informacijom kome su oni dužni a ko je njima dužan tako da oni koji su dali više novca treba da im se novac vrati ili umanji porez za sledeću godinu , anjihovi dužnici da tačno znaju koliko su im dužni , ovako muljaju li muljaju
Komentari (3)