Prevlaka još pod znakom pitanja
15. 06. 2015. u 07:15
Predlog teksta posebnog sporazuma kojim bi se Zagreb i Podgorica obratili Međunarodnom sudu pravde u Hagu vezano za granično pitanje još nije usaglašen
PODGORICA - Dugo čekani predlog teksta posebnog sporazuma kojim bi se Zagreb i Podgorica zajednički obratili Međunarodnom sudu pravde u Hagu vezano za granično pitanje Prevlake još nije usaglašen. Ovu informaciju saopštili su u Ministarstvu spoljnjih pioslova Crne Gore, dodajući da su "dve strane" u stalnoj i intenzivnoj komunikaciji i da će uskoro biti usaglašeni detalji sporazuma.
Pre sedam godina crnogorski premijer Milo Đukanović i sada već bivši njegov kolega Ivo Sanader dogovorili su se da pitanje Prevlake bude rešeno pred Međunarodnim sudom u Hagu, ako se do rešenja ne dođe bilateralno. Prevlaka ili rt Oštro, "kapija Boke", dugo je 2,8 kilometara, široko između 150 i 500 metara, površine stotinu hektara. Prema crnogorskim izvorima, oduvek je bila vojna baza i na Prevlaci su bili oni kojima pripada Boka. Doduše, ona se našla u Hrvatskoj u avnojevskim granicama, koje će Badinterova komisija predložiti za državne.
U jesen 1991. godine, pred sam raspad SFRJ, Prevlaka je izbila u žižu javnosti. Bila je jedina kasarna na hrvatskoj obali koju nisu očistili od jedinica JNA. Počele su čarke, a onda i rat JNA i hrvatskih snaga. Pre dve decenije vojska je napustila poluostrvo, stigli su "plavi šlemovi" koji nisu imali mnogo posla pa su deceniju kasnije i oni otišli. Tada je na snagu stupio Protokol o privremenom režimu. I tako sve do danas.
SNS - Beograd
15.06.2015. 09:29
Pa neka ratuju i ko osvoji, njegovo je!
Prevlaka je oduvjek pripadala Boki. To je istina. Ali Boka nije nikad pripadala Crnoj Gori.1944 je uspostavljeno Antifasisiticko vijece Crne Gore i Boke.Poslije su Đilas i ostali Crnogorci prisvojili Boku i Prevlaku dok su Hrvati gledali ko budale.Svaki kv. cm Prevlake pripada Hrvatima i upisan je u Dubrovacke zemljisne knjige.Naravno ne zaboravimo i otok Mamulu.Ko ne vjeruje neka samo pobroji koliko je katolickih a koliko pravoslavnih crkvi u Boki
@Ognjen - Ako ces gledati iz tog ugla onda se stvara mnogo veci problem. Duborovnik kao grad nikad nije bio hrvatski, sve do komunista, vec samostalan ili hercegovacki tj u sastavu BiH.
@Ognjen - Ako cemo gledat iz tog ugla onda je svaki pedalj balkana sporan. Ni Vojvodina nikada nije bila srpska do pocetka 20.st.....pa ipak. Sto se tice Dubrovnika on je uvijek bio samostalan ali nije mi poznat ni jedan Dubrovacki knez koji se izjasnjavao kao ista drugo osim kao Hrvat.....A birali su ih svake godine dakle bilo ih je podosta. Daleko od toga da u Dubrovniku nije bilo Srba odnosno srpskih trgovaca ali...
@Ognjen - Po popisu iz 1890 za vrijeme A-U u Dubrovniku se govorio srpski jezik i u vecini bili Srbi Katolici u manjini Srbi Pravoslavci ,Hrvati se i ne pominju.U Boki je kroz istoriju uvjek bilo oko 3/4 pravoslavaca a 1/4 katolika.Crkava takodje ,samo koliko je sela od Pastrovica ,Grblja ,Krtola Lustice,H Novska opstina Kotor Morinj,Risan do Krivosija a katolici Kotor ,Perast ,Stoliv Prcanj i malo u Tivtu.U Boki je bila vlast Mletacka i A-U pa su katolici favorizovani ali su pravoslavci bili u vecini.
Komentari (8)