Draži se ni smrt ne priznaje
28. 09. 2011. u 20:59
Najviše postupaka rehabilitacije bez epiloga zbog nedostatka dokumentacije. Dokazi o umrlim licima izvode se na zahtev naslednika
NIKOME ne bi trebalo da bude sporna činjenica da je general Dragoljub Mihailović streljan 17. jula, na Adi ciganliji, što je i utvrdila državna komisija. To, ipak, ”zbunjuje” Veće Višeg suda u Beogradu, koje je rešilo da odloži ročište o rehabilitaciji bivšeg komandanta Jugoslovenske vojske u otadžbini dok sud ne dobije nesporne dokaze da je Mihailović ubijen. Podaci o smrti traženi su od matičara opštine Ivanjica, Arhiva Srbije i BIA.
Ovo će, međutim, biti problem, jer pisani tragovi o streljanju i mestu egzekucije nisu pronađeni. Praktično, jedini trag o njegovoj smrti je izveštaj u listu ”Borba” od 18. jula 1946, u kom stoji da je Mihailović streljan dan ranije.
- Verujem da je zahtev suda čista formalnost, ne samo u slučaju Mihailovića, već i u slučaju svih koji su završili posle rata u masovnim grobnicama, često bez suđenja i dokaza da su umrli - kaže za ”Novosti” državni sekretar u Ministarstvu pravde Slobodan Homen.
On dodaje da je veoma važno shvatiti da postupak rehabilitacije Mihailoviću nije suđenje ni Draži, ni četničkom pokretu, već sud treba da se izjasni da li je general imao fer suđenje, u skladu sa demokratskim standardima i ljudskim pravima.
- Fer suđenja nije bilo, što potvrđuju i dokumenti Forin ofisa pristigli iz Britanije, i svedočenja američkih pilota. Bilo je pritisaka na svedoke, nije bilo vremena za žalbu... Sve su ovo razlozi da se poništi presuda - objašnjava Homen, i dodaje da novi Zakon o rehabilitaciji, koji je samo privremeno povučen iz skupštinske procedure, treba da reši i pitanje onih koji su streljani bez suđenja. Oni će automatski biti rehabilitovani.
Paralelno sa procesom rehabilitacije Mihailovića, teče i proces rehabilitacije kneza Pavla Karađorđevića, koji se vodi od 2008. Kako kaže beogradski advokat Dušanka Subotić, koja vodi ovaj proces, postupak se odužio zbog dokumentacije:
- Poteškoće nastaju jer sud mora da pribavi različite dokaze iz arhiva. Do te dokumentacije nije jednostavno doći. U ranijim slučajevima upućivali smo stranke da same pribavljaju dokaze, pa su postupci tekli brže, ali bilo je i onih slučajeva gde nismo mogli da nađemo krivičnu presudu ili dokaz o smrti lica, pošto su arhive uništene.
Tada obično zainteresovana strana, odnosno pravni naslednici, u vanparničnom postupku dokazuju da je neko lice preminulo, a sud izvodi dokaze i saslušava svedoke. Ovakvi postupci duže traju, ali na kraju, ipak, budu i formalno završeni.
nesa inzenjer
28.09.2011. 21:07
Možda je već ranije preko dva svedoka upisan kao partizan, i sad uživa u penziji negde na Dedinju. Ko zna?
@nesa inzenjer - a mozda i jeste... Jovanka ce najbolje znati, sto nju neko ne pita? Nema teroije da ne zna. Dovodila ga je TItu na sastanke....
Bitno je da onaj srbomrzac lezi u kuci cvijeca, a to sto se ne priznaje ni Drazina smrt nije nista narocito, je li? Sramota! Ja jesam zivio u Titovo vrijeme, ali Tita ne volim. Bez obzira sto se ne zna Drazin grob, trebali bi na Adi napraviti neki veliki spomenik i muzej, i da se snimi neki lijep i istinit film o Drazi i cetnicima.
@Filip Jovanovic - I sto je jos sramnije,njegov general bruka i sramota u vidu jadnog jova kapicica (namjerno malim) sprda se u tv emisijama,ismijava i svoje saborce a pri tom bijo otvoreno za odvajanje cg. Njega treba pritisnuti,pod stare dane ga pritvoriti isto kao i sto je on radio,konfiskovati mu svu imovinu dok ne kaze dje leze kosti prvog srpskog gerilca i vođe trećeg srpskog ustanka!!!!!!!!!!!!
Dosta više sa njim! On je sramota Srbije...
Komentari (25)