UBISTVO PEVAČICE: Mobilni nisu dokaz protiv Marjanovića?

VEŠTAČENjE dve bazne stanice mobilne telefonije, koje pokrivaju nasip u borčanskom naselju Crvenka, navodno je jedan od ključnih dokaza protiv Zorana Marjanovića, optuženog da je 2. aprila 2016. godine ubio suprugu Jelenu. Njegovi advokati, međutim, ubeđeni su da mora da se uradi superveštačenje i to na istom mestu i u isto vreme kada se zločin i dogodio.

Prema nezvaničnim saznanjima, u veštačenju mobilnog telefona koji je koristio Zoran Marjanović navodi se da je njegov aparat pet minuta "mirovao ili je bio isključen". To, praktično, može da znači i da u tom trenutku nijedna od dve bazne stanica nije registrovala komunikaciju, ali jeste signal koji ga smešta na nasip.

- Jedna bazna stanica je u Zemunu, a druga u Borči, i obe pokrivaju taj prostor od jedne rampe do druge, između kojih je Jelena trčala i gde se dogodilo ubistvo - izjavio je jedan od branilaca Zorana Marjanovića, advokat Stefan Jokić. - Samim tim, teško se može dokazati gde je tačno bio Zoran, a gde Jelena.

Pročitajte još - Viši sud: Optužnica propisno sastavljena, prosleđena Marjanoviću

Odnosno, oboje su bili na tom prostoru od kilometar i 800 metara.

Reč je, kako je navedeno u spisima, o rampi jedan, na kraju naselja Crvenka i rampi broj dva na početku naselja, odnosno kod deponije. Rastojanje između njih je skoro dva kilometra. Signale mobilnih telefona Zorana i njegove supruge "hvatala" je čas jedna, čas druga bazna stanica.

- U tom veštačenju je dato mišljenje jednog stručnjaka i to na skoro 400 stranica - ističe Jokić. - Kao pravni tim, konsultovali smo još nekoliko stručnjaka i gotovo u potpunosti pobili ono što se o baznim stanicama navodi u tužilačkim spisima.

Advokat Stefan Jokić

Prostiranje i hvatanje signala zavisi čak i od vremenskih prilika, ali i od vegetacije, godišnjeg doba... Nije isto u zimskim uslovima i kada je lepo vreme.

Analizirani su i signali mobilnih aparata ostalih članova porodice Marjanović. I tu je veštačenje, prema tvrdnjama advokata odbrane, neprecizno, odnosno dozvoljava mogućnost da su telefoni mirovali, odnosno bili ugašeni.

Zoran Marjanović Foto Damir Dervišagić

Ipak, ono što je navodno nepobitno utvrđeno, jer i kad je telefon ugašen on emituje svojevrstan signal, niko od njih nije bio na nasipu u vreme kada se zločin dogodio, a to je u periodu od 16.49 do 17.30. I ovo, međutim, ne mora ništa da znači, jer su aparate mogli da ostave na drugom mestu. Niko od njih, zasad, nije osumnjičen ni za jedno krivično delo.

Pročitajte još - Poslednje "halo" sa majkom

Pored veštačenja baznih stanica, blata na pantalonama Zorana Marjanovića koje je sličnog sastava kao ono iz kose ubijene Jelene, optužnica se bazira i na svedočenju bicikliste koji je tvrdio da je u vreme zločina na nasipu video samo pevačicu i njenog muža, ali ne i dete.

Tu je i izjava frizerke, koja navodi da se Jelena nekada žalila na Zorana, ali da nije htela da ga ostavi jer, kako je rekla "on bi je ubio". Jedan od svedoka, koji je dao izjavu, poslednji je video njih dvoje zajedno kod rampe u Crvenki. Mala Jana se igrala sa njegovo dvoje dece. On je ispričao da je čuo da se Jelena obratila suprugu rečima: "Ti to Zorane ne razumeš!", a zatim se popela na nasip i krenula da trči ka rampi broj dva, gde je deponija. On je posvedočio i da su oboje imali mobilne telefone u rukama.

Rampa na nasipu nedaleko od mesta gde je pronađena Jelena Foto Nikola Fifić

UBICA MOŽDA IMAO SAUČESNIKA

PODIZANjE optužnice bar je na trenutak zaustavilo spekulacije raznih ljudi, koji sebe nazivaju stručnjacima, da je Jelena Marjanović ubijena na drugom mestu, pa dovučena na nasip i bačena u kanal. Superveštačenje našeg eminentnog patologa Zorana Stankovića, nedvosmisleno je pokazalo da je mlada žena ubijena na nasipu, a da joj je poslednji udarac zadat kada je već bila u vodi. Ostavlja se i mogućnost da je ubica imao saučesnika.

NESTAO KLjUČNI SNIMAK?

PREMA nezvaničnim saznanjima, nekoliko dana posle pronalaska tela Jelene Marjanović, pojavio se snimak sa nadzorne kamere jedne od kuća u naselju Crvenka. Na tom snimku, prema podacima advokata odbrane, vidi se Zoran Marjanović kako trči nasipom sa ćerkicom Janom. Navodno, taj snimak je uzela policija.
- Do danas tog snimka nema, ne pojavljuje se ni u spisima tužilaštva - ističe advokat Aleksandar Zarić. - Na snimku, prema nekim svedočenjima, vidi se i vreme tih dešavanja. Pokušavamo da dođemo do tog dokaza, ali on kao da je u vatri nestao.
Advokati sumnjaju da je snimak sklonjen jer ne ide naruku policiji i tužilaštvu.