NASTAVLJA SE PROGON SPC U CG: Ombudsman ukazao na samovolju MUP Crne Gore

M. S.

15. 08. 2020. u 14:13

SRPSKA Pravoslavna Crkvena Opština Berane saopštila je da su 6. jula ove godine obavestili javnost o novom progonu sveštenstva SPC oličenom u nezakonitom postupanju crnogorske policije prema jereju Stefanu Milovanoviću, i neprodužavanju dozvole za privremeni boravak.

НАСТАВЉА СЕ ПРОГОН СПЦ У ЦГ: Омбудсман указао на самовољу МУП Црне Горе

Foto: Eparhija budimljansko - nikšićka

-Naime, i pored činjenice da je jerej Stefan Milovanović uredno, u Zakonom predviđenom roku, podnio potpun zahtev za produženje dozvole za privremeni boravak, Granična policija Regionalnog centra Sever u njegovom slučaju dala je negativno mišljenje za produženje privremenog boravka, sa obrazloženjem da je „protiv sveštenika od strane CB Berane podneta krivična prijava zbog nepostupanja po zdravstvenim propisima“, te time on „ne ispunjava uslove za produženje dozvole za privremeni boravak“, ističe se u saopštenju uz podsećanje da je Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore (Ombudsman), dao jasna izjašnjenja:

-Prvo, Ministarstvu unutrašnjih poslova i Upravi policije je Ombudsman jasno stavio do znanja da se svakome, pa i našem svešteniku, mora „obezbediti odgovarajuće pravno sredstvo protiv svih akata i radnji kojima se vrši povreda ljudskih prava i sloboda počinjenih na njegovu štetu“; Drugo, da pravno sredstvo mora biti „efikasno i delotvorno, a ne teorijsko i iluzorno“; Treće, da je u nadležnosti Ombudsmana da ceni ishode ovakvih postupaka „ako se njima vrše povrede ljudskih prava i sloboda“, što je ovde nesporno slučaj. Četvrto, da iako Ombudsman ne može biti zamena državnom organu nadležnom za postupanje u ovoj pravnoj stvari, on je itekako nadležan da ukaže, što je u svom izjašnjenju i učinio, postupajućem upravnom organu na obavezu poštovanja standarda u zaštiti principa spajanja porodica, te da diskreciono pravo nekog organa (u ovo slučaju Uprave policije CG) da o nečemu dâ svoje mišljenje, nipošto ne sme značiti i neograničenu slobodu istog organa u sprovođenju samovolje i, time, nasilja nad bilo kime, a posebno ne nad nečijom porodicom. I, konačno, peto, Ombudsman je ukazao na zaključke koje je, u pogledu slične pravne i činjenične situacije već ranije davao, i na stavove koje je zauzimao, te sa kojima je ovog puta upoznao Ministarstvo unutrašnjih poslova i Upravu policije CG. Preporuke Zaštitnika ljudskih prava i sloboda se, u najbitnijem, odnose na obavezu državnih organa da se u svemu pridržavaju „naročito Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda“ (što crnogorska policija nije učinila), da se „svi akti kojima se odlučuje o pravima i obavezama podnosilaca zahteva“, a koji akti utiču na ostvarivanje zatraženih prava, moraju sadržati minimum standarda koje predviđa međunarodno pravo, a posebno Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (što akti crnogorske policije ne sadrže), kao i da se omogući da „svaki diskrecioni akt vlasti kod ograničavanja ljudskih prava i sloboda bude podvrgnut kontroli od strane nezavisnog i nepristrasnog organa“ (čemu negativno mišljenje Granične policije o produženju boravka nije bilo podvrgnuto). Pri ovome odluke državnih organa „ne smeju biti podređene proizvoljnom tumačenju i derogaciji prava čoveka“ (a davanje negativnog mišljenja za produžetak boravka jereja Stefana Milovanovića je školski primer proizvoljnog i neustavnog postupanja, jer je podnesena krivična prijava tretirana kao pravosnažna osuda, čime je prekršena pretpostavka nevinosti (čl. 11 Opšte deklaraciju o pravima čovjeka)). Dakle, jasno je da je Ombudsman zauzeo jasan stav da su u slučaju jereja Stefana Milovanovića povređene mnoge norme važećih međunarodnih pravnih dokumenata, posebno Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, te da su mu ugrožena neka od osnovnih ljudskih prava, a u najbitnijem pravo na porodični život. Sa prednjim je Ombudsman, dakle, upoznao, pisanim putem, i crnogorsko Ministarstvo unutrašnjih poslova, kao i Upravu policije Crne Gore. Ukazivanja i preporuke Ombudsmana u slučaju jereja Stefana Milovanovića držimo za svetlu tačku u očuvanju elementarnih ljudskih prava i sloboda, i izražavamo nadu da će državni organi (Ministarstvo unutrašnjih poslova i Uprava policije), kojima je na opasnost od kršenja ljudskih prava i sloboda ukazano, postupiti u skladu sa datim preporukama i očuvati, makar u ovom slučaju, Ustav i Zakon države, kao i poštovanje osnovnih ljudskih prava (kakvo je pravo na skladan porodični život) sadržano u potvrđenim međunarodnim dokumentima, ističe se u saopštenju Srpske Pravoslavne Crkvene Opštine Berane.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
ČUVAMO DEDOVINU I GROBOVE SINOVA Uprkos tragedijama, porodica Mihajla Tomaševića, iz Suvog Grla kod Srbice, opstaje na svom ognjištu (FOTO)

ČUVAMO DEDOVINU I GROBOVE SINOVA Uprkos tragedijama, porodica Mihajla Tomaševića, iz Suvog Grla kod Srbice, opstaje na svom ognjištu (FOTO)

OVO su grobovi mojih sinova. Stojadina, rođenog 1979, koji je poginuo na Košarama i Stevana, dve godine mlađeg, koji je 2002, vozeći traktor nagazio na protivtenkovsku minu koju su na putu u selu postavili Albanci. Ovde na groblju mi je druga kuća, a ona u kojoj živim sa suprugom Miladinkom Micom i sinom Darkom je nekoliko kilometara odavde. I, dok sam živ sa Kosova i Metohije seliti se neću, čuvaću svoj dom i grobove sinova.

18. 04. 2024. u 10:45

Komentari (0)

ARIJANA NE MOŽE DA DOĐE SEBI: Udovica Siniše Mihajlović teško podnosi novu tragediju