Zadatak za osnovce koji je razbesneo roditelje

NovostiOnline

07. 03. 2017. u 17:03

Zadatak koji je ovih dana razbesneo roditelje, ali sve ljude koji "misle svojom glavom", napravio je pravu pometnju na društvenim mrežama i isprovocirao mnoštvo "ljutih" komentara

Задатак за основце који је разбеснео родитеље

Zadatak koji je ovih dana razbesneo roditelje, ali sve ljude koji "misle svojom glavom", napravio je pravu pometnju na društvenim mrežama i isprovocirao mnoštvo "ljutih" komentara.

U spornom zadatku piše: Napiši ciframa sledeće brojeve. Učenik je ovo razumeo isto kao što bi to bio slučaj sa mnogima koji dobro barataju srpskim.

"Sledeći broj" je onaj koji sledi iza napisanog, pa je dečko odgovorio tačno, ali taj rezultat učitelj nije smatrao tačnim. Učitelju se omakla je i grešku u poslednjem odgovoru, jer se iza rednog broja piše tačka, a on je nije stavio.

Dečak je dobio -4 poena za zadatak koji je tačno rešio!





(Blic)

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (22)

Cikaski Kamiondzija

07.03.2017. 17:43

Ne razumem ni vas ni roditelje.Trinaest je 13, a atrinaesti je 13. Npr.četvrti januar je 4. Januar,cetiri godine je 4 godine.Mnogo se gazi skolstvo, preterali ste.Mozda ih je nastavnik to ucio, pa deca drnala ajfone i nisu slusala.0 bodova sine.

Milos

07.03.2017. 17:57

i mi smo imali kao mali takve zadatke. ali znali smo na sta se odnosi rec "sledeci". ta rec, inace, ima vise znacenja. Izgleda da ovi roditelji su jedni od onih koji ni tada nisu znali.a zaradjuju sada 2000 e mesecno... nazalost ni njihova deca nece znati znacenje srpskih reci i opet ce zaradjivati 20 x vise nego moje dete. i da , x znaci "puta"...

Прле

07.03.2017. 19:58

@Milos - Реч "следеће" се односи на бројеве који следе у даљем тексту задатка, а да би ученик добио добру оцену, требало је да стоји "...следеће бројеве по реду иза задатих бројева". Текст задатака је апсолутно јасан сваком писменом човеку.

Aca

07.03.2017. 18:50

Ljudi danas sve ocekuju da bude uprosteno i sazvakano.Sta ce sutra biti kada ga majka posalje u trgovinu i napise mu.Kupi mi sledece,hleb,mleko jogurt itd.Sta tad.Po meni je zadatak pravilno formulisan.Da je klinac slusao sta je nastavnik zadao ne bi bilo problema i ne razumem zasto se od ovakvih stvari pravi fama i degradira nase skolstvo koje je vec u kanalu.

Rade

07.03.2017. 18:58

I nastavnik treba da dobije losu ocenu jer nije dobro ispravio zadatak. Gde mu je tacka iza rednog broja 4 ?

Ja

07.03.2017. 23:56

Na ovo može da reaguje samo roditelj koji nikad ne zaviri u sveske i udžbenike svog djeteta. Sve ovo se uči, vježba, zadaje za domaći i na kraju, naravno, provjeri... Učitelju/ici se na kraju omakla greška, ali i to se dešava s obzirom koliko se zadataka pregleda.

мрсимуд

08.03.2017. 10:48

@Ja - Грађани плаћају порез овој држави да би између осталог имали и функционално образовање. Не може полиција тражти од грађана да они истражују криминал. Родитељи не требају да размазују учитеље (наставнике) да раде посао плаћених просветних радника. Родитељи неретко у овом "турбо капитализму" имају по два посла и остане им толико времена да се баве породичним и васпитним развоја детета. "Булова алгебра" није за онога ко је радио (робово) данас 12 сати , већ за онога ко је плаћен да се бави тиме.

Saša

08.03.2017. 21:45

Kako bi bilo da se djeci i roditeljima da do znanja da nije dozvoljeno fotografisanje pismenih provjera znanja, jer su to dokumenti koji moraju svakodnevno biti spremni za provjeru upravi škole, nadzorniku za rad nastavnika i prosvjetnoj inspekciji? Nikad ne dozvoljavam djeci da nose radove kući, mogu ih pogledati na času i odmah vratiti, a roditelj može imati uvid u iste kad dođe u školu. Ko bi bez mog odobrenja fotografisao rad, garantujem, ne bi se dobro proveo.

Sanja

09.03.2017. 08:40

Дете се збунило. Није лепо разумело шта се од њега тражи. Реч "следеће бројеве" је протумачио погрешно. Исправиће се следећи пут јер је генерално је знао граматички тачно да напише бројеве. Ево, ово је чист пример да оцена није мерило знања већ тумачења. Дете је знало ал погрешно протумачило. :)

Roary

09.03.2017. 11:15

Kako god da je dete shvatilo zadatak, suština je da dete zna da barata sa brojevima. Zna gde treba a gde ne treba da stavi tačku na primer. Nastavnik je morao to da uvidi i da prizna zadatak kao tačno urađen bez obzira na tumačenje reči sledeće.

мрсимуд

10.03.2017. 13:00

@Roary - Задатак није гласио да се ставе тачке, то се подразумевало. Задатак је јасан, "Уписати цифре". Дете је погрешило у све четири цифре, ни једну није знало да напише. Дакле за вас је исправно да када Вас жена пошаље у продавницу да купите четири (4.) артикле и напише које су: шећер, бибер, пасуљ, сок, а Ви протумачите на папирићу да купите умето (шећера со), уместо (бибеар зачин), уместо (пасуља грашак) и уместо (сока ракију), и кад дођете кући жена вас са разлогом нападне а Ви онда отворите флашу

X

19.07.2017. 17:14

Nastavnik jeste pogresio sto nije stavio . na zadjuli broj; ali dete ni jedan primer nije uradilo kako treba. Sta bi vi sad, da mu da +4? Ne razumem zbog cega "lavina ljutih komentara" kako prenosi tekst kad dete nista nije uradilo kako treba.