Drljača bi da ostane iza rešetaka: Tereti se za teško ubistvo i paljevinu tela žrtve u Banjaluci
25. 12. 2019. u 23:00
Zatraženo produženje pritvora osumnjičenima za monstruozni zločin
Privođenje osumnjičenih
Na ročištu za produženje pritvora tužilac Dalibor Vrećo je pojasnio da produženje pritvora traži zbog opasnosti od bekstva osumnjičenih, bojazni da bi boravkom na slobodi mogli ometati postupak uticajem na svedoke i ponavljanja krivičnog dela.
- Očekujem da će u tom periodu istraga biti okončana, a optužnica podignuta - rekao je Vrećo.
Pojasnio je da se Drljača tereti za teško ubistvo i paljevinu, dok su Krnetić i Zorić osumnjičeni za saizvršilaštvo.
Zanimljivo je da se Drljača, kao ni njegov branilac advokat Aleksandar Jokić nisu protivili produženju pritvora, što je i stav porodice osumnjičenog.
- Imajući u vidu duševno stanje Drljače, kao i negativan uticaj okoline na njega, njegovo stambeno pitanje i prilike, a uz prethodnu konsultaciju s porodicom i osumnjičenim, odbrana se neće protiviti produženju pritvora - rekao je Jokić.
Odbrane Krnetića i Zorića protivile su se produženju pritvora, smatrajući da je predlog tužilaštva neosnovan i da nije potkrepljen dokazima.
PROČITAJTE JOŠ: Banjaluka: Za ubistvo komšije 13 godina!
- Predlog za Krnetića je zasnovan na kontradiktornim izjavama drugih osumnjičenih. Netačno je da je on učestvovao u izvršenju ubistva, što su na prethodnom ročištu potvrdila druga dva osumnjičena - rekao je Krnetićev branilac Željko Višić.
Ustvrdio je i da je netačna tužilačka ocena da je on beskućnik, pa je priložio overenu kućnu listu u kojoj se navodi da stanuje s roditeljima. Priložio je i prijavu prebivališta, te dokaz da se redovno javljao na biro za zapošljavanje.
- On se sam predao policiji kako bi identifikovao žrtvu, svedočio i objasnio šta se dogodilo. Pritvor mu je određen na osnovu iskaza svedoka, koji je već saslušan, a to što tužilac ističe da postoje neke nerazjašnjene okolnosti ne ide u prilog tome da moj branjenik treba ostati u pritvoru - kazao je Višić.
Bruno Rold Facebook

Istog stava je bila i odbrana Zorića, koji negira umešanost u izvršenje zločina.
- Samo njegovo prisustvo kritičnom događaju ne znači i njegovu krivicu. Uostalom ne postoje ni dokazi koji ukazuju da je počinio delo za koje se tereti, ni koja je njegova uloga bila u tome - rekao je advokat Milan Petković.
Podsetimo, Rold je ubijen 25. novembra u kući u centru Banjaluke. Drljača je priznao ubistvo, navodeći da ga je prvo pretukao, da bi ga zatim čakijom ubo u vrat. Nakon toga je šibicom zapalio dušek na kom se leš nalazio kako bi prikrio zločin. Ispričao je da su svi u kući tri dana pili i drogirali se, a zločinu je prethodila svađa oko mesta za spavanje.
NETAČNE IZJAVE
OSUMNjIČENI Boris Zorić sudu se požalio da su u svim tužilačkim dokumentima njegove izjave pogrešno navedene.
- Piše da sam rekao da je Krnetić zajedno s Drljačom tukao Rolda, što nije istina. To nisam izjavio ni policiji, ni u tužilaštvu, a na ispitivanju je bio prisutan moj advokat - rekao je Zorić.