Društvo

"NOVOSTI" ISTRAŽUJU: Ulazak policije u stan isključivo "akcija" uz osnov sumnje da se priprema, vrši ili je izvršeno krivično delo

Е. В. Н.

19. 12. 2022. u 15:30

Google Dodaj Novosti kao svoj Google izvor

POLICIJSKO ovlašćenje ulaska u stanove i kuće građana bez sudskog naloga, kako je predviđeno nacrtom novih propisa o unutrašnjim poslovima, biće kao i dosad korišćeno u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku.

НОВОСТИ ИСТРАЖУЈУ: Улазак полиције у стан искључиво акција уз основ сумње да се припрема, врши или је извршено кривично дело

Foto M. Anđela

Predloženim propisom precizirano je da će ulazak policije biti moguć i kada postoji osnov sumnje da se priprema, vrši ili je u privatnom objektu izvršeno krivično delo, kao što je terorizam ili nasilje u porodici. Građanima time neće biti ugrožena ustavom garantovana prava.

Jednu od najviše kritikovanih odredaba nacrta zakona o unutrašnjim poslovima, koja se tiče mogućnosti za ulazak policije u privatni posed građana, ovako vide zakonopisci MUP Srbije. Primedbe da će usvajanjem izmena biti ugrožena ustavna prava građana odbijaju i tvrde da će predloženi propisi policiju učiniti efikasnijom, a građane bezbednijim.

To je slučaj, kako objašnjava zamenik sekretara MUP major Milica Bondžić, sa preporukom zaštitnika građana koja se odnosi na to da MUP treba da obezbedi da u svakom trenutku može da se utvrdi identitet policijskog službenika, čak i kada preko uniforme, na kojoj je oznaka prezimena, nosi zaštitnu opremu. To znači da će policajci i na vidnom mestu nositi oznaku po kojoj će moći da se utvrdi njihov identitet.

Pojedina rešenja u delu javnosti u startu su ocenjena kao neustavna i loša, a to se najviše odnosi na uvođenje sistema video-nadzora za automatsko prepoznavanje lica. Nacrt zakona predviđa da se sigurnosne kamere za audio i video nadzor, kakve već postoje na ulicama, koriste i za automatsku detekciju lika, koja uključuje i obradu biometrijskih podataka i telesnih karakteristika. Civilni sektor je upozorio da bi policiji na ovaj način bile dostupne sve informacije o pojedincu - od biometrijskih do podataka o kretanju. Sve to, kako se upozorava, povećava rizik od zloupotreba.

VEĆA DISCIPLINA

IZMENE propisa predviđaju i obavezno izricanje hitne mere privremenog oduzimanja oružja od mogućeg učinioca, žrtve i drugih članova njihovog domaćinstva, u slučajevima nasilja u porodici. Cilj ove mere, kako objašnjavaju u MUP-u je sprečavanje izvršenja novog krivičnog dela. Mimo lupe javnosti prolazi i predlog da se policajcima prijavljenim za porodično ili bilo koje drugo nasilje oduzima službeno oružje i legitimacija.

Major Bondžić, međutim, ističe da bi novine u propisima pomogle rešavanje problema nestanaka građana, kada su očekivanja porodica i javnosti da se slučaj što pre reši bez posledica.

 - U ovakvim situacijama, ukoliko primenom drugih metoda rada ne možemo da pronađemo nestalu osobu, takav nadzor doprineo bi efikasnijem i bržem otkrivanju nestalih. MUP je uspostavio sistem koji mogućnost zloupotrebe svodi na minimum. Predviđene su sve mere zaštite - sistem video-nadzora biće smešten u prostoriji sa visokokontrolisanim pristupom, uveden je princip podeljenih uloga za ulazak u sistem, beleži se svako korišćenje podataka... Zloupotreba ili neovlašćeni pristup sistemu teška je povreda službene dužnosti za koju policijskom službeniku može biti izrečen otkaz - objašnjava Bondžićeva.

Poverenik za zaštitu podataka o ličnosti Milan Marinović kaže da propisi zabranjuju obradu biometrijskih podataka, osim u određenim slučajevima, pod koje bi mogli da se podvedu i razlozi koje navodi MUP, kao što su otkrivanje kriminalaca i pronalaženje osoba za kojima se traga. Ali postavlja se pitanje šta je sa ostalim građanima koje su kamere snimile.

 - Podaci prikupljeni na ovaj način ne bi smeli biti korišćeni u druge svrhe osim onih koji su strogo precizirani zakonom. Apelujem da se upotrebi, ukoliko postoji, manje invanzivan način da se ostvari ista svrha - kaže Marinović.

Na udaru kritike našla se definicija pojma otpora, koja uključuje i pasivni otpor. Primećeno je da u nacrtu nije eksplicitno navedeno koja ovlašćenja policijski službenici mogu da upotrebe u ovakvim slučajevima, pa se javio strah da policajci mogu da primene silu i prilikom mirnih protesta građana.

NA UDARU kritike našla se definicija pojma otpora

 - Ovakva definicija otpora ne predstavlja novinu u ovom nacrtu, već je ista sadržana i u važećem zakonu, kao i Zakonu o policiji iz 2005. godine. Kako do sada nije bila sporna u primeni, nema razloga za paušalne ocene o potencijalnoj "opasnosti" za građane - kaže zamenik sekretara MUP.

 U Nezavisnom sindikatu policije (NSP), kao jedinom reprezentativnom u MUP, koji je aktivno učestvovao na izradi novog nacrta, ovakve dileme nemaju i podržavaju novi propis.

 - Paušalno se iznose tvrdnje da će policija, navodno, stalno pratiti građane. To je neistina i obmana javnosti - kažu u NSP. 

OPASNA OVLAŠĆENjA

I ADVOKATURA ima stav o propisu koji se trenutno nalazi na javnoj raspravi. Viktor Gostiljac, raniji predsednik Advokatske komore Srbije, poziva na oprez.
- Mogućnost ulaženja policije u stan bez naredbe suda već je regulisana Zakonikom o krivičnom postupku, u slučajevima kada postoji saglasnost stanara, poziva u pomoć ili hapšenja učinioca krivičnog dela. Ovim Nacrtom je, međutim, predviđena i mogućnost da policija može ući u stan bez naredbe suda radi obezbeđivanja dokaza za pokretanje i vođenje krivičnog postupka. Takva policijska ovlašćenja su opasna - smatra Gostiljac.

Preporučujemo

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Klikni na zvezdicu u gornjem desnom uglu i zaprati Novosti na Google News platformi

Novosti Google News
Tagovi
pogledaj sve

Drugi pišu

Pročitajte više

Komentari (0)

Ostavi komentar

Najnovije iz rubrike

Politika
Tenis
Fudbal
NESTAO PRE 20 GODINA, PRONAĐEN MRTAV U ŠIBLJU: Telo identifikovano po zubima, MISTERIJA i dalje nije rešena

NESTAO PRE 20 GODINA, PRONAĐEN MRTAV U ŠIBLjU: Telo identifikovano po zubima, MISTERIJA i dalje nije rešena