Šta znači Putinovo povlačenje iz Sirije

Tanjug

12. 12. 2017. u 17:09

Reakcije i analiza medija posle povlačenja ruske vojske sa ratišta nakon trijumfa nad teroristima Islamske države u Siriji

Шта значи Путиново повлачење из Сирије

AP Photo

Dok ruski predsednik Vladimir Putin odluku da se značajan deo ruskih trupa povuče iz Sirije obrazlaže time da je ona ispunila misiju i uništila Islamsku državu, mediji u svetu tu odluku objašnjavaju drugim razlozima, najčešće - predstojećim predsedničkim izborima u Rusiji.

Pročitajte još: Rusija upozorava na terorističke grupe iz Sirije

Tako portal američkih Jevreja "Algemajner" (Algemeiner) smatra da je upravo to razlog, mada istovremeno navodi da će Putin na tim izborima, a prema istraživanjima, lagano pobediti.

Portal podseća da je Moskva izvela prve napade u Siriji 2015. godine, u najvećoj intervenciji na Bliskom istoku u poslednjih 10 godina, okrećući plimu sukoba u korist sirijskog predsednika Bašara el Asada, i istovremeno povećavajući sopstveni uticaj u regionu.

Ruska kampanja koja se pratila na državnoj televiziji, nije uticala na maštu većine Rusa, piše portal, ali dodaje da nije izazvala ni nelagodnost sa kakvom se Sovjetski savez suočavao svojim intervencijama u Avganistanu 80-ih godina.

Pročitajte još: Putin do nogu potukao džihadiste ID u Siriji (VIDEO)

Uspešno završena ruska misija u Siriji, navodi portal, mogla bi da pomogne Putinu da poveća izlaznost na predstojećim predsedničkim izborima, koji će se održati u martu 2018. godine, jer će izazvati patriotska osećanja glasača.


Iako istraživanja pokazuju da će lako pobediti, pokazuju i da su Rusi sve apatičniji prema politici, dok Putinove pristalice žele da on ponovo bude izabran na izborima sa velikom izlaznošću, jer mu to daje veliki legitimitet.

Američka agencija AP istovremeno ukazuje da u Siriji postoji i veliki broj dobrovoljačkih trupa iz Rusije, koje će ostati u toj zemlji i nakon povlačenja vojske, kako bi čuvali naftna i gasna polja oko kojih su sirijska vlada i ruska kompanija povezana sa Putinovim bliskim saradnikom potpisali ugovor.

Kako se navodi, ruski dobrovoljci su igrali ključnu ulogu u Siriji, a njihovo tajno raspoređivanje smanjilo je broj stradalih zvaničnih ruskih vojnika.

Prema zvaničnim podacima, u Siriji je poginuo 41 ruski vojnik, ali i 71 dobrovoljac, tvrdi AP.

Nemački Dojče vele navodi da još nije poznato sa kakvim će programom Putin nastuputi u predizbornoj kampanji.

Nemacki analitičar Štefan Majster ocenio je da on neće imati neki konkretan program, ali će građanima pružiti osećaj da je on taj koji će da reši njihove probleme i da ujedini Rusiju protiv unutrašnjih i spoljnih neprijatelja, misleći pri tome na NATO, koji sve više opkoljava Rusiju.

"Prema rezultatima ispitivanja javnog mnjenja, vidimo da su Rusi umorni od krize u Ukrajini. Oni takođe ne žele više da slušaju o Siriji. Oni jednostavno ne žele više da im se nameću spoljnopolitičke teme. Ipak, kada je reč o opkoljavanju Rusije, to je paradigma koju će ruski mediji i političari i dalje da neguju", zaključio je on.



Pojedini analitičari ukazuju da Moskva već dugo traži izlaznu strategiju nakon što je svoj angažman u Siriji okarakterisala kao "veliki uspeh".

Kako piše Blic, izlazna strategija motivisana je i osniva se na tri ključne činjenice: tokom angažmana u Siriji narušeni su odnosi Rusije sa "velikim igračima", vojni gubici su takođe motiv, kao i predugo trajanje angažmana.

Uprkos vojnim pobedama, postoje dobri strateški razlozi zbog kojih bi Rusija želela da napusti Siriju. Odnosi Kremlja sa glavnim podržavaocima pobunjenika protiv režima Bašara al Asada u Siriji, kao što su Turska i Zalivski savet, ozbiljno su poljuljani vojnom intervencijom, piše beogradski list.

Iz ruskog ugla, ponovno uspostavljanje odnosa bila bi mudra strategija zarad dobrobiti državne ekonomije.

Pojedini analitičari ukazuju da postoje i čisto psihološki razlozi za rusko povlačenje. Podrška Asadovom režimu dovela je do velikog broja vojnih gubitaka Rusije. Ti gubici su, tokom dve godine duge vojne kampanje, konstantno rasli, na šta ukazuje i "Algenmajner".

Pored ljudskih gubitaka, nisu zanemarljivi ni finansijski gubici. Iako je Rusija kampanjim u Siriji uspela da "izreklamira" svoje oružje i tako obezbedi dodatne kupce, svaki dan proveden u Siriji je i te kako uticao na vojni budžet. Prema procenama "Biznis tajmsa", Rusija je dnevno na rat u Siriji trošila između 3 i 4 miliona dolara.

Konačno, vojna intervencija Rusije u Siriji traje već dve godine, i sa svakim danom dužeg boravka broj žrtava mogao bi da raste, a novac da nestaje.

Vojne kampanje zahtevaju i velike troškove, podseća Blic, a Rusija trpi ozbiljne ekonomske sankcije Zapada, zbog čega joj odugovlačenje sukoba nikako ne odgovara.

Mnogi zato i nisu iznenađeni što se Rusija povlači iz Sirije, kako bi izbegla gubitke, i ljudi i novca, koje ne može da dozvoli.

Pojedini analitičari slažu se i da je ruska intervencija u Siriji imala za cilj, između ostalog, i da skrene pažnju sa dešavanja u Ukrajini, što je delimično i uspela, i da bi svako dalje odugovlačenje išlo na štetu Kremlju.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (22)

komandant 1001

12.12.2017. 17:32

Putin se ne "povlači" iz Sirije....još uvek su tamo ruska ratna flota (Tartus) i aerodrm vojni Hmejmin ..........nekima na žao !

Gojko

12.12.2017. 17:34

V.Putin je posetio svoje nove saveznike na Bliskom istoku i tako naglasio da ruski uticaj u regionu raste,a uloga SAD da se smanjuje / New York Times /. U uslovima intenziviranja sukoba između arapskih lidera,izazvanih odlukom D.Trampa da prizna Jerusalim za gl.grad Izraela,V.Putin jača svoju prednost da povrati uticaj Rusije na Bliskom istoku . / Blumberg /

Cooa

12.12.2017. 17:42

Sto se tice potrosnje novaca:Rusija je potrosila taman toliko, koliko je inace bilo planirano sredstava za vojne vezbe! Uz to je, kako je naveo ovaj neupuceni zurnalista, rusija uspela da reklamira izvanredno svoje vojne snage, oruzje i orudje, i dobila veome dobro uhodovane i obucene ljudstvo! Ovo im je bilo bolje nego svaki trening!Prema tome, nebuloze koje su navedene u tekstvu, i za tih stotinjaknzrtava... to nepije vodu! A sta je pravi razlog? E pa, pitajte Putina!

Mil5

12.12.2017. 17:47

Dosao, video, pobedio i rasturio NATOAMEROVE ucenike koji su na putu za Evropu. A, koliko je kostalo nije njihova briga, neka oni kazu koliko su njih kostali islamisti i teroristi dok su ih trenirali i opremali.

ЛОША АНАЛИЗА

12.12.2017. 17:48

Изгледа да танјуг ,,зна боље" од самих Руса, зашто се Руси повлаче и која је била корист и штета. Корист је била ОГРОМНА јер је поражен ЂАВО, којим је имао намеру да се шири. Многи родови војске су ,,вежбали" и то са велим успехом. О КАЛИБРУ са копна, ваздуха и воде да непричам. Утврђене обе базе и допремљен С400. Наравно било је губитака војника, али на срећу НЕ бројно велик.

Mиро Марковић

12.12.2017. 17:53

Amerika ima preko 800 vojnih baza sirom sveta u preko 79 zemalja. Rusija jedva da ima samo dve u Siriji i nekoliko u bivsim SSSR republikama. Da bi odbranila svoje velike granice, Rusija mora da ulaze u svoju vojnu odbranu, treniranje svoje vojske, proveru njenih oruzja, i.t.d. To sve kosta, ali jos vise ce da kosta kada im kauboji dodju i pocnu da uvode "demokratiju" i otimaju prirodne resurse. Lako je kritikovati, ali je tesko raditi dobro za svoju zemlju. Rusija nema cega da se stidi.

deki dobrovoljac

12.12.2017. 17:58

zato sto je pametan.Svako sa iole vojnog i ratnog iskustva zna da najvise zrtava od terorista ili lokalnog naroda u slucaju osvajanja dolazi nakon ofanzive kad vojska stane sa napredovanjem.Kada se teroristi pregrupisu i infiltriraju medju oslobodjene Sirijske teritorije bice najvise zrtava po sistemu zaseda bombi mina snajpera tako da svaki iole iskusan oficir ili komadant bi izbegao takav scenario ako ima izbora.

Анти Антифа

12.12.2017. 18:26

Путин их је разбио,али то ови западњаци неће да признају

crna trava

13.12.2017. 10:57

@Анти Антифа - BTAVO RUSIMA : S P A S I T E LJ nemocnog naroda sirije ,sto zapad i njegov savez zeli poubijati nemocan i gladan narod po svetu .industriju je preozeo istok zato zapad poceo vojno svugde istok neka se ujedini kao sto zapad to cini .

sas

12.12.2017. 19:13

Lepo je bilo posmatrati danas te Ryske avione koi idu iz Syria preko Evrope ka Rusiji.

TRN

12.12.2017. 19:18

Učinjena je medveđa usluga Evropi jer je milioni biizbeglica preplavili. Samo budale u Evropi mogu da osuđuju ovu akciju.

МИ ОДАНДЕ

12.12.2017. 19:21

Тако портал америчких Јевреја "Алгемајнер" и Немачки Дојче веле нека се припрем за следећу анализу - Руска база у Берлину.

NEBOJSA

12.12.2017. 19:25

Ovo je potez koji ce USA ostaviti na vetrometini kao okupatore dela Sirije. Teroristi su pobedjeni i samim tim oni nemaju sta da traze tamo vise iako su se sami nametnuli i usli bez poziva preko terorista koje su sami finansirali.Ako kazu da su tu zbog terorista onda ce im svi reci kako ih teroristi ne ubijaju nego mirno zive s njima. Totalno urusenje kredibiliteta na koji se poziva USA.

Mr.Q

12.12.2017. 19:34

Ovi zapadnjački "analitičari" mi blago rečeno "idu na jetru", a možda i na još ponešto drugo...

СЕНОВИЋ

12.12.2017. 19:46

Које црно повлачење који бакрачи. Какав губитак. Тај износ је смешан за Русију. Изрекламирали су оружје и профитирали.Отарасили се старих бомби. Пилоти и онако морају да лете. А шта мислите, да Асад није давао лову.

ВОЈИН

12.12.2017. 20:19

Мислим да је ово бајата вест јер је прсд. Путин објаснио да се из Сирије повлачи само о онолико војника и технике, који у овом тренутку нису потребни. Осим тога, Запад је веомамаштовит у пропаганди па је тако америчка пропагндана машинерије обзнанила да су Немци изгубили Курску битку јерсу им "руски мишеви" изгризли каблове на тенковима". Даклеможе се закључити да су и "мишеви у Русији" патриоте...сиц!

Шатор

12.12.2017. 20:24

Кад негдје одеш, мораш знати и да се вратиш. САД је отишла у Вијетнам почетком 60-тих а сјетимо се "повлачења" из Сајгона 75'те, пардон, из Хо Ши Мина.

Bora

12.12.2017. 21:52

@Шатор - Nemojte da zaboravite da napomenute kako su ameri pobegli iz Somalije

komandant 1001

12.12.2017. 20:42

Nemogu ameri da prežale da među najbogatijim zemljama sa naftom, Sirijsku naftu sišu Rusi a oni nesme da prismrde. U tome je kvaka. Ameri su silom hteli da Asad prođe kao Ghadafi i kao Saadam, ali sačuvaše ga braća !

Mili

12.12.2017. 21:17

Car Putin je cudo od coveka...velika zagonetka za Amere i zapadnjake...samo napred BRATE PRAVOSLAVNI...nek pocrkaju dusmani !!!!

Anarhista

12.12.2017. 21:19

Ово је тек први руски рат после много деценија. Швабо ће доћи на ред кад тад.

DzB

12.12.2017. 21:28

Mi bi trebali biti zahvalni do neba sto ovaj covek postoji. Uspesna ruska intervencija u Siriji i povecan uticaj koji Rusija ima zadnjih godina u internacionalnim odnosima posredno doprinosi i znacaju Srbije na geostrateskoj karti Evrope. Bez jake Rusije odnos i interesovanje EZ i SAD prema buducnosti Srbije bili bi drugaciji. Da Rus nije ponovo postao bitan igrac, Srbija verovatno ne bi do sada otvorila ni jedno poglavlje o pristupanju EZ. Lesinari se plase Srbije u ruskoj sferi uticaja.