Predsednik komisije za akreditaciju: Nismo uvažili stotinu doktorata

DOKTORATI stotinak profesora i ostalih predavača na fakultetima i visokim školama ne ispunjavaju kompetencije propisane standardima za akreditaciju i zato nisu uvaženi u procesu akreditacije. Nećemo ih mi poništavati, niti ih osporavamo, ali oni za visoko obrazovanje kao poslodavca ne ispunjavaju uslove, i zato studijski programi sa ovakvim nastavnicima dobijaju akt upozorenja.

Ovako prof. dr Ćemal Dolićanin, predsednik Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta (KAPK), započinje za "Novosti" priču o spornim doktoratima stečenim na neakreditovanim fakultetima. On kaže da KAPK, sa jedne strane, razmatra da li je doktorat stečen na akreditovanom studijskom programu, čime je obezbeđena kompetentnost. Sa druge strane, pre 2006. godine, kad nije bilo akreditacije, fakulteti koji su izdavali doktorate morali su da imaju rešenje o ispunjenosti kadrovskih i prostorno-tehničkih kriterijuma za izvođenje magistarskih studija, i to je obezbeđivalo validnost tako izdatih doktorata.

PROČITAJTE I: Zukorlicu-odbijene-sve-akreditacije

- Ovolika tenzija podignuta je zbog nekoliko doktorata. Ne želim sebi da dajem za pravo da govorim o imenima i ustanovama. Ne želim nikoga da diskreditujem, ali ti ljudi i sami istrčavaju, komentarišu i tako se pokazuju - priča Dolićanin. - Sve ovo je veliki pritisak na KAPK, verovatno u želji da se iskoristi ovaj period između starog i novog zakona, između gašenja Komisije za akreditaciju i formiranja Nacionalnog akreditacionog tela. I nije istina da bilo šta radimo sada, na kraju mandata, a da smo do sada ćutali.

Predsednik KAPK objašnjava da već tri godine, od kada je Nacionalni savet usvojio Minimalne kriterijume za izbor u zvanja nastavnika, rade poštujući taj dokument. On kaže da je prvi uslov za izbor u nastavničko zvanje da je neko doktorirao na ustanovi koja je akreditovana ili, po starom zakonu, da je imala rešenje o ispunjenosti kriterijuma za izvođenje magistarskih studija.

Foto Thinkstock

Svi kojima je u procesu akreditacije osporena validnost doktorata, i koji su se žalili Nacionalnom savetu za visoko obrazovanje - odbijeni su. I KAPK i Savet, kaže naš sagovornik, samo rade po zakonu. Ipak, sa istim tim diplomama isti ljudi su i ranije bili predavači na istim fakultetima, pa je i ministar prosvete ovu situaciju protumačio kao retroaktivnu primenu propisa.

PROČITAJTE JOŠ: Bez-akreditacije-53-fakulteta-i-studijska-programa

- Jednom nezakonita stvar ne može nikada postati zakonita - kaže Dolićanin. - Proces akreditacije se stalno usavršava, a kriterijumi postaju oštriji. Nekada davno docent je mogao da bude magistar, a sada je za to potreban doktorat.

Dolićanin dodaje da je zbog ovog problema bilo više sastanaka sa ministrom Šarčevićem i njegovim saradnicima:

- Sa ministrom imamo veoma dobru saradnju i mislim da je pokazao razumevanje za težinu problema, ali i ozbiljnost KAPK-a da uvede red u visoko obrazovanje, koje je dosta "ispušteno". Bolje je da mi sami iz visokog obrazovanja pogledamo istini u oči, nego da neko drugi dođe da nam popravlja stvari.

Dolićanin poručuje da svi studenti koji su završili akreditovane studije treba da budu bezbrižni za svoje diplome, bez obzira na to da li je neko od njihovih profesora imao diplomu sa nedovoljnim kompetencijama.

ODBIJENO 28 SMEROVA

TOKOM protekle i ove godine, KAPK je izdao 50 aktova upozorenja, što je svojevrsna opomena da studijski program ne ispunjava potrebne uslove. Neki su greške ispravili i akreditovani su, a 28 je odbijeno za akreditaciju. Na odluke KAPK-a, Nacionalom savetu za visoko obrazovanje stigle su 55 žalbe, od kojih je 30 odbijeno, 11 je vraćeno KAPK-u na ponovno odlučivanje, a 14 je usvojeno i fakultetima je data akreditacija.