Uvredljive SMS poruke i mejlove, iznošenje neistina na društvenim mrežama, a imenovan je najbolji kandidat: Profesori Arhitektonskog fakulteta o optužbama koleginice
10. 06. 2020. u 06:47
Đokić i Miljković kažu da je Vesna Cagić Milošević ispunila sve uslove, a Dragana Vasiljević Tomić nije
Prof. dr Vladan Đokić i Prof. dr Dejan Miljković/Foto A. Stevanović
Ovo je navedeno u reagovanju dekana Arhitektonskog fakulteta prof. dr Vladana Đokića i predsednika izborne komisije prof. dr Dejana Miljkovića na tekst objavljen u našem listu pod naslovom "Sprečavaju moj izbor za profesora". U tom tekstu preneli smo mišljenje prof. dr Dragane Vasiljević Tomić, koja tvrdi da uprava Arhitektonskog fakulteta ne dozvoljava da ona bude izabrana za redovnog profesora, uprkos tome što ispunjava sve uslove.
Od profesora Đokića zatražili smo komentar koji je trebalo da bude objavljen u pomenutom tekstu, ali ni posle nekoliko dana čekanja odgovore nismo dobili. Profesor je tek sada odlučio da se oglasi, podsećajući da je komisija sačinjena od eminentnih članova, za konkurs na koji su se prijavile dve kandidatkinje, u svom izveštaju eksplicitno navela da Vesna Cagić Milošević ispunjava sve uslove za izbor u zvanje redovnog profesora, dok Dragana Vasiljević Tomić te uslove ne ispunjava.
- Komisija je shodno činjenicama iz podnetih prijava iznela predlog da se Vesna Cagić Milošević izabere u zvanje redovnog profesora, što je ogromnom većinom glasova potvrđeno na Izbornom veću Arhitektonskog fakulteta, Veću naučnih oblasti građevinsko-urbanističkih nauka i Senatu Univerziteta. Osporavajući odluke sva tri univerzitetska tela, koleginica Dragana Vasiljević Tomić, brojnim prigovorima i žalbama u kojima, između ostalog, osporava kompetentnost Komisije, reference protivkandidata, procedure pri raspisu konkursa, pokušava da spreči okončanje postupka - navodi se u dopisu dvojice profesora.
- Paralelno sledi i niz neprikladnih imejl poruka članovima Izbornog veća fakulteta, uvredljivih SMS poruka članovima uprave fakulteta, iznošenje neistina na društvenim mrežama i u medijima, kojima se vrši pritisak na konačno donošenje odluke u ovom postupku.
KRITIKUJU I PRIJAVU
KRITIČKIM tonom se osvrću i na činjenicu da se Dragana Vasiljević Tomić prijavila na konkurs koji je bio raspisan jer se "Vesni Cagić Milošević približavao kraj izbornog perioda", a njen ističe za više od dve godine:
- Predstavljajući se kao žrtva, zapravo obmanjuje i akademsku zajednicu i javnost, jer upravo ona svojim postupcima ugrožava prava koleginici sa departmana koja bi u slučaju neuspeha konkursa mogla da ostane bez posla.
Mirjana
10.06.2020. 07:25
"departman"se u našem jeziku kaže odeljenje ili odeljak!!Dosta sa upotrebom stranih reći gde nije potrebno!!
Nazalost, danas na tom fakultetu ljudi koji nisu clanovi kafanskog lobija danas nemaju sta da traze. Ali PROF. DR Dejan Miljkovic...molim vas?
Jasno je da dekan i arhitekta Dejan Miljkovic nemaju mnogo pametnih i realnih izgovora u svoju odbranu. Koliko je meni poznato arhitekta Dejan Miljkovic nema zvanje doktora nauka,osim ako mu ga nisu tokom korone dodelili...proverite malo bolje tu informaciju.
Svim tim profesorima Arhitektonskog fakulteta uručio bih otkaže kad su ovakvo zdanje unakazili klima uređajima. Oni sa arhitekturom imaju veze koliko i Stevka Bozurevka.
Gospodo redovni profesori iz izborne komisije, dajte javno na uvid sveto što ste u ovom tekstu navili i mi onda nemamo drugu opciju nego da VAMA verujemo. Vrlo jednostavno, zar ne.
Komentari (9)