Fudbal

RADAKOVIĆ, U IME SUDIJSKE KOMISIJE FSS: Verujem Đokiću, ne znamo da li je gol

V.N.

25. 09. 2018. u 10:30

Ne mogu sa sigurnošću da kažem da li je bio pogodak ili ne. Ipak, ovo je timski rad, Nenad je u Mažićevom timu i bio je dosta dobro postavljen - kaže Milovan

РАДАКОВИЋ, У ИМЕ СУДИЈСКЕ КОМИСИЈЕ ФСС: Верујем Ђокићу, не знамо да ли је гол

MILOVAN Radaković, u ime Sudijske komisije FS Srbije, prokomentarisao je za Arena sport sporni pogodak Boaćija u 158. večitom derbiju između Partizana i Zvezde. On je istakao da sudije nisu bile idealno postavljene, ali da se ne može sa sigurnošću tvrditi da li je bio gol.

- Kao i svi ostali koji su pričali na ovu temu, ne mogu sa sigurnošću da kažem da li je bio pogodak ili nije bio. I da gledamo 100 puta, opet ne možemo da budemo 100 odsto sigurni. Ipak, ovo je bio timski rad. Grujić iz ove pozicije ne može da vidi da li je lopta cela prešla liniju. Tu imamo dodatnog sudiju Nenada Đokića, koji je u Mažićevom timu na poziciji dodatnog sudije. Ima veliko iskustvo i sugerisao je Grujiću da je cela lopta prešla liniju. Bio je dosta dobro postavljen. Možda još samo pola metra levo da je bio, to bi bila najbolja situacija - rekao je Radaković.

PROČITAJTE JOŠ: Gol-tehnologija od 280.000 evra

Takođe, Radaković je naglasio je da ima potpuno poverenje u Nenada Đokića:

- Verujem Đokiću, zašto mu ne bih verovao. A ovako sada da nagađamo pomoću snimka, ne možemo.

Sudijski ekspert FSS smatra i da nije postojao prekršaj nad Boaćijem pre izjednačujućeg gola.

PROČITAJTE JOŠ: NIKO NEMA PRAVI "DOKAZ": Ne postoji snimak koji bi pokazao da li je lopta prešla gol-liniju

- Ovde ima povlačenja, ali ima i obostranog povlačenja. Nije bilo elemenata za kazneni udarac i bila je to ispravna oduka sudije - zaključio je Milovan Radaković.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (6)

Шумадинац

25.09.2018. 11:34

( 27 ) ( 18 )

На једном снимку који приказује и положај судије поред корнер заставице и судије Ђокића, који је ближе стативи али дубље, види се да је судија код корнер заставице више у линији, тј. боље постављен од Ђокића. Тај судија након одбране Стојковића прави кретњу која сугерише да није гол и да се игра наставља. Ђокић је донео одлуку у коју није могао да буде сигуран. Имајући у виду угао под којим је направљен "залеђени" снимак (45 до 60 степени) лопта извесно није пуним обимом прешла гол линију.

( 27 ) ( 18 )

MIlovan

25.09.2018. 15:29

( 9 ) ( 13 )

@Шумадинац - Šumadinac Stojković se ceo nalazio iza gol linije pogledaj položaj njegovog tela u odnosu na gol liniju biće ti jasno da je gol regularan i da za to nema nikakve dileme. Tu nisu potrebne nikakve skice i merenje uglova sve se jasno vidi.

( 9 ) ( 13 )

Шумадинац

25.09.2018. 16:43

( 9 ) ( 6 )

@Шумадинац - Грешите, с намером или без ње, можда из навијачких страсти, ја немам ту "обавезу" - мој "Раднички" није суперлигаш. Не говорите истинито, Стојковић се баца у страну са удаљености отприлике дужине стопала испред гол-линије, само му је средишњи део тела нагнут уназад према линији, али зато му је горњи део, где су и руке, нагнут напред од гол линије. Судија Ђокић никако није могао бити сигуран да је лопта потпуно прешла, зашто је сугерисао да је гол, то само он зна.

( 9 ) ( 6 )

Vidikovac

25.09.2018. 11:37

( 21 ) ( 2 )

Kamere paralelne sa gol linijom na JNA postoje, kome odgovara da se to ne prikaže?

( 21 ) ( 2 )

Професор 0.6

25.09.2018. 12:47

( 26 ) ( 10 )

Ја не верујем Ђокићу,господине Радаковићу.Не верујем никоме.Људи слажу или промене мишљење у секунди.Веровао бих само камери,а пошто ње нема овај "гол" ће остати вечна мистерија.

( 26 ) ( 10 )