ISPITATI I ĐILASOVU IMOVINU I SVE SPORNO: Jelisaveta Vasić iz Saveta za borbu protiv Korupcije "Tužilaštvo mora da počne da radi"

V.N.

04. 12. 2020. u 07:40

ИСПИТАТИ И ЂИЛАСОВУ ИМОВИНУ И СВЕ СПОРНО: Јелисавета Васић из Савета за борбу против Корупције Тужилаштво мора да почне да ради

Foto P. Mitić

IMOVINA bivšeg gradonačelnika Beograda, sada lidera Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa, ali i njegovog brata i svih povezanih lica, hitno bi morala da se nađe pod istragom tužilaštva - taj poziv pravosudnim organima stizao je poslednjih dana iz političkih krugova, ali i iz civilnog sektora.

Na pitanje da li će se Savet za borbu protiv korupcije baviti ovim slučajem, članica ovog tela Jelisaveta Vasilić kaže, za "Novosti", da je to posao za tužilaštvo:

- Ne vidim zašto bi se Savet bavio ovim slučajem, kada imamo tužilaštvo. Onog momenta kada se u Skupštini ili Vladi pojavi priča o spornoj imovini, tužilaštvo mora da počne da radi. Nije pitanje da li hoće ili neće, tužilaštvo je to koje mora da reaguje. Sva imovina za koju postoji neka dilema kako je sticana treba da se ispita. Celog života se bavim vladavinom prava i smatram da svako podleže proverama - poručuje Vasilićeva.

Javnost već danima potresaju priče da su Đilas i njegov rođeni brat Gojko, neretko po tržišno nerealnim uslovima i kroz sporne transfere vlasništva, moguće izbegavanje poreza i pranje novca, sticali luksuzne nekretnine. O tome su govorili i poslanici u Narodnoj skupštini, koji su iznosili podatke o stotinama kvadrata na ekskluzivnim lokacijama, koji su u vlasništvu braće Đilas.

Foto Tanjug

Tekst potpisa

Najzad, u pojedinim medijima pojavili su se napisi o navodno sumnjivim radnjama Đilasa tokom izgradnje Mosta na Adi u vreme dok je bio prvi čovek prestonice i raspolagao budžetom Beograda. Prema pisanju portala "Objektiv", sumnja se da su Đilas i nekoliko njegovih bliskih saradnika u to vreme, oštetili gradsku kasu za skoro 2,5 miliona evra. To, tvrdi se, dokazuje brojna dokumentacija, ali i svedočenje jednog stranog državljanina koji je obavljao odgovornu funkciju u jednoj od kompanija koje su gradile most.

Kao ključne karike u ovoj priči, pored Đilasa su, kako navodi "Objektiv", i njegov kum

Veza sa poreskim rajem u Panami

KAKO navodi "Objektiv", kompanija u Grčkoj, koju je vodio Rajičić, osnovana je 2006, tek nakon što je usvojeno idejno rešenje za gradnju Mosta na Adi, a uoči raspisivanja konkursa na kom su izabrani izvođači radova. Takođe, grčka firma "Sil komeršal" je kćerka firma istoimene kompanije sa Paname, koja slovi za "poreski raj" i gde firme osnivaju uglavnom oni koji žele da izbegnu plaćanje poreza u matičnim državama.

Dragan Ješić Ješa, biznismen Rajan Rajičić i nekadašnji direktor Jedinice za implementaciju projekata u Direkciji za građevinsko zemljište i izgradnju Beograda Zoran Rubinjoni.

Kako se navodi, najspornije je to što je Đilas iz gradske kase isplatio čak 2.491.506,28 evra na ime navodnih konsultantskih usluga u vezi sa izgradnjom Mosta na Adi.

- Gradski funkcioner Rubinjoni se lično sastajao sa nama i prenosio usmene Đilasove naloge da se sredstva za navodni konsalting tokom izgradnje mosta uplate grčkoj kompaniji "Sil komeršals"" S. A. Jedini pravni zastupnik te kompanije u koju su se slivali milioni od navodnih konsultantskih usluga bio je Rajan Rajičić. On je u ovo vreme bio u veoma intenzivnoj komunikaciji sa Draganom Ješićem. Ukoliko povežemo činjenicu da je Đilas bio šef Rubinjoniju, a da je njegov kum Ješić intenzivno sarađivao s Rajičićem, jasni su tokovi novca koji je uzet od našeg konzorcijuma - tvrdi, za "Objektiv", strani biznismen koji je obavljao odgovornu funkciju u firmi koja je gradila Most na Adi.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (1)

Predrag

04.12.2020. 11:50

Svakako treba ispitati poreklo imovine Dragana Đilasa, ali i njemu bliskih ljudi. Istovremeno tužilaštvo i državni organi, kao deo sistema, moraju da pokažu veću efikasnost i kontinuirano prate imovinu svih nosilaca javnih funkcija. Ovako korupcija cveta, a oruđa koja su nam na raspolaganju u borbi protiv iste poprimaju karakter sredstava za obračun sa političkim protivnicima.