Iz Tužilaštva BiH nestalo 225.000 KM: Pare daktilografkinji, tužiocu - pet godina zatvora!

Mihalović je oglašen krivim po deset tačaka optužnice za produženo krivično delo nesavestan rad u službi. U presudi se navodi da je on kao tužilac, a kasnije i kao rukovodilac Posebnog odeljenja za organizovani, privredni kriminal i korupciju Tužilaštva BiH (POOK), svesno propustio dužnost nadzora nad radom daktilografkinje koja je prisvajala privremeno oduzeti novac iz predmeta Tužilaštva BiH.

- Prema funkciji koju je obavljao, Mihajlović je bio dužan da vrši nadzor nad radom daktilografkinje u predmetima koji su mu bili dodeljeni u rad. Svesnim kršenjem pravilnika Tužilaštva BiH omogućio je da privremeno oduzeti novac u više navrata bude ukraden - navodi se u presudi.

Pojašnjava se da Mihajlović nije proveravao stanje novca u oduzetim predmetima i vrećama s dokazima iz kojih su nestajali iznosi od 20 kuna do 55.000 KM, i to u periodu od novembra 2006. do februara 2015. godine.

U optužnici detaljno je pojašnjeno na koji način je novac nestajao iz predmeta. Bez znanja tužioca, daktilografkinja je otvarala vreće s dokazima i kroz godine rada zahtevala dostavljanje privremeno oduzetih predmeta. Njenim zahtevima je udovoljavao Sud BiH i dostavljao joj predmete iz kojih je iznova nestajao novac, što Mihajlović nije ni primetio.

- Izrečena kazna je srazmerna težini krivičnog dela koje je Mihajlović počinio, propustivši da vrši nadzor nad novcem koji je oduzet u više krivičnih dela - rekla je sudija Amela Huskić.

Mihajlovićev branilac, advokat Vlado Adamović, kaže da na javnosti ostaje da se odredi o presudi.

- Stavljam javnosti da se odredi prema presudi koja glasi da je bez znanja i odobrenja Mihajlovića, daktilograf sačinio lažnu potvrdu da digne novac, to mu potpisao drugi tužilac i zato se saznalo kada je Sud zatražio da se izvrši uvid u predmete - rekao je Adamović.

On kaže da je sudija obavezala Mihajlovića da vrati novac, a da nije utvrđeno ko je novac ukrao.

- Kada se utvrdi ko je ukrao novac, od njega se mora oduzeti protivpravna imovinska korist. Mora, po zakonu, što znači da će država profitirati duplo. Tako se ne sudi - istakao je Adamović.

Presuda nije pravosžana i obe strane u postupku imaju pravo žalbe.