U vreme Kosovskog boja Albanci čuvali stoku!

Jelena MATIJEVIĆ / Dragana MATOVIĆ

30. 06. 2016. u 13:36

Istoričari i arheolozi tvrde da je inicijativa Ramuša Haradinaja o podizanju spomenika Arbanasima palim u Boju na Kosovu neutemeljena, Do početka 17. veka živeli u planinama

У време Косовског боја Албанци чували стоку!

INICIJATIVA Ramuša Haradinaja suštinski je politička izjava! Za nju ne postoje argumenti u srednjovekovnim istorijskim događajima na Kosovu i Metohiji i treba je odvojiti od istorije kao nauke u kojoj nema podataka da su Arbanasi u bilo kom bitnom broju učestvovali u Kosovskoj bici. Ako pak Albanci imaju verodostojne naučne izvore za ovu tvrdnju, neka ih obelodane i ponude javnosti.

Ovako je istoričar dr Miomir Gatalović iz Instituta za savremenu istoriju "Novostima" okarakterisao inicijativu Ramuša Haradinaja, da se na Gazimestanu podigne spomenik Albancima stradalim u Kosovskom boju za koji je naveo da je "jedan od najvažnijih u istoriji Kosova i Balkana".

- To što je Haradinaj za Vidovdan napisao na svom fejsbuk-profilu je besmisleno koliko je i besmisleno da se događaji iz srednjeg veka tumače u svetlu savremenih događaja, a ne iz ugla ondašnjeg vremena i prilika - nastavlja naš sagovornik. - A u to vreme vladar je, u slučaju rata, pozivao velikaše i oni su bili dužni da za bitku pošalju određen broj vojnika. Moguće je da je knez Lazar pozvao nekog arbanaškog vlastelina da u boj na Kosovu pošalje vojsku, ali i ako je tako, ne radi se o značajnom broju ljudi koji zaslužuju da im se podigne spomenik na Gazimestanu.

Da je broj Arbanasa koji su možda učestvovali u Kosovskoj bici mali, naš sagovornik potkrepljuje defterom, turskim popisom iz 1455. godine.

SAMO HRIŠĆANI I TURCI - NIKAKVI arheološki artefakti o Kosovskom boju nisu pronađeni, jer arheološka istraživanja nikad nisu urađena - ukazuje dr Marko Popović. - Da jesu, možda su se mogli naći oprema i oružje. A oprema hrišćanskih ratnika u to doba bila je univerzalna i razlikovala se od opreme turskih. Siguran sam da bi se, da su rađena istraživanja, pronašli samo oprema i oružje hrišćanskih i turskih ratnika.

- U tom turskom defteru zapisani su vrlo precizni podaci - kaže Gatalović. - Oni kažu da u Oblasti Brankovića, koja čini oko 80 odsto teritorije današnjeg Kosova i Metohije, živi 12.985 Srba u 480 sela, a da ima 46 arnautskih kuća u 23 sela. Osim toga, taj popis govori da u Oblasti Brankovića ima 75 vlaških kuća u 34 sela, 17 bugarskih i pet grčkih kuća, kao i po jedna jevrejska i hrvatska kuća. Dakle, i šest decenija posle Boja, Srbi su najmnogoljudniji živalj Kosova i Metohije, što ukazuje na to da je tako bilo i u vreme Kosovske bitke i da je broj drugih naroda koji su u njoj učestvovali, mnogo manji.

Broj Arbanasa na Kosovu i Metohiji, po rečima našeg sagovornika, postepeno se uvećavao tek posle Velike seobe Srba 1690. godine.

- Do tog doba, odnosno do početka 17. veka, oni su uglavnom živeli na planinama i bavili se stočarstvom - objašnjava Gatalović. - Tek posle Seobe oni postepeno naseljavaju krajeve u kojima su živeli Srbi. Štaviše, od početka 19. veka Turci ih često koriste kao svoj pouzdan bedem prema Evropi.

Objašnjavajući da je inicijativa Ramuša Haradinaja istorijski neutemeljena, naš sagovornik dodaje i da u srednjem veku, u vreme Kosovske bitke, nacionalni identitet nije imao formu kakvu danas ima.

- Pojam nacionalnog identiteta kakav danas podrazumevamo, narodi su, uglavnom, prihvatili mnogo posle srednjeg veka - kaže Gatalović. - A nacionalni identitet Albanaca nastaje od Prizrenske lige, 1878. godine.

Sa istoričarom dr Miomirom Gatalovićem slaže se i arheolog dr Marko Popović. On kaže da inicijativa Ramuša Haradinaja nije potkrepljena činjenicama.

Dr Marko Popović

- Poznato je da je u Kosovskom boju bila hrišćanska vojska - kaže Popović. - Bili su to odredi kneza Lazara, Vuka Brankovića i bosanskog vladara Tvrtka, koji je poslao pomoć. Ima podataka da je u redovima Vuka Brankovića bilo i Albanaca, ali vrlo malo. Oni su u to doba bili malobrojni na prostoru Kosova i Metohije, ali se ne mogu pouzdano potpuno isključiti. Niko od albanskih velikaša nije učestvovao u bici, nije bilo organizovane albanske vojske, kao što je, na primer, učestvovala bosanska. Ako su i bili neki Albanci, učestvovali su kao deo hrišćanske vojske.

Inicijativa Ramuša Haradinaja izazvala je buru u srpskoj javnosti. Društvene mreže i portali srpskih novina i agencija usijali su se od komentara na vidovdansko oglašavanje lidera Alijanse za budućnost Kosova, na svom fejsbuk-profilu u kom "objašnjava" da se "ne sme zaboraviti uloga Albanaca u Kosovskom boju, koji je bio borba za zaštitu vrednosti evropske civilizacije". On je pozvao građane da podrže inicijativu i zahtevaju od kosovskih institucija da se u znak sećanja na Kosovski boj i albanske junake na Gazimestanu podigne spomenik.

SRBIJA DA SE OGLASI

- NAŠA država trebalo bi zvanično da reaguje na ovu inicijativu Ramuša Haradinaja - kaže dr Miomir Gatalović. - Sa istorijskim argumentima koje ima, Srbija treba da se obrati svim evropskim i institucijama Ujedinjenih nacija. U tome može da koristi utvrđene istorijske istine naših i stranih stručnjaka o Boju na Kosovu.

Dr Miomir Gatalović




Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (42)

Peca

30.06.2016. 16:17

@Stevan - Ja koliko znam istoriju oni su trcali između srpske i turske vojske i prodavali kokiriki i semenke i ostali zanimaciju za zube i pravili lovu .

Darko

30.06.2016. 14:38

Šta vam je ljudi? Zar ste toliko ogrezli u šovinizmu i mržnji? Naravno da je na toj teritoriji bilo Albanaca i u to vreme, naravno da su svi bili hrišćanske vere što je u to vreme bilo osnovni identitet i nesumnjivo je da su kao deo vojske Vuka Brankovića učestvovali u bici. Sve i da ih je bilo petorica njihovo je pravo da im podignu spomenik. Ne vidim u čemu je problem. Ostavite se te etničke mržnje, ništa nam dobro nije donela.

Kibura

30.06.2016. 16:17

@Darko - Sve da je i tacno i bllo deset Albanaca,sto nikako nije moguce,jer u to vreme nisu ziveli na tim prostorima,ne predstavlja dovoljan razlog da bi nas ubedili da su imali bilo kakvog znacaja i doprinosa u boju.Uostalom oni nasrcu na neprijatelja samo kad ih je sto na jednoga.A ovaj ljubitelj bele kapice moze da ih proglasi i za narodne heroje.Takvi su i izdali Srbiju i prodali Kosovo pa bi sada malo da apeluje na gradjansku savest i slobodu duha.

zaliv.co

30.06.2016. 16:42

@Darko - U to vreme na prostoru Kosova je bilo veoma malo Albanaca, postoje popisi gde se vidi da ih ima izmedju 1 i 3% u zavisnosti od vremena....tek posle Turaka pocinje njihovo naseljavanje kada beze sa njihovih planina Albanije i zauzimaju manje vise prazne Kosovske delove...i preko tog naseljavanja uz pomoc Turaka oni sve do 19 veka ne cine ni vecinu...Ocigledno je da nemas pojma o cemu pricas, postoje fizicki dokazi pout turskog popisa, srpski popisi...

E pa

30.06.2016. 17:24

@Darko - problem je u tome što na osnovu, figurativno ili bukvalno te petorice, hoće da legitimizuju neko svoje istorijsko pravo na Kosovo i Metohiju. Iako iz tog perioda ne postoje nikakvi materijalni dokazi za njihovo iole veće prisustvo. Svi su srpski i vizantijski. Nema to veze sa etničkom mržnjom već sa istorijskom istinom. Ili mislite da se jezika, kulture, svega treba odreći? Neka uzme ko šta hoće i gradi svoj lažni identitet, šta će to nama. Već prisvajaju i srpske kraljeve i manastire!

zoran

01.07.2016. 07:43

@Darko - Pa dobro ljudi, sta je sa vama??? Ako sam ja dobro shvatio tekst, hoce da podignu spomenik Albancima koji su ucestvovali sa Srbima i bosancima u borbi protiv protiv Turaka i zaustavljanju istih. Hajde razumem da ne mozemo sa Albancima, ali zasto ih napadadati ako podizu spomenik njihovim borcima protiv nam zajednickog neprijatelja tada, pa taman da su u citavoj bitci ucestvovala dvojica!!!

Dragan P.

01.07.2016. 14:03

@Darko - zoran: Zato što na taj način, mic po mic, izmišljaju i krivotvore istoriju, a što je još gore, kradu našu. Valjda si upoznat sa tim da pokušavaju da naše manastire na KiM proguraju kao "kosovske", da izmišljaju kako su ih zapravo Iliri podigli, a ne mi, pri čemu sebe smatraju potomcima tih Ilira, dakle sebe smatraju graditeljima tih manastira. Takođe, Nemanjiće nazivaju Nimani i proglašavaju ih svojima, itd. To što rade jako je opasno i ne smemo im dozvoliti da im prođe to falsifikovanje.

Avram Istoricar

30.06.2016. 14:56

Mozda nekoliko Albanca imaju pravo na spomenik ako se prikazu kako cuvaju ovce sa velikim stapovima i psima okolo na livadi. To je ono gde su bili aktivni u malom broju. Turci su u popisu od 1455 godine lepo pokazali da se radi o malom broju Albanaca koji su dovedeni da cuvaju stoku na Kosovu. Oni nisu ratovali protiv Turaka jer nisu dovedeni na Kosovo da budu ratnici.

Radojko

30.06.2016. 15:21

Pravi zaljubljenici u istoriju dobro znaju da ovo sto nas teraju da ucimo dok smo deca nema veze sa istinom.Da li ijedan od nasih istoricara koji su u clanku ili koji su uopste poznati zna nemacki i posebno turski ali staroturski sa arapskim pismom.Da li je ikada ikog interesovalo da prouci turske arhive i zakljuci sta se stvarno desilo,pa da uporedi sa beckim arhivima.Oni svi citaju vec unapred spremljene analize i nauce ih napamet i postanu profesori.

iz glave

30.06.2016. 15:48

прво, зашто их називамо Абанцима када је Алба Нова српски појам, а Шиптари име којим сами себе називају, друго зашто их смештамо као аутохтоно становништов Космета и Хелмског полуострва, чак и пре нас ( а ми смо овде 7500г, када су они дошли са Турцима као помоћно особље и башибозлук. И треће зашто се бавимо сваком будалаштином коју неко направаи, губећи време и енергију, уместо да се бавимо нашим интересима, циљевима и плановима, а они нека причају у празно. Само ћемо тако у будћност.

Georgije MANIJAK

30.06.2016. 18:11

@iz glave - Nisi imao dovoljno prostora za komentar da ukažeš svome rodu kako su Seldžuci dovukli sa Kavkaza neko divljačko pleme na Siciliju(cca 1000.god) i toliko su bili krvoločni čak i za sicilijanske prilike da ih je Gerogi Manijak i Normani prebacili u Prokletije da ih ne trpi više civilizacija srednjeg veka..Najvažnije beše naredba kralja Milutina i cara Dušana: Srbi u Vlahe da se NE ŽENE, jer automatski prestaje biti Srbin i deportira ga se u PROKLETIJE...ovo nije pročitao biskup Bogović iz Gospića

Dane

30.06.2016. 16:00

Pisalo se skoro o osmanlijskim arhivama koje su postale dostupne i koje bi nasi strucnjaci mogli da konsultuju. Tamo sigurno ima verodostojnih podataka iako pobednik pise istoriju...

Република Српска

30.06.2016. 16:10

Да, да, како да не, па преко те приче даље разрадити тезу о Милошу Обилићу као албанском витезу, што увелико ради албанска историографија. На крају крајева, ако се на тај начин истиче заслуга за учешће малог броја војника у некој бици, онда српским ратницима треба дизати мегаломанске споменике широм Европе, с обзиром на чињеницу да су ратовали за Османско Царству, Угарску, Хабсбуршку Монархију, Млетачку Републику и др. у многим значајним борбама.

Goran

30.06.2016. 16:25

Premali broj Albanaca da im se podigne spomenik? Da su bili svi Albanci i neznatan broj Albanaca Srbi bi podigli mauzolej. Ako je neko ucestvovao u toj bici treba mu to i priznati.

Vili

05.04.2018. 21:55

@Goran - Ucestvovali su bosanci u vojno naj ustrojenijim formacijama za to vrijrme naj bolje opremljena vojska pa im to niko nije prizano.

milan lala

08.04.2018. 09:10

@Goran - Nisu ucestvovalli "bosanci " nego Srbi iz Bosne pod komandom Srbina Vlatka Vukovica . Presto u Bosni drzali su Srbi Tvrtko Kotromanic ....alo ! Cela Bosna bila je Srpska alo poturceni.

Branislav

30.06.2016. 17:00

Ma da pastime ljude da naprave jednu veliku bronzanu semenkaru ... u kojoj kada dodjemo na Gazimenstan, mozemo da se kupimo bozu, klaker, sladoled, semenke i sitnu sportsku zanimaciju.... bio bi to lep i pre svetga koristan spomenik... Ako to ne moze... onda neka bude takodje bronzani cobanin koga slucajno pogadja zalutala strela dok bezbrizno cuva rogatu stoku i udara u talambas.... a pored njega bronzani oblacic na kome pise da je strela bila ( normalno ) srpska....

Milostivi

30.06.2016. 18:05

smilujte se ljudi na čoveka....ako bi i sagradio spomenik sa tim psihodeličnim imenom kojim bi se normalni bacali u delirij, onda bi to bio Prvi spomenik ALBANSKE (pot)kulture kojeg bi momentalno trebalo da stave pod zaštitu UNESCO-a. Sve na Kosovu ili je rimsko ili je grčko-vizantijsko,...ili je srpsko ili je tursko, al albanskog nema unazad 3 000 godina. Sve što im je sagrađeno 1944-2008 bio je dar zbratimljenih naroda SFRJ.

Rodja

30.06.2016. 18:09

12985 srpskih kuca, a ne Srba pojedinaca u oblasti Brankovica je bilo po osmanskom defteru iz 1455!

Ruben

01.07.2016. 13:21

"У време Косовског боја Албанци чували стоку!" KAd i istoricari mogu pricati ovakve gluposti onda propast Srbije nije ni cudo. Pre svega siptari tu nisu ni bili ; u svim srednjovekovnim kartama Albanija se citira na obalama Kaspijskog mora ; par vekova kasnije se citira malo zapadnije (danasnja Gruzija) ; zanimljivo de je kretanje tog naroda -+ paralelno sa najezdom Turaka. Ljudi koji su "cuvali stoku" su samo mogli biti neki drugi narod.

Јабре

15.07.2016. 10:03

@Ruben - Antičke karte majstore. Albanci su pre Turaka na Balkanu i bili su od velike pomoći caru dušanu kada je osvajao po Grčkoj Vizantijske teritorije, Albanci su mrzeli Grke jer su vladali tamo gde su oni živeli današnja centralna Albanija, kasnije su se zahvaljujući Srbima spustili u južnu Albaniju i Epir. A kasnije su ih i Grčki vladari naseljavali po Grčkoj. Prvi put se pominju pre oko 1000 godina. Pre toga je Albanija na teritoriji današnjeg Azerbajdžana.

Ivan G

06.04.2018. 11:29

Чуди ме понашање наших историчара! Поуздано се зна да ти тѕв. професионални сточари у то доба нису постојали на нашим просторима. Са најездом турака су се доселили и никако нису могли да се боре на нашој страни, а сасвим сигурно јесу против нас. Оваква иницијатива да се лажира историја као што је направљена лажна држава косово ће пасти у воду врло ускоро.

Ratko

09.04.2018. 13:53

A bice da ih je bilo dvoje trojre jer nesto ne znam za te cuvene ratnike Siptare. Jeli neko cuo bar za jednog a da je pravi Siptar.

Ragusa

15.04.2018. 12:55

U arhivi grada Dubrovnik može se naći zapis gdje Bosanci traže od Republika da su neki od bosanskih velikaša zarobljeni te mole da svojim utjecajem izbave zarobljene iz zatočeništva.

Goran

18.05.2018. 13:58

Ovde se vidi da su vecina srba nista drugo nego stare babe koje nemaju nista drugo u zivotu nego tudja posla. Evo zasto siptari idu napred a mi cemo polako pojesti same sebe! Sramota!

Ratna zastva Cara Dušana

27.06.2018. 15:21

Dali je istina da je Car Dušan imao Albance u svojoj gardi i da im je davao ratne zastave (crvena sa crnim orlovima) da nose u voja brda.

gabelic

21.10.2018. 06:55

@Ratna zastva Cara Dušana - Ta zastava pripada porodici Kastratovica .Petrovici imaju istu zastavu ali sa belim orlpvima a Kastratovici sa crnim jer su Kastrat i Petar bili braca a tadasnji albanci su bili Srbi, nikako Siptari koji dolaze na Balkan mnogo kasnije posle 1689. godine, posle seobe srba pod Carnojevicem..

predrag

12.10.2018. 11:16

Ja koliko se secam Siptari su prodavali kikiriki ,semenke , orasnice i ostalu zanimaciju za zube ogromnoj publici koja je sa tribina pratila borbu. Og romna vecina je navijala za gostujuci tim dok nas centarhalf nije rasporio golmana o iz jedanaesterca poveo sa 1:0 medjutim sudija je bez razloge produzio borbu i oni su izjednacili obezglavivsi nasu odbranu. Utakmica je u toku , u igri su rezervni igraci sa tribina sto su pravili kikiriki o orasnice za publiku.

gabelic

21.10.2018. 06:51

Tadasnji Albanci su bili ili Cincari ili Srbi a nikako sadasnji Siptari koji dolaze tek posle Velike seobe Srba pod Arsenijem III Carnojevicem 1689. Imajte na umu da je Skadar bio glavni grad Srbije citavih 6 vekova i da tu nije ziveo ni jedan jedini Siptar.