GREJANJE U SRBIJI: Mora da se plati i kada greje komšijski zid

a ako zelim hladan stan , volim hladnocu ili mi treba hladnjaca , mogu li da tuzim toplanu sto mi to onemogucava.

Kada iseku struju nekom a on se od komšije snabdeva strujom, elektro Srbija naplaćuje struju komšiji a ne onom kome su isekli struju. Ako tvrde da komšija greje stan u kome je iključeno grejanje, onda znači da taj stan treba komšiji da plaća grejanje, jer ga komšija greje, a ne toplani.

Nije to samo u Srbiji to je u celoj EU.

@cccc - A gde to?

@cccc - U Sloveniji.............

Kako loše greje toplana u Nišu trebala bi da doplaćuje onima koji su se isključili zato što njihovi topli zidovi greju stanove koji su ostali priključeni na toplovodnu mrežu.

Po ovoj blesavoj logici, kada neki prolaznik čuje muziku iz nekog kafića ili lokala, vlasnik lokala ima pravo da ga zaustavi i naplati mu to što je čuo. Kako da ne. Isto važi i ovde - jel vlasnik odjavljenog stana kriv što se toplota širi kroz zidove? Nije. Pa šta onda ima da plaća? Prestanite da pljačkate i lažete narod. U normalnoj državi za ovakve bezobrazne prevare se ide na sud.

@alien - Svakome je jasno da je toplana naplatila sve količine isporučene toplotne energije koje su korisnici već platili i koji se mere na ulazu u objekat sa kalorimetrom + reket koji je ugrađen u ceni datoj kao [din/m2 god] gde se naplaćuje dvostruko veća količina kwh ili sa dve cene gde je Varijabilan deo ispravno zaduženje a Fiksni deo je izdvojen reket. Ta pohlepa i laži Vlasti koja pljačka građane nema kraja sa izmišljanjem novih obaveza.

Tebi sam "xxx" dao negativan poen zato jer nisi koristio nasu domacu oznaku za smeh a koristio si pogresno ali izuzetno tacan broj od tri x,za svoj nadimak, koja je oznaka "crtanih filmova " za odrasle.

u NS nde dozvoljavaju iskljucenje?????

Уставни суд то ради, а бриселски споразум и то?

A da meni neko plati sto je to moj zid a ne prazan prostor? Naime da nije mog zida komsije koji se greje bi morao imati vise grejnih tela kako bi adekvatno grejao prostor, to sto ja necu grejanje je moja stvar i ne moze mi neko reci da ce se moj stan grejati preko zidova kad ljudi ne mogu normalno da se greju ni sa radijatorima u stanu....presmesno

Tu temperaturu, koja prodje kroz zidove, ce vec platiti komsija. Nema potrebe da se naplacuje duplo.

Posto znamo da ne postoji"idealna"izolacija"koja moze da spreci"temperaturni tok".onda nema ni mesta svadjama.Ako je neko iskljucen,on je iskljucen i tacka.To neznaci da se on nece grejati!A posto se i on greje,nema te stavke u toj carobnoj,termodinamici,koja kaze da njegova energija pripada samo njemu.Ona se"seta"sa viseg ka nizem nivou(nikada obrnuto!),i uopste je ne interesuje smer kretanja.Zar onaj sto je jos"prikacen"na grejanje nemoze da"zavrne"svoje radijatore I placa samo minimalac?

Javna preduzeća su leglo rasipništva i partiski zaposlenih kadrova, ali ovde su u pravu pod uslovom da stručno i pošteno određuju procente učešća u plaćanju. Oslobađanje od plaćanja je ispravno ako se isključi cela zgrada. Ako se isključi jedan stan on i dalje koristi grejanje, jer se greju zajedničke prostorije koje on koristi, a i stan mu se greje preko zidova. Ako bi se oslobodio plaćanja to bi morale da plate komšije, posebno u varijanti kad se pređe na plaćanje po utrošku.

@2 gr mozga - Изоставио си једну важну чињеницу да је то све под условом да у стану корисник не грије своје просторије. Ако ја имам термоакумлациону пећ и грејем такође зидове у том случају ја помажем троплани у загревању комшијског стана, Рецимо код комшије који је прикачен на топлану је 20 степени а код мене 22, значи ја имам виши учинак у загревању зида онда би топлана требала мени да доплати, јер троше мање енергије у загревању стана купца. Друга ствар Уставни суд је оборио овакав начин наплате,

Neverovatno, ova zemlja ima toliko pametnih ljudi, a ovako zivimo ??

vide da ostaju polako bez prihoda jer se mnogo ljudi odjavljuje i sada traze nacina da nadoknade taj trosak. bezobrazluk, lopovluk!

je viša temperatura u tom stanu, vraćaju li onda toplane pare, što im greje komšijski zid?

Очигледно да има више примера зашто се не може плаћати индиректниректно грејање како захтевају комуналне службе. Један од тих је да има станова који немају ни један заједнички зид са комшијским. Следећи је да ако комунално искључи део мреже за стан који не греје онда нема те губитке и не може их наплатити. Да ли је комшији хладније или није што му се комшија искључио са грејања то му комунално сигурно неће решити. Ако се сви искључе онда комунално зарађује 30% а да не нуди никакву услугу!!!

Pravilnik su nam poništili jer nisu razumeli da kao komunalno preduzeće imamo pravo da propisujemo načine naplate. Od osnivača, lokalne samouprave, dobili smo Odluku o obavljanju komunalnih delatnosti i to ćemo priložiti sudu. Nakon toga bi sve trebalo da prođe, to nema veze sa "indirektnim grejanjem", imamo pravo da ga naplaćujemo. Ne može neko da isključi grejanje, a onda da ga greju zidovi od komšija - vas prosto treba rasformitati i poslati na biro rada

Одлично. Авион кад прелети неку државу плаћа тој држави "прелет", гасна цев кад пролази кроз неку државу плаћа држави "прелаз" преко територије, кад се возимо аутом плаћамо "путарину". Милим топлану да ми уколоне ове две цевке које "кркљају" и које ме нервирају што ми пролазе изнад главе јер се илегално налазе у мом стану на које ја плаћам порез. Нека уговореном купцу допреме на други начин топлотну цев, а ако то технички није могуће, молим да ми се призна 30% пролаз кроз мој стан.

Господо из Удружења потрошача "Просперитет", оставите се и тога да ипак може бити урачунато грејање ако цеви пролазе кроз стан. Ради се о приватној имовини. Не може топлана провући цеви кроз мој стан и вршити услугу другом а да не плати прелаз преко моје имовине, нека купцу доставе на други начин топлотну цев, ако је то исувише скупо онда нека ми урачунају то што користе мој стан са пренос енергије, па ћу ја онда њима да платим за "индиректон грејање". На крају то испадне једно велико ништа.

Po ovome ispada da su propisi gradskih toplana i lokalnih samouprava jači od odluka Ustavnog suda. Čemu onda služi Ustavni sud, kad propise i odluke donosi i tumači ko kako hoće.

od danas proglašavam da sam ja vlasnik Sunca i da svi moraju meni da plate grejanje kada god je dan. ako neće idemo na sud.

1 .a sta se desava leti, kada nema grejanja, da li treba i onda da se placa 30% , 2. Nas greju ok 14h,dnevno. treba da umanje tih 30 %, jos za pola. 3. A ko ce nama da plati sto mi grejemo komsijski zid, ali drugim vidom , drva,ugalj,struja....

Скупиш више од 50% потписа у згради искључи се цела зграда и једноставно им се каже довиђења... Ако већини не одговара а верујем да се ломе јер су ови прескупи што је тачно а и математику да бациш на папир видеће да изађе јефтиније греање на било који начин него тај 50% је смешно имаћеш 100%......