Da ima para, sudili bi se i češće: Stariji građani znaju dosta vremena da potroše u parničenju, uglavnom sa komšijama

KOMŠIJSKI golubovi naterali su Jagodinca od 93 godine da podnese tužbu protiv komšije koji je tik uz njegovu kuću napravio golubarnik za više od 100 ptica. Kako nije mogao da podnese smrad, buku i perje koje leti na sve strane, najpre je pokušao da problem reši mirnim putem, ali ne samo što nije uspeo, već je dobio i batine. Zato je presavio tabak, ali spor traje gotovo godinu dana, a bahati komšija je ovih dana počeo da pravi drugi golubarnik sada uz njegovu ogradu.

Ovo je samo jedan u nizu sporova koje najstariji vode poslednjih godina po srpskim sudovima. Netrpeljivost među vremešnim komšijama zbog međe, naročito u unutrašnjosti Srbije, neretko se završava dugogodišnjim povlačenjem po sudovima. S druge strane, iskustva advokata govore da su Beograđani i Lale susedske odnose podigli na malo viši nivo i retko kada sudija presuđuje ko je u pravu.

U Pomoravlju se i danas često dešava da jedan komšija pomeri među, drugi je vrati, ovaj opet pomeri i preore. I tako sve dok jedan od njih ne zatraži rešenje problema na sudu. Takvi sporovi traju najmanje godinu do godinu i po dana.

- Jedna baka koja ima više od 70 godina svom komšiji, koji je nešto mlađi od nje, nije dozvolila da u njenom dvorištu postavi skelu kako bi omalterisao kuću. Pošto ne postoji način da on to uradi iz svog dvorišta, sud će njemu najverovatnije dozvoliti da to učini, a baka će platiti troškove, koji su za godinu dana premašili 100.000 dinara. Isto toliko traje i spor komšija zbog toga što je jedan probio branu na seoskom potoku, pa je voda drugom poplavila i uništila baštu - navodi advokat Milovan Stojanović iz Jagodine.

Advokat Nebojša Sadžaković iz istog grada dodaje da takvi sporovi mogu da traju i po pet-šest godina, jer se prioritet daje krivici, a parnice se odugovlače. Spor oko "službenosti prolaza", koji, recimo, može da se završi za dva do tri ročišta, traje u jednom slučaju već dve godine. Dešava se i da ne dozvole susedima prolaz preko svoje njive kako bi sadio u svojoj bašti...

Advokatica Milka Canić iz Jagodine iz svoje dugogodišnje prakse izdvaja supružnike od po 78 godina koji su se sporazumno razveli zbog "dugogodišnjih netrpeljivih i nepodnošljivih odnosa".

I u Osnovnom sudu u Despotovcu stižu tužbe za njive i štete pričinjene na razne načine, a stariji su u parnice najčešće uključeni kao deo "šire pravne zajednice". Na primer, snaha je 20 godina bila u braku, razvela se, izašla iz kuće i tuži bivšeg muža, ali i svekra i svekrvu, koji uglavnom imaju po sedam decenija. Jedan od maratonskih procesa trajao je 10 godina. Za to vreme stranka je preminula, a naslednik je stupio u parnicu, tek posle gotovo devet godina. Spor je potom završen za godinu dana.

Beogradski advokat Nebojša Milosavljević nam kaže da iz njegovog iskustva stariji ljudi uglavnom izbegavaju da idu po sudovima:

- To kod nas nije baš uobičajena pojava. Možda oko Kruševca i na jugu Srbije. Tamo možda malo više vole da se parniče i sude. Primanja penzionera su skromna, a advokatske tarife visoke, tako da ih i to odbija od suđenja. Jedino u upravnom postupku, pred Upravnim sudom traže svoja prava, ako smatraju da im nije dobro obračunata penzija ili nije priznat neki staž. Nažalost, penzioneri su na margini ovoga društva tako da ih nema ni na fudbalskim utakmicama, u kafanama, pa ni u sudskim hodnicima.

BATINE ZBOG NASLEĐA

STARIJI krivične prijave najviše podnose zbog nasilja u porodici, jer ih deca i unuci maltretiraju, pa čak i tuku, uglavnom da bi im uzeli kuću. Često podnose privatne tužbe zbog raskida ugovora o poklonu, jer su poklonoprimci preuzeli imovinu i gledaju kako da ih "eliminišu". Još više je sporova zbog ugovora o doživotnom izdržavanju, jer oni koji su preuzeli obavezu da brinu o starima, ne čine to kako treba. Nekada im čak ne obezbeđuju ni hranu, ni lekove, kaže advokat Sadžaković.

SPORE SE I OKO STAROG BICIKLA

SPOROVI se nekada otežu i zbog trivijalnih razloga. Advokat Sadžaković zastupa jednog od razvedenih supružnika, koji su debelo zagazili u osmu deceniju, a u sporu su oko utvrđivanja udela u zajedničkoj imovini. Prošle godine je izrečena prva presuda, ali je vraćena na ponovno odlučivanje, da bi se utvrdilo, recimo, da li postoji bicikl, koliko on košta i slično. Već 20 godina zastupa ženu u poznim godinama, kojoj je prilikom izgradnje korita seoske reke načinjena šteta. Spor oko nasledstva trajao je 12 godina, a, presuđeno je da se izvrši fizička deoba, što će opet prilično da traje.