Izvršitelji NEZAKONITO izbacili Petroviće na ulicu: Pravda pobedila posle DVE GODINE, ali se APSURDI nastavljaju

V. Crnjanski Spasojević

29. 01. 2020. u 10:02

Najviša instanca poništila presudu o iseljenju porodice iz Njegoševe ulice U Beogradu

Извршитељи НЕЗАКОНИТО избацили Петровиће на улицу: Правда победила после ДВЕ ГОДИНЕ, али се АПСУРДИ настављају

Dobrila, ćerka Snežana i unuci Maša i Marko,Foto M. Anđela

PENZIONERKA Dobrila Petrović, njena kćerka Snežana i unuci Maša (7) i Marko (4) protivzakonito su izbačeni iz stana u Njegoševoj 65 pre nešto više od dve godine! Ovo je zaključio Ustavni sud Srbije i naložio Apelacionom sudu u Beogradu da ponovo odlučuje o njihovoj sudbini.

- Ustavni sud je 26. decembra 2019. godine, na sednici Velikog veća, usvojio ustavnu žalbu D. P. i utvrdio da joj je osporenom presudom Apelacionog suda povređeno pravo na dom garantovano Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava - navodi se u odgovoru na pitanje "Novosti" o ovom predmetu, koji nam je stigao iz USS. - Ustavni sud je poništio spornu presudu Apelacionog suda, kojom je na štetu podnositeljke ustavne žalbe pravnosnažno okončan postupak koji je vodila, između ostalog radi utvrđenja da je posle smrti supruga stekla svojstvo zakupca na neodređeno vreme.

USS je naložio ponovno odlučivanje o žalbama parničnih stranaka protiv prvostepene presude i proširio dejstvo svoje odluke i prema kćerki S. P, koja nije podnela ustavnu žalbu, ali je bila stranka u istom parničnom postupku.

Ukoliko u ponovljenom postupku Apelacija usvoji sugestiju Ustavnog suda i presudi u Dobrilinu korist, porodica Petrović trebalo bi da se vrati u stan u kome je živela poslednjih pola veka. Ako, pak, odluči suprotno sugestiji Ustavnog suda, predmet će se opet naći pred najvišom sudskom instancom.

Iako zaštićeni stanar, Dobrila je sa kćerkom i unucima prinudno iseljena, uz asistenciju policije, i uz 14-časovne proteste građana, u oktobru 2017. Stan je u sudskom postupku dobio naslednik starog vlasnika, po profesiji advokat.

Osim što su ostali bez krova nad glavom, u međuvremenu su došli i do ruba egzistencije, jer izvršitelji pune dve godine, svakog meseca Dobrili skidaju dve trećine penzije (27.400 dinara) na ime sudskih i troškova izvršenja. Prvih godinu dana kiriju im je plaćao Opštinski odbor SNS Vračara, ali od prošlog oktobra snalaze se sami. Renta za više nego skromni stan, koji iznajmljuju na Karaburmi, iznosi 180 evra, a Dobrila kaže da su praktično beskućnici.

Foto K. Mihajlović

Petrovići su se, inače, uselili u stan u Njegoševoj posle Drugog svetskog rata, kada je Dobrilina svekrva Branislava menjala sa Opštinom Vračar dva manja stana za jedan veći. Svekrva je sa starim vlasnicima sklopila ugovor o korišćenju stana. Posle njene smrti, sin Dobrivoje 1992. sklapa novi ugovor, u kome se članovi njegove porodice navode kao članovi domaćinstva.

- Muž i ja smo konkurisali za stan, ali nikada nismo bodovani, jer se smatralo da imamo rešeno stambeno pitanje - kaže Dobrila. - Kada je Dobrivoje 2006. umro, obratila sam se starom vlasniku za novi ugovor o zakupu. On me je uputio na sud, a sudija mi rekla da pokrenem parnicu. Prva presuda je bila da imam pravo zakupa, ali se vlasnik žalio, pa je Apelacioni sud vratio postupak Prvom osnovnom sudu na ponovno odlučivanje - kaže Dobrila.

Tako su počele njene muke. Kada će se završiti ne zna, jer, kako kaže, ne postoji rok kad bi novi sudski postupak trebalo da počne.

Građani branili iseljenje, Foto N. Skenderija

DOBILA SPOR, A PLAĆA TROŠKOVE

DOBRILI niko neće vratiti najmanje 600.000 dinara koje je do sada isplatila na ime troškova izvršitelja, iseljenja i sudskog postupka. Apsurd je što će joj novac i dalje biti prinudno skidan od penzije, iako se ispostavilo da je njeno iseljenje bilo protivzakonito.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (45)

d

29.01.2020. 10:22

"izvrsitelji" su ustvari vucicevi reketasi, skupljaju pare za gamad, oni su iznad "zakona" i sve dok stoka veruje u "zakon" nece joj biti bolje, "zakon" je budalastina u koju ne treba verovati, a pravdu moraju da izvrse partizani

Ap0qalypto

29.01.2020. 10:25

Srbija, zemlja lopova. Od vlasti pa na nize, sve same lopurde. Dok narod ne počne da brani svoje oruzjem.

Nislija.

29.01.2020. 10:29

Sad se kao obican covek pitam sta na ovo kaze drzava i zasto cuti. Sramota. Ujedno sve pohvale za ovaj izvestaj.

Bice Bolje

29.01.2020. 10:39

Bravo cestitam sto ste pobedili to zlo od ljudi podice i drugi ako Bog da da unistimo zelenasko zlo u Srbiji.

Bice Bolje

29.01.2020. 10:44

Izlazi polako sve na videlo ko su izvrsitelji i nasta su sve spremni ali svakome dodje kraj pa i njima ce ako ima Boga.

Velickovic Slobodan

29.01.2020. 10:45

Ja sam imao problem sa izvrsitelji iz prokuplja i Sud prokupacki tako slicno otimanje parat 1200 Euro , to je uigrana lopovska mafija treba da se stide a uz to i drzava sebija sto je dozvolila ovaki lopovluk, Velickovic

dd

29.01.2020. 10:48

pa, hoce li sad "sudije i izrsitelji" i ostali reketasi ici u zatvor ? nece dok ne dodju partizani a nece ni onda, u zatvor :)

djura

29.01.2020. 10:53

sve pareizvrsenja zbog Ustavne sudske odluke uzeti od izvrsioca, a onda neka se on naplati od advokata.

Putnik

29.01.2020. 11:03

Iako se uočila greška i nepravda potlačeni i dalje moraju da ispaštaju?! Veoma "efikasna" država....Svašta bih još rekao, ali onda nije za objavljivanje komentara...Užas!

Monika_Bg

29.01.2020. 14:16

@Putnik - Sve će to dobar advokat naplatiti, sa sve kamatom. Samo da psihički izdrže sve što im se dešava.

Bice Bolje

29.01.2020. 11:06

E sada neka sud donese odluku da joj izvrsitelji vrate novac ako ima pravde u drzavi pa da vidimo kako ce njima da bude kada trebaju nekome oni da plate.

Tarabic

29.01.2020. 11:12

Dzaba im sve pare ovog sveta izvršiteljima kad se bude promenila serva vratiće pare sirotinji ničija nije gorela do zore,sud naroda radiće 24h

Глас разума

29.01.2020. 11:15

Ни један суд нема право да онемогући власника стана да уђе у свој стан и да га користи. Власник је тај који одлучује да ли ће да издаје свој стан, живи у њему, ради или прода. Овај стан има свог власника а дотадашњи закупац није имао никаквих законских препрека да одабере и закупи неки други стан. У понуди их има на хиљаде, од Петловог брда на југу до Борче на северу, од Батајнице на западу до Калуђерице и Болеча на истоку укључујући и најстрожији центар града. Нема овде ничега спорног.

Ja

29.01.2020. 13:32

@Глас разума - Pročitajte tekst do kraja...svekrva ove žene je dala dva manja stana u svom vlasništvu za ovaj veći i posle 50 god ovu ženu isteruju...nek joj vrate ta dva stana nazad a ne na ulicu

Monika_Bg

29.01.2020. 14:14

@Глас разума - Gospođa je zaštićeni stanar a razlika je velika između zakupca-zaštićenog starana i zakupca običnog stana (da tako kažem). Zato, ne piši ono što ne znaš.

буки

29.01.2020. 11:19

Сад сам се сетила оне баке која је прошле године закон узела у своје руке и из пиштоља убила "инвеститора" који их је уцењивао да му продају плац. Захваљујући нашем закону, таквих случајева ће бити све више.

Stanar

29.01.2020. 11:21

Pa dobro onda - KO će onda da sankcioniše tu izvršiteljsku nezakonitost, uzete penzije, troškove i ostalo ???

Rada trša

29.01.2020. 11:42

... Ne cudite se onda sto nam odlaze ljudi iz zemlje. Na koju pravdu da se oslone. Korumpiranih sudija i tuzilaca? Advokata sa vezama koji trguju sa klijentima? Sramno.

Muki

29.01.2020. 11:58

Ovo ima samo u zemlji dembeliji.Ovde je sve azurno i po kratkom postupku kada treba gaziti po sirotinji.Ne razumem i ove nase zakone- DA LI SU ISTI ZA SVE????!!!!! Nekoga kaznjavate ekspresno(sirotinju jer nema ko da je brani),a odugovlaci se ili zataskava sa " vip gospodom"(estradom,zadrugama...) politicarima,kriminalcima.

bubašinter

29.01.2020. 12:16

I ja bi voleo da budem zaštićeni stanar i živim u tuđoj kući uz minimalno plaćanje kirije..., javite mi gde to ima da se odmah prijavim !!

stanarsko pravo nije vlasništvo

29.01.2020. 13:46

@bubašinter - nikako mi nije jasno da su tolike godine skoro besplatno živeli u tuđem a da nisu kopili plac u predgrađu beograda meljak lipovica I sagradili kucu kako smo se mi hiljade kucilči bez kredita nisu valjda mislili da ce ostati vekovima u tuđoj imovini kažu konkurisali za stan a što ne gradiše kucu nego živeli na fensi mestu u tuđoj impovini za džabe

Rsds

29.01.2020. 16:28

@bubašinter - Ej ti niko im nije dao da dzaba stanuju dali su opštini Dva stana za jedan. Država. Tods resava.

budja Topola

29.01.2020. 12:54

Sudski , javni izvršitelji i sud, to je katastrofa našeg sudstva i pravde, jadan je naš narod i koje ga muke čekaju !!!

privatna imovina je vlasništvo

29.01.2020. 16:34

@budja Topola - nije ovde država pogrešno postupila vratila je stan onome kome pripada I ko je vlasnik a jedina namucena strana je koliko sam shvatio ova porodica koja je za svoj krov nad glavom konurisala opet za stan nikako za kredit da kupe plac na periferiji grada I da se skuce a imali su fantasticne uslove stanovai su u tuđem za džabe što podrazumeva da nisu ni održavali kako treba jer zaboga nije njihovo njima mora država da da stan opet na fensi mestu ili da vekovima žive džabe u tuđem

Dend

29.01.2020. 13:21

Srbija je poznata po hrabrosti njenih gađana ali i po kukavičluku ! Naime nesme se reći, u ovom slučaju, da je država ta koja je izbacila građane. Država dala toliku vlast izvšiocima, bez ikakve kontrle, odnosno da poluobučeni ljudi budu u interesu države i dohoduju prihod "otimačinom" ? Ujedno se i sami izvršioci sa svojim "prijateljima" enormno bogae jer su uvek isti ljudi na svim licitacijama koje oganizuju izvršioci !

Bice Bolje

29.01.2020. 16:29

A koji su to troskovi od 600.000 hiljada papir ajde neka navedu oni od jarca prave magarca zato tako i sa troskovima.

Сајко

29.01.2020. 17:22

Колико се само пута чује реч апсурд у Србији.

zakon za sve isti prvda i pravo

29.01.2020. 18:25

sud je u ovom slucaju doneo ispravnu odluku pa nece valjda država pravom vlasniku da plati stan da bi u njemu vekovima ostali oni koji nisu vlasnici zašto bi to trebalo da košta građane da li je moguce da su jedini napor preduzeli za svoje stambeno pitanje tim što su podneli zahtev da dobiju stan živeli su skoro besplatno u tuđem a da ga verovatno nisu ni održavali jer zaboga nije njihov nisu hteli da kupe plac I da grade kucu kao mi ostali nego sedeli I mislili država mora da ih obezbedi

Jagodinac

30.01.2020. 05:30

@zakon za sve isti prvda i pravo - Ako niste znali gradjani cine ovo drustvo a drustvo gradi drzavu. Drzava treba da brine o gradjanima a gradjani o drzavi. Ili drzava prema gradjanima nema nikakve obaveze? I zato svi treba da pobegnu iz drzave koja o njima ne vodi nikakvog racuna. I sta kada se svi isele ili prestanu da se razmnozavaju jer nemaju niakkvu buducnost? Sta ce biti sa drzavom? Ostace stanovi za neke koji ce osvojiti ove prostore. A Ti pametuj

Gane

29.01.2020. 19:03

Svi znamo kako su nakon II sv. rata ovakvi ljudi resavali stambeno pitanje. Vlasnici su izbacivani napolje, vezivani, brutalno prebijeni, zatvarani i likvidirani na istom mestu na kojem su to radili nacisti. U njihove kuce i stanove useljavana je ovakva fukara koja je decenijama i generacijama uzivala u tudjoj imovini i plodovima tudjeg rada. Dosta je bilo!

Jovana

30.01.2020. 08:43

@Gane - Svekrva gospodje je MENJALA dva svoja stana za ovaj veci drzavni, nikakvo nasilje ovde nije primenjeno, a nazivati ove ljude fukarom je u najmanju ruku maliciozno i ocigledno bez ikakvog znanja o situaciji..ljudi pazite sta pisete, svi smo deo ovog naroda, svakog moze da zadesi nesreca, neka vam je na cast za ovako ruzan komentar

Vladeta

30.01.2020. 10:32

Ako su dali dva stana za jedan kako nisu vlasnici tog stana? Ili nisu bili vlasnici ni ta dva?