Radoš Bajić: Savet protiv zdravog razuma

U svojstvu scenariste i reditelja TV serije "Ravna gora" koja je u izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije o vlasničkoj strukturi i kontroli medija u Srbiji - apostrofirana kao "primer netransparentne saradnje Javnog servisa RTS sa eksternim produkcijama" - prinuđen sam da se oglasim.

U delu izveštaja koji tretira Javni servis - Savet ističe, da je na osnovu odluke Umetničkog kolegijuma RTS zaključio Ugovor o koprodukciji serije "Ravna gora" sa Contrast studios. Pritom, uz blanko izraženu i ničim nepotkrepljenu sumnju, pod znak pitanja stavlja kriterijume po kojima je to učinjeno?

Teško je dokučiti - čime je takva pretpostavka utemeljena? Ostaje mi da zaključim da gospoda iz Saveta, pored svoje zakonom utvrđene društvene funkcije - imaju ambiciju i žele da se bave uređivačkom politikom Javnog servisa? To jest, da presuđuju šta RTS treba da snima, a šta ne? I sa kim treba, a sa kim ne treba da zaključuje ugovore o koprodukciji?

Da li je RTS trebalo da pita Savet, sme li meni kao autoru - da poveri težak produkcijski i društveno odgovoran zadatak kakav je bila "Ravna gora". Koja je, na osnovu izveštaja AGB NIELSEN bila najgledanija srpska serija u 2013/2014. godini, sa više od 2.300.000 gledalaca.

U čemu se i gde sagledava netransparentnost poslovnog odnosa na koju ukazuje Savet? Koja dokumentacija predviđena zakonom nedostaje u saradnji RTS-Contrast na ovom projektu?

Šta tu fali? Shodno Ugovoru i utvrđenoj kalkulaciji, o roku i na vreme Contrast je isporučio svih deset epizoda i do poslednjeg dinara opravdano namensko trošenje sredstava u izvršnoj produkciji?

Zašto je Savetu za borbu protiv zdravog razuma "sumnjivo" to što je Ugovor o zajedničkoj koprodukciji sa RTS ispred Contrast potpisao Nedeljko Bajić? Šta je tu i kome sporno? Da li je u Srbiji zabranjeno da očevi i sinovi rade zajedno? Što se mene tiče - ja se time ponosim! Treba li da navedem imena i prezimena više od 500 svojih saradnika, filmskih radnika, koautora, glumaca, asistenata, vozača, i ostalih - sa prosekom od 35 godina koji su u "Ravnoj gori" ostvarili svoje pravo na rad i kreativnost?

Isticanjem u svom izveštaju da je RTS iskazao "gubitak" od 623.123 evra - Savet je pokazao elementarno nepoznavanje materije koju tretira?! Kako se finansira proizvodnja programa, kako i na koji period je moguće eksploatacijom povratiti uložena sredstva? Pritom, Savet ne ističe da je Contrast uložio 300.000 evra, kao deo svog koproducentskog učešća - već u svom izveštaju tu činjenicu zamagljuje? Zašto - znaju samo članovi Saveta?

Očigledno je, da je Savet hteo, pre nego što je u svom izveštaju objavio malicioznu laž o "gubitku RTS" - mogao je da se informiše: da se nijedna TV serija, na bilo kojoj televiziji, pa ni na RTS nikada nije, niti će se ikada moći isplatiti samo na osnovu premijernog emitovanja. Za to je potrebno nekoliko godina, i nekoliko repriznih emitovanja! Bilo bi zanimljivo da Savet istraži - da li je, kada i koja serija iz marketinškog prihoda, samo od premijere pokrila uložena sredstva? Da li to možda "Vojna akademija", ili su "Jagodići", ili "Montevideo" - uz sve poštovanje prema kolegama i izvinjenje što ih uopšte pominjem?

To se nije desilo ni sa serijom "Selo gori" koja je sa prosečnim udelom u gledanosti od preko 60% ubedljivo najgledanija i najisplativija u TV produkciji poslednjih decenija.

Ako je tako, a tako je, zbog čega je Savetu trebalo da na stub strama istakne "Ravnu goru" i Contrast? Dakle, kao najgledanija srpska serija "Ravna gora" je ostvarila i najveći prihod od komercijalne eksploatacije u premijernom prikazivanju - i to u iznosu od 369.170 evra, što je jedini tačan podatak koji navodi Savet. Što u poslovno-ekonomskoj retorici predstavlja 41 odsto isplaćene investicije samo u premijernom emitovanju. Što je neverovatan uspeh! Ako je RTS uložio 900.000 evra, a od komercijalne eksploatacije prihodovao navedeni iznos od 369.170 evra - očigledno je da gospoda u Savetu treba da kupe novi digitron? Jer razlika, to jest "gubitak" kako navodi Savet nije 623.123 već 530.830 evra?

I na kraju, neka se Savet protiv zdravog razuma dodatno raspita? Ako im nešto nije jasno - tu smo, da im damo sve informacije, da pomognemo - da prestane da dezavuiše i obmanjuje javnost na neprocenjivu štetu, moju moralnu i nemerljivu materijalnu koju Contrast već trpi. Koju će neko morati da plati! Svakako, i na štetu RTS - čije je suvereno pravo da se sam odredi prema ovom "ekspertskom" izveštaju?

Izvinjenje ne očekujem - ovo je, ipak, Srbija. Opraštam članovima Saveta koji je nekada hrabro predvodila jedinstvena i neponovljiva Verica Barać. Sa velikim respektom prema njenom delu gnušam se činjenice da se Savet proizvoljnim i amaterskim rekla-kazala argumentima, javno stavio na stranu onih - koji poslednjih meseci vode prljavu tabloidnu kampanju protiv "Ravne gore". I mene kao njenog ponosnog autora.

Radoš Bajić, autor serije "Ravna gora"