Janković: Bilo je propusta u izboru sudija
03. 08. 2010. u 16:45
Zaštitnik građana Saša Janković je danas saopštio da je utvrdio da je Visoki savet sudstva načinio propuste u postupku izbora sudija 2009. godine
BEOGRAD - Zaštitnik građana Saša Janković je danas saopštio da je utvrdio da je Visoki savet sudstva načinio propuste u postupku izbora sudija 2009. godine.
Janković je, povodom pritužbi više od 100 neizabranih sudija, utvrdio da se propusti sastoje u uskraćivanju mogućnosti kandidatima koji su prethodno vršili sudijsku funkciju, da se u toku postupka pred Visokim savetom izjasne o okolnostima koje opovrgavaju propisima utvrđenu oborivu pretpostavku da ispunjavaju kriterijume i merila za izbor.
Ombudsman je dodao da su uskraćeni sadržajno i konkretno obrazloženje neizabranim kandidatima o razlozima zbog kojih nisu izabrani, i pouka o pravnom leku kandidatima koji nisu izabrani.
Janković je naveo da su nepotpuno sprovedeni konačni akti nadležnog organa - poverenika za pristup informacijama od javnog značaja Rodoljuba Šabića.
Zaštitnik građana je kao propust istakao i odsustvo dovoljno delotvornih i smišljenih mera za postizanje srazmerne zastupljenosti pripadnika nacionalnih manjina u sudovima na čijem području žive te manjine.
Ombudsman je Visokom savetu sudstva uputio preporuku u kojoj se navodi da bi uočeni propusti trebalo da budu otklonjeni saglasno pravnom poretku i u skladu s odlukama drugih nadležnih organa, posebno imajući u vidu odluke i stavove Ustavnog suda.
"U budućem radu, Visoki savet sudstva će se dosledno pridržavati načela dobre uprave, a posebno onih koje garantuju transparentnost rada i oblazloženost i utemeljenost odluka organa javne vlasti, te načela koja učenicima u postupku omogućavaju što delotvorniju zaštitu njihovih prava i legitimnih interesa, posebno u pogledu obaveštenosti o činjenicama koje služe kao osnova za odlučivanje i mogućenosti da se one ospore u toku postupka", naveo je Janković u preporuci.
Zaštitnik građana je u preporuci pozvao Visoki savet sudstva da bez odlaganja sprovede neizvršena rešenja Šabića i da poverenika obavesti o izvršenju rešenja.
"U postupcima koje vodi, Visoki savet sudstva će delotvorno primenjivati pozitivno-pravne garancije zaštite i ostvarivanja pojedinačnih i kolektivnih prava pripadnika nacionalnih manjina i, po potrebi, razviti i primenjivati sopstvene postupke i procedure koji obezbeđuju ostvarivanje svrhe ustavnih garancija manjinskih prava u praksi", precizirao je Janković.
AFRIKA
03.08.2010. 17:53
Zasto Jankovic ne trazi od VSS rang listu po kojoj je vrsen reizbor sudija, kao i kriterijume za njeno formiranje! Rang lista ne postoji kao i kriterijumi za njeno formiranje!!! Ona bi pokazala da su reizabrane nekompetentne sudije, sa ocajnim rezultatima rada. Rezultati rada svakog sudije moraju da se medjusobno uporede. Rezultat rada jednog sudije sam po sebi ne znaci nista, dok se ne uporedi sa rezultatima ostalih. Jankovic ovakvim nedorecenim stavom pomaze da se ova sramota nastavi!!!
jos jednom- bravo za vecernje novosti. sto se tice mogucnosti ombudsmana mislim da je ovo sasvim dovoljno. vec i vrapci na grani znaju kako je vrsen reizbor, da su dobre sudije otpale ...i sto je najbitnije, sa mnogo boljim rezultatima nego izabrane. sve ovo sto se srbiji desava sad je prokletstvo- zato sto je mnogo nas i mnogo nasih suza i kletvi....pozdrav veliki redakciji...nadam se da ce se i ovo jednom zavrsiti- onako kako treba i kako je po pravdi.
Nedopustiv je nerad svih drzavnih organa u ovoj zemlji. Ustav, zakoni postoje, ali njihova primena ne vazi za sve. Vrh vlasti sebe stavlja iznad i izvan svih propisa.Sramota! Da je bilo propusta u srpovodjenju reizbora sudija utvrdile su Evropske komisije koje su se bavile tom problematikom. Pismo od Evropskih eksperata, koje su zvanicnici dobili u Srbiji krije se od javnosti.
Zašto poverenik ne reaguje na predstavke sudija za prekršaje kojima je Zaključkom Vlade neosnovano ukinuta naknada zarade? Zašto prekršajce svi tretiraju kao građane drugog reda?
To,sta je uradjeno,znalo se u decembru mesecu 2009,i sta znaci ovo saopstenje posle sedam meseci.I nije mi jasno kakve rang liste i kakvo obrazlozenje sada.Sve ponistiti,vratiti u pravosudje casne ljude,ako jos imaju takvih zelja,posle svega ,a one koji su sve ovo napravili pozvati da odgovaraju.I naravno ,isplatiti stetu ...
Komentari (10)