Obiliću se divio i car Ivan Grozni

Branko VLAHOVIĆ

27. 06. 2011. u 21:03

U reprintu ruskog letopisa iz 16. veka,kako su „Novosti“ pisale, brojne stranice i ilustracije opisuju boj na Kosovu

MOSKVA

OD STALNOG DOPISNIKA

DO čitalaca u Srbiji uskoro bi mogao da stigne faksimil letopisa iz 16. veka na kojem je navodno radio i ruski car Ivan Grozni. Reč je o unikatnom letopisu u kome je značajan prostor posvećen Srbima, a u koji su do pre nekoliko godina imali privilegiju da zavire samo retki istoričari.

Sedam originalnih knjiga letopisa se čuva u Sankt Peterburgu, a tri u Moskvi.

Kad su pre tri godine „Novosti“ ekskluzivno pisale o velikom poduhvatu ruskih biznismena dobrotvora, koji su na skupoj tehnici preštampali letopis iz 16. veka, te knjige su bile preskupe da bi ih otkupile naše institucije kulture. Vrlo kvalitetno izdanje u kožnom povezu košta oko 150.000 evra, a jeftinije se sada može nabaviti za oko 50.000 evra, pa bi tako sada mogao i da stigne do naših čitalaca.

ILUSTROVANA ENCIKLOPEDIJA LETOPIS je u pravom smislu velika ilustrovana enciklopedija sveta i Rusije do perioda Ivana Groznog. Pretpostavlja se da bi autor mogao da bude mitropolit Makarije, za koga se tvrdi da je bio izuzetno obrazovan čovek, a u redakciji knjige navodno da je mogao učestvovati i car Ivan Grozni! Na margini poslednjeg, desetog toma napisano je rukom šta treba popraviti, a veruje se da je to mogao da napiše car.

Moskovski biznismen Vadim Jakunjin vlasnik najvećeg distributera lekova „Protek“ finansirao je objavljivanje reprint izdanja letopisa, pa je za to osnovao i posebnu kompaniju „Akteon“, kojom je rukovodio Haris Mustafin. Jakunjin zaista nije žalio novac i kupljen najmoderniji skener u Francuskoj. Angažovani su dizajneri koji su stručno obrađivali svaku stranicu kako bi izgled kopije bio zaista veran originalu.

O Srbima se govori u više tomova - u četvrtom, petom, šestom, sedmom gde se na 12 stranica opisuju događaji na Kosovu i Metohiji.

Opisano je kako je za Kosovsku bitku saznao ruski mitropolit Pimen u Carigradu 1389. Vest o srpskom porazu na Kosovu ražalostila je ruske monahe u Carigradu. Zbog bliskosti sa Srbima, monasi su pomislili da Turci i njih mogu pobiti, pa su se brzo raznim putevima vratili u Rusiju.

SAT U KREMLJU U SEDMOM tomu zapisano je i to da je prvi sat u Kremlju postavio srpski kaluđer koji se zvao Lazar. Kaluđer je stigao iz Srbije i postavio veliki zidni sat u Kremlju 1504. godine.

Interesantno je da je zapisano da je car Murat bio hrišćanskog porekla, i da je Miloš (Obilić) prevario Turke kako bi ga ubio. Po toj priči Miloš je kazao Turcima da se zavadio sa carom Lazarom, pa je zato i pušten kod Murata. U tekstu ispod slike kojom je ilustrovan zapis, piše da su Turci odmah ubili „hristjanskog slugu“. Oslikana je i pogibija cara Lazara. U sedmom tomu, vidi se kako Turci hvataju Lazara i odsecaju mu glavu.

Način na koji su oslikane slike, u letopisu se naziva „serpska ili južnoslovenska“ koloristika. Sve slike su prvo crtane olovkom, pa su tek posle toga bojene. Na njima je radila cela „brigada slikara“, a istoričari misle da su ih radili majstori koji su oslikavali unutrašnjost Kremlja.

Posebna vrednost novog faksimilnog izdanja je što su izdavači odlučili da se uz knjige štampaju objašnjenja starog arhaičnog jezika. Bez tog prevoda velika većina ljudi ne bi mogla uopšte da razume stari tekst.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

Dragan-petrov Vujovic

27.06.2011. 23:19

Besmisleno je insistirati na "Milosha (Obilica)" kada svaki normalan istorichar zna da je on izmishljotina Vuka Karadzica a obojica su dio Austrijskog projekta zbunjivanja i negativne selekcije u srpskom narodu. Nazalost ta negativna selekcija je trenutno u kulminaciji i plashim se da nekim buducim Srbima (ako ih bude) nece ostati genetskih tragova ni za DNK. Srbi preuzimaju identitet stanovnika kojima je Milosh Obrenovic naselio prostor izmedju Morave i Timoka (nazalost) a pravi Srbi odlaze'?!

dinarac

28.06.2011. 00:50

Stari arhaični jezik,tako će naši jednoga dana da govore o ĆIRILICI.

Mile

28.06.2011. 08:44

Bas me interesuje koji su likovi glasali da im se ne svidja!!!mora da su Murat i Bajazit!!!

ZNA SE

28.06.2011. 08:53

Nas i Rusa 300 miliona. Srbija do Tokija. Bez obzira na dnevnu politiku i takmicenje ko ce izabrati (ili dobiti) nesposobnije i krvolocnije vladare (Joza, Staljin, Sloba, Jeljcin i dr) mi smo pravoslavna braca. Moramo se voleti da bi opstali. Svakog dana nas je sve manje (a neprijatelja sve vise).

IlijaA

28.06.2011. 11:45

Netacno je da su Srbi izgubili Kosovski boj. Dr Jovan Deretic i drugi su studirali turske izvore, koji kazu da su Srbi pobedili u Kosovskom boju, ali su usput pretrpeli velike gubitke, mnogo srpske vlastele je izginulo. Nakon bitke Turci su napustili granice Srbije - to se nikad ne desava kad napadac pobedi. Teska konjica Vuka Brankovica je pregazila Turke koji su se onda dali u bekstvo.Najbolje na Youtube.com potrazite video "Jovan Deretic - Kosovski boj u novom svetlu" i pogledajte.

Nikola45

14.07.2011. 20:46

@IlijaA - Niko nikada nije ni tvrdio da je to bio klasican poraz nase vojske. Ali kad iu jednoj bici izgubis 4\5 vojno sposobne populacije stvarno je nebitno da li si i pobedio u istoj. Turci su bili velesila tog perioda i jos dugo posle toga tako da im je bilo lako da se za par meseci vrate sa duplo vise ljudi nego prvi put, a mi tesko da smo mogli da prikupimo i ono malo ljudi sto je ostalo.

Božidar Čortanovci

16.07.2018. 04:21

@Marko - Postoji više objašnjenja, evo jednog:U ruskom jeziku reč ’гроза’ (mislim da se čita ’граза’) je reč koja znači oluja ili velikoko nevreme sa grmljavinom, kišom i velikim vetrom.Navodno je Carević rođen na takav dan pa mu odatle i nadimak.

Sale

01.06.2014. 15:21

Nisam siguran da su Srbi izgubili boj na Kosovu....malo logike...a kako je to navodno Milos Obilic mogao naoruzan doci do Murata?...Razmislite malo...Bit ce da je u pitanju bio poraz Turaka,a da su kneza Lazara[kako trde mnogi]uhvatili kad se sa njih nekoliko povlacio sa Kosova,pa ga onda ubili..Cela istorija je falsifikovana..