PRVA PRESUDA PROTIV PIO FONDA: Vraćaju umanjenu penziju?

V. C. S.

26. 12. 2018. u 10:50

Sud u Bačkoj Palanci prvostepeno presudio protiv PIO fonda. Odluka nije pravosnažna, u toku žalbeni postupak

ПРВА ПРЕСУДА ПРОТИВ ПИО ФОНДА: Враћају умањену пензију?

Foto N. Skenderija

PRVU presudu u korist penzionera, a protiv Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, zbog smanjenja penzija, doneo je Osnovni sud u Bačkoj Palanci. On je presudio u korist J. M. iz Bačke Palanke, i naložio Republičkom fondu da mu nadoknadi sve što mu je uzeto primenom Zakona o privremenom načinu isplate penzija.

Reč je o iznosu od 351.478 dinara plus zakonska zatezna kamata od 53.675 dinara, i troškovi postupka od 73.403 dinara, sa zateznom kamatom počev od dana izvršnosti presude, pa do isplate.

Kako je kratko za naš list potvrdila predsednica suda Ljiljana Cvetinov, presuda je doneta pre nedelju dana i u toku je žalbeni postupak.

U njoj se navodi da se "tužbeni zahtev usvaja u celosti" i da se filijali PIO fonda u Bačkoj Palanci nalaže da tužiocu isplati gore naveden iznos "na ime razlike između pripadajućeg i isplaćenog iznosa mesečne penzije za period od 9. decembra 2015. do 31. decembra 2017."

Zakon o privremenom načinu isplate penzija donet je 2014. godine, čime su za neko vreme smanjene mesečne isplate za najstarije s ciljem smanjenja javnog duga. Ovaj propis ukinut je u septembru, kada je Skupština usvojila izmene i dopune Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, pa su penzioneri od oktobra ove godine počeli da primaju penzije bez umanjenja.

Prema nekim procenama, zbog trogodišnjeg smanjenja prihoda, penzioneri su ukupno ostali uskraćeni za oko 430 miliona evra.

USTAVNI SUD NENADLEŽAN

Udruženje sindikata penzionera Srbije (USPS)odmah nakon donošenja zakona podnelo je inicijativu za ocenu ustavnosti, ali se Ustavni sud proglasio nenadležnim da ocenjuje ekonomsko-politički efekat zakona.




Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (27)

Рашо

26.12.2018. 11:01

Вероватно ће и остати на првостепеној пресуди јер ће сада партија да навали на судију и суд. Победа у овом случају би значила да се народ трезни и преузима судбину и право у свохе руке али то не изгледа да ће ускоро!

veselnik

26.12.2018. 12:27

@maniks - Tuzba je tada podnesena, sledi nastavak za ostatak, jer kod nas nema nista po automatizmu, makar bilo logicno i normalno. Kada bi se isplatilo sve po presudi, a i preostale razlike za 2018. izbegli bi zatezne kamate i troskove sudjenja. Ali ko nam vodi institucije - cisto sumnjam!

električar

26.12.2018. 11:15

Ako su tužbe jedini način da se penzionerima vrati oduzeto, onda od toga nema ništa... To je obična podlost ! Ne očekuje se valjda da svi oštećeni penzioneri podnesu tižbe u vezi s tim... Ako bi država donela neki zakon, uredbu ili sl. na osnovu čega bi PIO isplatio razliku svim oštećenim penzionerima, i onima koji su tužili i onima koji nisu, moglo bi se reći da je problem rešen. Ovako, hvala ! Oteli ste, najeli se, kupite sebi i neke lekove , pa uživajte. Za to ste se i borili za vlast ...

BDP SRBIJE

26.12.2018. 12:02

@električar - bravo za sudije koje rade po zakonu a sada ce biti komicno što ce oni pezioneri koji su pali na laži pinka I informera da je dobro što im se otima penzija da je toi korisno za državu I kada vide da se vraca penzionerima koji imaju inteligenciju oni ce biti najžešcvi u grdnji vucica kako ih je prešao oni davali verujuci pinku I iformeru a drugi tužili za lažno otimanji I vracaju pare ima da nastane takva haranga naivnih na sudove da I oni vraste oteto uz kletvu I grdnju

veselnik

26.12.2018. 12:22

@električar - U PIO su mi rekli da od njih idu penzije u iznosu obracunatom PO ZAKONU, a "usput" do isplate se oduzimalo umanjenje po haracu! Da li je to tacno, odnosno GDE SU OTISLE TE PARE?

Milan

26.12.2018. 11:18

Sudije treba da rade po zakonu i postuju Ustav.Svi dobro znaju da je pravda na strani penzionera i drzva treba da vrati pokradeni deo penzija,Pravo i pravda su temelji drzave a postene sudije treba da doprinesu toj konstataciji.

Antikvar

26.12.2018. 11:22

Gospodo novinari, nije reč o 430 miliona evra već o 4,8 milijardi evra. Prosto pomnožite broj penzionera sa sumom umanjenja pa ćete videti. Molim za pristojnu matematiku.

Dejan

26.12.2018. 12:51

@Antikvar - Daj filozof ne tandrljaj ...šta ti je ko oteo , kaži hvala što i to primaš !!!

BDP SRBIJE

26.12.2018. 11:22

bolje ovde sudovi da presude po pravu I pravdi nego da se brukaju kada odu žalbe u strazbur I da pitaju ko sudi u toj srbiji kako ce sada sns šarlatani ovo da podnesu verovatno ce da proglase penzionere koji su tužili za svoje kao neprijatelje države I srpstva a šta cekaju radnici kojima je isto tako otimana plata zamislite tu strucnost otmete vlast I onda uvedete harac I kažete moja uspešnost je van vremenska a niko ne sme da pita šta je sa privredom poljoprivredom malom privredom bravo za sud

Геноцид над здравим разумом и расуђивањем

26.12.2018. 11:35

"Ustavni sud proglasio nenadležnim..." као и обично, у задњих 18 година окупације.Занима ме за шта је тачно све ове године, надлежан исти тај суд, сем за примање , за Србију неосновано и безобразно великих плата за бирократске паразите у њему?Има ли да се за било шта, од најгорих кршења Устава, територијалне целовитости, издајничких "споразума", најгорих могућих кршења права радника,пензионера, болесних, деце... да су дотични евроталибански "првоборци" били "надлежни"?

Giant

28.12.2018. 12:54

@Геноцид над здравим разумом и расуђивањем - U normalnim zemljama sudije USS ne predlaže Toma diploma i to su zaista istaknuti pravnici tj stručnjaci sa ogromnim iskustvom i besprekornih moralnih vrednosti. S tim u vezi, ovde je normalno da supruga funkcionera stranke na vlasti, bez ikakvog sudijskog iskustva, komotno sa sobom u sud dovodi prijateljice takođe bez sudijskog iskustva, pri čemu je jednu od njih odlukom upravnog suda utvrđeno da je nezakonito vršila javnu funkciju direktora Agencije za borbu protiv korupcije.

Lægøper

26.12.2018. 11:45

Da li to znaci da ce i moji roditelji dobiti svu nadoknadu za hiperinflaciju 90ih ?Nemomjte da ste maliciozni.Smesno.

Ljiljana K.

26.12.2018. 11:45

Laž i pljačka kao srž društva. Pravda se ruga poštenima i vrednima. Narod i država nestaju. Džaba vam sva pamet i svi talenti ovoga sveta ako ste se rodili na ovoj geografskoj širini i dužini (i nadmorskoj visini), u ovom istorijskom momentu. Nijedan zapadni recept: "Kako se obogatiti?", ovde ne važi. Pravila normalnog bogaćenja važe za uredjene sisteme. Ovde važi pravilo mafije. Ili što rekao moj komšija: "Komšinice, ovo je septička jama."

dragan963

26.12.2018. 12:01

Zanimljivo je da je ovom vraćeno 350000 dinara za 25 meseci!!! To znači da je imao penziju oko 100000 dinara!!!! A taj isti se nije bunio tj nije tužio Fond kad su im povećane penzije za 10% samo da bi Krkobabić podržao vladu!!!!

Dejan

26.12.2018. 14:36

@dragan963 - Druže prvo nauči da računaš.350000 podeljeno sa 25 je 14000dinara!

Ja

26.12.2018. 12:05

Znači most na Adi su napravili penzioneri a verovatno i onaj Zemun Borča.Još da napravimo stanove za oslobodioce i njihove potomke a bunare po ulicama ćemo zatrpati čim otopli.

DzSvetac

26.12.2018. 12:49

Kakva je ovo sprdačina , NE PRAVOSNAŽNA presuda prazno slovo na papiru ...ko ovde zajebava narod i podpaljuje!!!

Mil5

26.12.2018. 13:05

Ako je Tadic po zakonu povecao te penzije 2008. da omoguci zuto formiranje vlade ,a para nisu imali i doveli drzavu do bankrota. Ondaje po istom principu trebalo umanjti za te nepostojece pare i pravo te izbeci bankrot drzave. A, poznato je da Kostunica nije formirao vladu, jer nije bilo para za povecenje, a kod zutih se naslo u masti i bankrotu.

Hercegov Grad

26.12.2018. 13:16

Ustavni sud nije mi ni odgovorio na prituzbu, na Zakon o umanjenju penzija i ako sam se zalio kao pojedinac. Samim tim mi je zatvorio vrata, da lopovsku drzavu, tuzim za pokradeno, van zemlje u kod drugih institucija. Morao sam nanovo da tuzim PIO fond redovnom sudu i cekam sudjenje.

Hercegov Grad

26.12.2018. 13:20

Ako su drzavi trebale pare, a trebale su, trebala je da uzme pojradeno od lopova politicara i njihovih tajkuna i da dopuni fondove. To nije uradila i sad ti lopovi polako trose pokradeno, umesto da im se sve okradeno oduzme, vlast je nastavila njihovu praksu. Mozda lopovi iz prosle vlast, svoj opstanak na slobodi, placaju stranci ili pojedincu?!

Mkma

27.12.2018. 11:15

@Hercegov Grad - Poszkvani,zaista sve ste u praviu ,zasto SE STITE LJUDI KOJI SU BEZ MUKE STEKLI V. PRIHODE I DOKLE TAKO?????

Bob

26.12.2018. 13:26

Uvek se bune besni koji ne znaju sta ce sa parama i sobom,a beda trpi, a ovaj gospodin sa penzijom koju mnogi sanjaju nije sigurno tesko dosao do nje verovatno iz neke fotelje.

VEKI

26.12.2018. 13:28

Neka mi neko kaže, kako da dokažem da mi je gazda godinama otimao penziju ne plaćajući doprinose u PIO i za ovih 15 godina unazad je kupio od takvog ne plaćanja mog staža sebi 1 stan, Ja nisam imao mgućnosti ni da uzmem kredit za stan na tako nisku platu koju je zvanično prikazivao. Da li mogu da tužim gazdu pošto su mi dokazi nikakvi. Vešto je prikrivao ispaltu dela zarade na crno.

Laki

26.12.2018. 17:07

Moja plata nije velika, i smanjenje mi je teško palo. Prilagodio sam se i izdržao. Ali, mnogo bi mi lakše bilo kada bih imao osećaj da svaki građanin naše zemlje srazmerno učestvuje u konsolidaciji ekonomije. A nemam takav utisak.

M.m.

27.12.2018. 23:48

Niko danas ne spominje šta je sve izgrađeno za vreme Tita ,iz penzionog fonda i sve je mafija sebi prigrabila.