Čak 100 doktorata na proveri

I. MIĆEVIĆ

06. 06. 2018. u 10:02

Na kojih je devet univerziteta komisija za akreditaciju osporila doktorske diplome. Zvanja stečena u vreme kada 22 fakulteta nisu imala dozvolu za izvođenje magistarskih studija

Чак 100 доктората на провери

Shutterstock

DEVET privatnih univerziteta sa ukupno 22 fakulteta izdavalo je svojevremeno doktorate, neki sporadično, a neki u kontinuitetu, iako nije imalo dozvolu za izvođenje magistarskih studija, a samim tim ni odbranu doktorata. Komisija za akreditaciju, pred kraj svog mandata, napisala je izveštaj u kome se spominju čak 103 neovlašćeno izdata doktorata.

NJihov identitet KAPK je utvrdio tako što su se ovi ljudi, u procesu reakreditacije, pojavili kao predavači na istim ili drugim fakultetima i na visokim školama. "Novosti" su prve pisale o ovom slučaju, a sada predstavljamo i kompletan spisak svih institucija čije je doktorate, u određenom periodu rada, osporila Komisija za akreditaciju. Izveštaj je prosleđen Nacionalnom savetu za visoko obrazovanje, koji je od Ministarstva prosvete zatražio da utvrdi jesu li ove diplome validne, s obzirom na to da su fakulteti dozvoljavali da studenti doktoriraju, iako nisu imali rešenje o ispunjenosti kadrovskih, tehničkih i prostornih uslova za izvođenje nastave na magistarskim studijama, što je bio uslov. Ministarstvo je tražilo dodatnu dokumentaciju - za svaki od 103 slučaja poimence. Savet je najavio da će i to da pošalje, mada su pojedini članovi komentarisali da nije suština u žigosanju bilo koga pojedinačno, već da je zahtev da se otkriju svi osporeni doktorati. Procenjuje se da ih je ukupno do hiljadu, a da možda i 200 vlasnika ovakvo odbranjenih doktorata predaje na fakultetima i visokim školama. Bilo je i komentara pojedinih članova Saveta koji su predložili da treba "legalizovati" doktorate uz pomoć leks specijalisa, kao nelegalno izgrađene kuće.



Na Evropskom univerzitetu (bivšem Evropskom univerzitetu za internacionalni menadžment i biznis) sporne su doktorske diplome izdavane na Fakultetu za internacionalni menadžment i Fakultetu za menadžment malih i srednjih preduzeća (bivšem Fakultetu za menadžment malih preduzeća). Na Megatrendu su osporeni doktorati izdati pri samom univerzitetu, ali i na Geoekonomskom, Fakultetu za kompjuterske nauke, Fakultetu za kulturu i medije, Fakultet za poslovne studije i Fakultetu za državnu upravu i administraciju. Na Alfa BK univerzitetu (bivšem Braća Karić) neovlašćeno su izdavani doktorati na Fakultetu za menadžment u Novom Sadu (dok se nalazio u sastavu ovog univerziteta), Fakultetu za menadžment u sportu, Fakultetu za obrazovanje diplomiranih pravnika i diplomiranih ekonomista za rukovodeće kadrove u privredi (dok se nalazio u sastavu ovog univerziteta), Fakultetu za preduzetni menadžment u Novom Sadu i Fakultetu za strane jezike. Četvrti na listi univerziteta je Edukons, odnosno njegov Fakultet za evropske pravno-političke studije u Novom Sadu. Univerzitetu "Privredna akademija" (bivšoj Privrednoj akademiji), osporeni su doktorati na Fakultetu za menadžment, Fakultetu za obrazovanje diplomiranih pravnika i diplomiranih ekonomista za rukovodeće kadrove u privredi (dok se nalazio u njihovom sastavu) i Fakultetu za obrazovanje diplomiranih pravnika za potrebe privrede i pravosuđa - Pravnog fakulteta u Novom Sadu.

Na Univerzitetu Singidunum osporeni su doktorati jednog bivšeg člana - Fakulteta za evropske pravno-političke studije u Novom Sadu, i Future - fakulteta za primenjenu ekologiju. Na Univerzitetu Union osporeni su doktorati izdavani na Beogradskoj bankarskoj akademiji, Fakultetu za industrijski menadžment u Kruševcu, odnosno Fakultetu za poslovno industrijski menadžment u Mladenovcu (dok je bio u sastavu Uniona) i Fakultetu za preduzetnički biznis (dok je bio u sastavu Uniona). Na Unionu - Nikola Tesla KAPK je osporio doktorate izdate na Fakultetu za menadžment u Sremskim Karlovcima (bivšem Fakultetu za menadžment u Novom Sadu) i Fakultetu za preduzetnički biznis. Univerzitet u Novom Pazaru, među čijim osnivačima je bivši muftija Muamer Zukorlić, neovlašćene doktorate, navodi se u izveštaju KAPK, izdavao je u oblasti ekonomskih, pravnih, računarskih, filoloških i pedagoških nauka.


SPORNO I NA DRŽAVNIM

MINISTARSTVO prosvete iz grupe spornih diploma već je pojedinačno za dve potvrdilo da su validne, iako je mišljenje KAPK i Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje bilo drugačije. Oni su Savetu uputili informaciju da potrebnu dokumentaciju za izvođenje magistarskih studija, osim privatnih, nije imalo ni 11 državnih univerziteta i fakulteta.


VODIČ ZA STUDENTE

DOKTORATI koje je Komisija za akreditaciju osporila odnose se na raniji period, najviše na vreme pre "Bolonje". Kako se vreme upisa na fakultete bliži, budući brucoši treba na sajtu Komisije za akreditaciju pažljivo da pogledaju "Vodič za studente", u kome su pobrojane sve akreditovane studije u Srbiji. Većina fakulteta i univerzita pomenutih u tekstu danas ima uredno akreditovane studije - od osnovnih do doktorskih.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (26)

Bonaparta

06.06.2018. 10:22

Ima tu i mnogo starijih doktorata koji su pisani i zasnovani na lazima kao sto je istorija i poreklo Srba. Godinama nam poturaju da ucimo laznu istoriju. Zalosno je da su ti doktori nauka cak i akademici, a proizvode nove doktore ciji su doktorati upitni. Doktorat treba da doprinese stvarnoj nauci i razvoju drustva, a ne da budu Resavska prepisivacka skola.

jovanm

06.06.2018. 10:24

Najvise nelegalnih specijalizacija, doktorata i profesura iz medicine je godinama izdavala VMA, iako nisu nis ni imali Medicinski fakultet! To su tz. samoizabrani, samoizdati kvazi strucnjaci koji rade u renomiranim, posebno privatnim, ydravstvenim ustanovama sa lznim diplomama. Tek prosle godine je VMA izvela prvu generaciju od oko 20 diplomaca (lekara) sa njihovog Medicinskog fakulteta. Zanimljivo, svi se prave kao da to ne znaju!?

Драган

06.06.2018. 10:35

Ако су Унион, Сингидунум, Мегатренд, БК и остали шабански "универзитети" добили акредитацију за основне, мастер и докторске студије, ред је да исту акредитацију добију Метро и Бувљак. Послују на истом принципу. "Плати и носи ..."

Spasa (J.J.) 1992

06.06.2018. 15:33

@Драган - Super ti je komentar, ali stvano. 1000 + od mene.

Hercegov Grad

06.06.2018. 10:57

Doktora to su posebna prica,prvo proveriti diplome mnogih,pogotovo onih koji su studirali pravo u Kragujevcu,jer neko aferu "Index" gidinama gura pod tepih,a to nije bez razloga?!

ZAST SAMO DOKTORATI NA PROVERI?

06.06.2018. 11:01

SVE TREBA PROCESLJAT. 90% svih diploma s tih fakulteta, stecene su ne regularno i vise od 75% kupljeno. S TAKVIM DOKTORIMA BRUKATE SE U SVETU.

Jack

06.06.2018. 11:25

Mislite da su samo privatni univerziteti problem?A sta je sa drzavnim?Mislite da tu nema korupcije,veza itd?Svi su isti,ali svi.Na drzavnim fakultetima se godinama unazad znaju tarife za svakog profesora i za svaki ispit.I po cemu su to drzavni fakulteti toliko "cistiji" od privatnih?Mita,veza,polaganja preko bubica,spavanja sa pojedinim profesorima ima svuda,nazalost.

Maja

06.06.2018. 15:31

@Jack - Ima, ali neuporedivo, neuporedivo manje. Tj na privatnim je 99% laznjaka, na drzavnom do 20%. razlika je ogromna, zar ne?

Jack

06.06.2018. 11:30

Poznajem solidan broj ljudi koji su se ,slobodno mogu reci,prosetali kroz drzavne fakultete.I oni na kraju imaju diplome istih i oni su ok,oni su kao mali bogovi jer imaju drzavne diplome.A to sto ne znaju kako fakultet izgleda,sto su mame i tate dale brdo para i potegle milion veza,to nije bitno.

Miloš

06.06.2018. 11:57

Možda bi bilo pravično da pored cele liste privatnih fakulteta koji su izdavali sporne diplome objavite i tih 11 državnih koji su radili potpuno istu stvar?

mihajlo

06.06.2018. 15:59

@Miloš - Miloše, potpuno si u pravu. Nema potrebe da se objavljuje lista državnih fakulteta, jer taj dokument nema niti jedan državni i većina privatnih fakulteta. Problem je izmislila Komisija za akreditaciju. Dokumente koji oni traže tada nisu izdavani, a oni to znaju jako dobro. Neka bilo koji član KAPK-a ili NSVO-a ili bilo ko drugi dostavi traženi dokument. Sigurno neće, jer ga nemaju, a nisu ni morali da imaju. Treba na krivičnu i svaku drugu odgovornost prozvati Komisiju za akreditaciju.

mihajlo

06.06.2018. 16:04

@Miloš - Takođe je Komisija svakog meseca primala oko 70.000,00 dinara preko već postojećih plata. Recenzirali su članovi komisije mnogo studijskih programa i za svaki od njih dobijali, ako se ne varam po 20.000,00 dinara. To je naravno u sukobu interesa, tako da zbog toga Komisija nije dobila produžetak članstva u međunarodnoj Komisiji ENQA. Sada Ministarstvo mora da vadi oči da to članstvo u narednom periodu povrati. Na kraju zašto je Vlada RS raspustila Komisiju. Bravo za Vladu i Ministarstvo.

Upućeni

06.06.2018. 16:08

@Miloš - Ovo za državne fakultete nije tačno. U izveštaju Komisije za akreditaciju nema mijednog. A Ministarstvo je svojim dopisom od državnih fakulteta tražilo dokumentaciju koju oni nikada nisu imali, niti im je bila potrebna jer im je osnivač država.

mihajlo

06.06.2018. 16:06

@Kole - To treba proveriti kod dece predsednika Komisije. Koliko sam čuo neka su preskočila srednju i odmah otišla na fakultet. Sada su doktori sa državnog univerziteta u Novom Pazaru.

Ulpijana

06.06.2018. 12:37

pohvale dnevnom listu Novostisamo udrite zestoko po laznjacima a ima ih ne samo u zdravstvu vec i sudstvu prosveti politici...ma svud.....

Stefan M.

06.06.2018. 12:50

Među spornim doktoratima su i doktorati profesora sa Visoke poslovne škole strukovnih studija u Novom Sadu.

Dipl. pravnik "Spasa" '92

06.06.2018. 15:29

Koliko samo iz moje generacija (1992) ima "pravnika" sa privatnih fakulteta, sada su masteri, neki na doktorskim studijama. To su uglavnom oni koji ni prijemni nisu uspeli da prodju na drzavnim fakultetima, ali imaju prednost pri zaposljavanju u institucijama ( clanska karta, $$$$$...). J. J.

IH

06.06.2018. 16:01

treba proveriti sve ali bukvalno sve srednjoškolske i fakultetske diplome kao i magistrature i doktorske studije u zadnjih 30 godina.Primer osoba iz vojvodine i pored tri srednje škole u njegovom mestu diploma srednje škole iz bosne.

Ljubisa

06.06.2018. 16:28

Podržavam inicijativu prethodnika; proveriti sve što je ' stečeno' u poslednjih 30. godina. Pravi istraživači koji su 30. godina radili u referetnim firmama istrazivanja i razvoj sa brojnim objavljenim stručnim radovima i monografijama u naletu falsifikovanja bili sunepodesni jer se planski urusavao kvalitet znanja i proces sticanja zvanja.

f

07.06.2018. 12:05

opet reket, platili su diplome a sad ce ih platiti ponovo ...da se kladimo da ce posle "provere" sve biti "ispravne" ?