Srbija: Zaključi se 3.000 ugovora o doživotnom izdržavanju, a 300 ih se raskine

SVAKE godine u Srbiji se zaključi oko 3.000 ugovora o doživotnom izdržavanju, a oko 300 biva raskinuto jer neka od strana nije zadovoljna kako ova druga ispunjava obaveze.

Upravo to se desilo i sa Ranisavom Živanovićem i njegovim sinom iz prvog braka Vladislavom, iz Velike Krsne. Ranisav, koji privremeno radi u Beču, zaključio je sa sinom ugovor u novembru 2004. i ostavio mu posle smrti kuću sa okućnicom, dvorištem i voćnjakom, plus njive, šume, vinograd i pašnjake, pod uslovom da sin brine o njemu i maćehi za života, da ih odvodi kod lekara, da održava prostorije u kojima borave dok su u Velikoj Krsni, da ih sahrani i podigne im spomenik. U početku su živeli u normalnoj zajednici.

A onda, četiri godine kasnije, po dobrom srpskom običaju, posle jedne svađe prestaju da govore. Dešavalo se da sin ocu ne kaže ni "dobar dan", da ga ovaj zamoli da mu kupi hleb kad već ide u radnju, ali da ga sin ignoriše, da komšije moraju da ga voze kod lekara. Otac je čak podnosio i krivične prijave protiv sina, tvrdeći da ga je ovaj napadao. Očev pokušaj mirenja uz prase, sin i snaha su odbili.

Zato je otac pokrenuo postupak, i ugovor o doživotnom izdržavanju je raskinut 5. novembra 2012.

- Presuda o raskidu ugovora postala je pravosnažna i izvršna - objašnjava advokat Tihomir Konstantinović - međutim to ne znači da je sin automatski imovinu vratio ocu. Otac je morao da podnese tužbu za predaju nepokretnosti u državinu, ali i predlog privremene mere da ništa od nekretnina ne sme da se otuđi.

Drugi osnovni sud u Beogradu, sudska jedinica Mladenovac, prvo je doneo rešenje o privremenoj meri, a onda je, pošto je Viši sud to rešenje ukinuo i vratio na ponovno odlučivanje, zaključio da je zahtev za privremenu meru - neosnovan. Zbog ovoga se Konstantinović obratio Ministarstvu pravde:

- Viši sud je dao mogućnost tuženom sinu da još dve godine razvlači postupak i ubira plodove sa imanja oca. On izbegava sudske dopise, a advokati u unutrašnjosti primaju sudska pismena u kutijama koje se za njih ostavljaju u sudu ili preko poštara kog znaju. Tako mogu da biraju da li da ih prime.

Upravo zbog ovako poremećenih odnosa između onih koji daju imovinu da bi zauzvrat dobili nečiju pomoć i izdržavanje, raskine se svaki deseti sklopljeni ugovor, bilo sporazumno bilo tužbom. Beogradsko pravosuđe zabeležilo je i nekoliko slučajeva da onaj ko je dobio imovinu ne samo zanemaruje staru osobu, već je i zlostavlja, pa i izbacuje iz kuće.

Zbog otkrivenih slučajeva zloupotreba, čiji su učesnici i zaposleni u centrima za socijalni rad, privatnim ili državnim domovima za stare, zdravstveni radnici, Ministarstvo za rad, zapošljavanje i socijalnu zaštitu uvelo je pre nekoliko godina strogu kontrolu pri davanju saglasnosti za sklapanje ugovora o doživotnom izdržavanju.

Inspekcija proverava samo eventualne zloupotrebe službenih lica kojima je sklapanje zabranjeno (na primer socijalnih radnika, ali ne i njihovih srodnika ili prijatelja).