Kultura

DNEVNIK ZABLUDA: Odgovornost struke

Slobodan Maldini

18. 01. 2021. u 23:00

NAKON što je zemljotres pogodio područje Petrinje, razvila se polemika među arhitektima o razlozima zbog kojih je neočekivano srušen veliki broj nedavno obnovljenih kuća, a još više je oštećenih, u tolikoj meri da ih treba ukloniti.

ДНЕВНИК ЗАБЛУДА: Одговорност струке

Foto Tanjug, arhiva "Večernjih novosti"

Prema mišljenju struke, u zemljama regiona proteklih decenija mnoge stare kuće su nestručno restaurisane, a nove nekvalitetno izgrađene, često uz nepoštovanje seizmičkih propisa. Da je bilo moguće izbeći devastaciju ovako velikih razmera pokazuje činjenica da nijedan među nekoliko arhitektonskih objekata u Petrinji poznatog arhitekte Davora Salopeka, uključujući i rekonstruisanu kasnobaroknu crkvu u centru, nije ozbiljnije oštećen. Sve to govori o velikom značaju učešća stručnog arhitekte u današnjem graditeljstvu. Ali, da li je Salopek redak primer savesnog arhitekte i kolika je odgovornost arhitektonske struke, posebno kod nas?

Već prvi pogled na tržište nekretnina u Srbiji jasno pokazuje razliku u potražnji za starom u odnosu na novu gradnju. Paradoksalno, kupci stanova još uvek imaju veću naklonost prema "dobrim, kvalitetnim starinskim zgradama" u odnosu na "aljkavo izgrađene lamele" novijeg datuma. Nasuprot nekadašnjoj izgradnji stambenih palata gde projektanti nisu pravili kompromise na račun kvaliteta, danas sve veći broj neiskusnih privatnih investitora i njima potčinjenih arhitekata u projektima štede na materijalima, grade "u fušu", sa glavnim ciljem da umanjenjem kvaliteta na svakom detalju povećaju zaradu.

Novosagrađeni arhitektonski objekti neretko sadrže konstrukcije nedovoljnog preseka i nosivosti, tanje izolacione obloge, jeftine surogate umesto originalnih građevinskih materijala, što u konačnom doprinosi opštem degradiranju vrednosti građevina.

Nažalost, primeri nekvalitetne gradnje danas su brojniji od dobrih, a pozicije iskusnih arhitekata sve više preuzimaju laici namećući se "ušminkanim" ali konstruktivno i prostorno nefunkcionalnim, čak apsurdnim arhitektonskim objektima. Zbog loših projektanata i manjkavih propisa, današnji petosobni stanovi po pravilu sadrže neupotrebljive kuhinje površine neverovatnih 5 kvadrata, i spavaće mikrokabine. Svesni graditeljskog haosa, kupci se više ne opredeljuju prema kvalitetu projekta stana, već isključivo prema lokaciji. A kada se usele, tada sebi daju za pravo da seku stubove, uklanjaju zidove, zastakljuju terase, menjaju podove i opremu, po svojoj volji. Za to ne angažuju arhitekte, niti polažu račune zbog uništenja arhitektonskog objekta. I dalje ćemo imati primere nepovratne destrukcije čitavih zgrada, pa i ugrožavanje života stanara, poput opštepoznatog gde je vlasnik stana u prizemlju novobeogradske visokospratnice uklonio noseći stub da bi proširio sobu u stanu za manje od kvadratnog metra. Da li je ovaj zapanjujući slučaj imao i sudski epilog, nije mi poznato.

Preporučujemo

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
Tagovi

Pročitajte više

Drugi pišu

Komentari (0)

Ostavi komentar

Najnovije iz rubrike

Politika
Tenis
Fudbal
ETO, JAVLJA MI SE! Kako je Novak Đoković šokirao novinarku CNN-a

"ETO, JAVLjA MI SE!" Kako je Novak Đoković šokirao novinarku CNN-a