Crna Gora

USTAVNI SUD: Nezakonito rešenje MUP-a kojim je Vladimiru Božoviću zabranjen ulazak u Crnu Goru

Новости онлине

07. 06. 2023. u 13:59

SUD je utvrdio da u rešenjima upravnih organa nije pojašnjeno zbog kojih razloga Božović predstavlja smetnju po unutrašnju bezbednost, odnosno što je razlog da mu se zabrani ulazak na teritoriju Crne Gore.

УСТАВНИ СУД: Незаконито решење МУП-а којим је Владимиру Божовићу забрањен улазак у Црну Гору

Vladimir Božović, Foto N. Fifić

Upravni sud poništio je rešenje MUP-a o zabrani ulaska u Crnu Goru Vladimiru Božoviću.

Presudom Upravnog suda Crne Gore usvojena je tužba ambasadora Srbije u Crnoj Gori Vladimira Božovića i poništeno rešenje Ministarstva unutrašnjih poslova od 10. 11. 2022. godine.

- Tim rešenjem odbijena je, kao neosnovana, žalba tužioca izjavljena protiv rešenja Uprave policije - Sektor granične policije – Regionalni centar granične policije „Sjever“ – Stanica granične policije i Rožaje kojim je tužiocu, državljaninu Republike Srbije, zabranjen ulazak u Crnu Goru, jer je uvidom u evidencije koje vodi Uprava policije utvrđeno da postoje smetnje za ulazak u Crnu Goru iz razloga nacionalne bezbednosti, ističe se u odluci Upravnog suda.

Dodaje se da je Upravni sud utvrdio da u rešenjima upravnih organa nije pojašnjeno zbog kojih razloga Božović predstavlja smetnju po unutrašnju bezbednost, odnosno što je razlog da mu se zabrani ulazak na teritoriju Crne Gore.

- Ovo iz razloga što se u rešenjima upravnih organa navodi da je uvidom u evidencije koje vodi Uprava policije utvrđeno da postoji smetnja iz razloga nacionalne bezbednosti za ulazak tužioca u Crnu Goru, te da je Uprava policije o tome obaveštena aktom Agencije za nacionalnu bezbednost koji je označen stepenom tajnosti „tajno“, zbog čega podaci iz istog ne mogu biti prezentovani u rešenju o zabrani ulaska u Crnu Goru. Sud zaključuje da nije sporno to što Agencija za nacionalnu bezbjednost, saglasno zakonskim ovlašćenjima, utvrđuje postojanje razloga, koji sa aspekta nacionalne bezbednosti, predstavljaju smetnju za ulazak u Crnu Goru i što nije dužna da te razloge obrazloži, naglašeno je u presudi Upravnog suda.

Međutim, dodaju, pojam prava na pravično suđenje, u smislu odredbe člana 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, podrazumeva, između ostalog i pravilo o „jednakosti oružja”, kao i pravo na obrazloženu odluku i pouzdane dokaze.

- Upravni sud zaključuje da se zakonitost rešenja može ispitati jedino ukoliko su poznati razlozi zbog kojih tužilac, eventualno, predstavlja smetnju po nacionalnu bezbednost, i ako o tome postoje odgovarajući dokazi, koji, ukoliko su takve prirode da bi se njihovim obelodanjivanjem, iz određenih razloga, ugrozila nacionalna bezbednost države, ne moraju biti obelodanjeni i navedeni u rešenju, ali, nesporno, moraju postojati i uz spise predmeta, kao podaci sa oznakom tajnosti, biti dostavljeni na uvid Sudu, o čemu se u konkretnom ne radi, zbog čega je Upravni sud tužbu usvojio i osporeno rešenje poništio, zaključuju u Upravnom sudu.

(Dan)

Preporučujemo

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
Tagovi

Drugi pišu

Pročitajte više

Komentari (0)

Ostavi komentar

Najnovije iz rubrike

Politika
Tenis
Fudbal
PLANIRAJU NAPADE NA GASOVODE ISPOD CRNOG MORA, ALI POSLEDICE ĆE BITI KASTASTROFALNE I PO EVROPU Putin upozorio na napade na Turski tok

"PLANIRAJU NAPADE NA GASOVODE ISPOD CRNOG MORA, ALI POSLEDICE ĆE BITI KASTASTROFALNE I PO EVROPU" Putin upozorio na napade na Turski tok