Rade Đurović analizirao sporne detalje sa utakmice Voždovac – Partizan: Problematično samo isključenje

Posle duela na Vračaru između Voždovca i Partizana, podigla se prašina, a u prvi plan su stavljena četiri detalja koja su i te kako uticala na konačan rezultat. Mišljenja su, kao i uvek, podeljena, a za „Sport” je sve te detalje skenirao bivši sudija Rade Đurović...

1. GOL VOŽDOVCA
- Po mom mišljenju, gol Voždovca je potpuno regularan, ni govora o nekakvom ofsajdu. Igrač „zmajeva” se ubacio blagovremeno u prostor i moram da kažem da sam bio u velikoj prednosti u odnosu na sudije, jer sam sve video na TV tako da sa sigurnošću mogu da kažem da je gol regularan.

2. PENAL ZA PARTIZAN
- Mi bismo to u srpskom žargonu nazvali „domaćinski penal”, iako je Partizan bio gost. Pravila su jasna, a ona govore da se svaki prekršaj mora sankcionisati, bio on lagan ili težak. U konkretnom slučaju, igrač Voždovca koji je stavio ruku na rame fudbalera Partizana zaslužio je da ga sudija sankcioniše, iako je reč o sasvim laganom prekršaju. Jer, fudbaler crno-belih bio je u takvoj poziciji da apsolutno ništa ne bi mogao da učini, nije znači bio u gol-šansi, pa je zbog toga sudija izostavio da igrača Voždovca dodatno kazni kartonom, što je potpuno saglasno pravilima. Slobodno mogu da kažem da je defanzivac Voždovca na neki način nagradio napadača Partizana. U svakom slučaju, penal je ispravno dosuđen, jer ponoviću, i lagan prekršaj je ipak prekršaj. E sada, kada bi za lagan mogao da se svira jedan, a za težak prekršaj dva penala, mislim da bi se mnogi defanzivni igrači zamislili...

3. ISKLjUČENjE ADAMOVIĆA
- Smatram da je isključenje prestrogo, ako se uzmu u obzir oba prekršaja zbog kojih je Adamović zaradio te dve opomene. Nije to bilo za crveni karton. Zato bih savetovao sudije da rade ono što rade njihove kolege u Engleskoj, a radi se o, da se tako izrazim, sabranim faulovima. Naime, tamo sudija kada pokaže opomenu igraču posle serije faulova, rukom pokaže da su faulovi bili tu, tu, tamo... i onda znamo da li je sankcionisan samo poslednji prekršaj, ili „sabrana dela”.

4. PONIŠTENI GOL VOŽDOVCA
- Prema onome što sam ja video na televiziji, najizvesniji je bio prekršaj koji je napravio fudbaler Voždovca koji je i uputio loptu u mrežu. Sa obe ruke se naslonio na leđa igrača Partizana i na taj način ga nadvisio. A što se ofsajda tiče, zastavica je podignuta odmah kada je lopta krenula ka golu crno-belih, to su mi kazali ljudi koji su bilina utakmici, jer na ekranu se to nije videlo, jer ni igrača Voždovca nije bilo u kadru. Jedino bih sugerisao sudiji da njegova pištaljka mora brže da se čuje, kako bi se odagnale sve dileme. Dakle, gol je opravdano poništen, jer su bili i ofsajd i faul u napadu.

PROČITAJTE I OVO:
* Zvezda nosi vreću briga
* Vuhan: Ana u trećem kolu, kraj za Jelenu
* Liga šampiona: Ljubav i mržnja u Portu, Murinjo neće da priča o Kasiljasu
* Ramon Planes za Novosti: U gubitku će biti svi, i Barsa i Real
* Todorić: Želimo da vratimo vreme kada su ljudi imali poverenje u Partizan
* Zvezda na Donaldov pogon
* Peković savetuje Bjelicu: Nemanja, moraš da nabaciš mišiće
* Babović: Skinuli smo "stenu" sa leđa
* Kokeza: Mirkov podneo disciplinsku prijavu, sada idemo do kraja
* Inter raskida ugovor sa Vidićem?