NATO priznao: Ne možemo da se odbranimo od Rusa

Novosti Online

26. 02. 2016. u 18:37

U izveštaju koji su objavili zvaničnici Atlantskog saveza navodi se da evropske članice NATO ne mogu da vode rat protiv Rusije, prenosi “Raša tudej”

НАТО признао: Не можемо да се одбранимо од Руса

Ruski raketni sistem S-300

U izveštaju koji su objavili zvaničnici Atlantskog saveza navodi se da evropske članice NATO ne mogu da vode rat protiv Rusije, prenosi “Raša tudej”.

Ranije je komandant američkih snaga u Evropi naveo da su Amerikanci spremni “da se bore i pobede Rusiju”.

Kako se navodi u izveštaju, koji je sačinilo šest eksperata odbrane, mnoge od tih zemlja Evrope su praćene “nedovoljnim finansijama” i “kritičnim nedostacima u vojnim akcijama”.

Kako se navodi, primer za to je Nemačka, koja ima samo deset upotrebljivih “Tigar” helikoptera.

Šef Međunarodne fondacije za mir Jan Oberg izjavio je da ako NATO zaista nije sposoban da se odbrani od ruskog napada, to znači da ne koriti dobro svoj budžet za odbranu.

“Rusi imaju osam procenata troškova od onih koje ima NATO. Ako NATO ne može da se odbrani, što bi verovatno bio slučaj, kada postoji 12 puta veće vojne moći i razvoijenije tehnologije, to znači da ste loš menadžer”, rekao je on.

Pročitajte još:

* Američki general: SAD spremne da pobede Rusiju

(B92)

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (36)

MrsiMudoje

26.02.2016. 20:20

@Mikiboy - Dobio si gomilu pluseva za neistinu u ovom slucaju ! Kakvo srce kad se atomske steluju !

Ćira

26.02.2016. 19:01

Ne mogu da verujem da šef Međunarodne fondacije za mir,Jan Oberg,uopšte priča o ratu NATO i Rusije... O kom miru se uopšte priča,onom koji NATO diktira...

Viking

26.02.2016. 19:17

Najvecu vojnu tehnologiju ima Rusija...sto su I ameri priznali u par navrata. Tenkove, helikoptere, vozila za podrsku, avione, podmornice, pvo, balisticke rakete..itd..

Стиг'о Брат Марко из АМЕРИКЕ!

26.02.2016. 19:17

A zasto ne postoje clanci gde Rusi kazu, mozemo da zbrisemo Evropu za 12h, mozemo NATO da zbrisemo za 6h itd... Ovako nesto samo oni Englezi mogu da laprdaju.

miro lj

26.02.2016. 19:31

Od čega bi se branili? Nemojte ih "čačkati", pa vam neće ni trebati da mislite na odbranu.

Branko

26.02.2016. 19:31

Zanimljiv dopis, stručan, analitičan. Nema sumnje sastavljen iz umnih glava vrhunskih stručnjaka "Raše" a u cilju manipulaciju "jevtinom radnom snagom" Srbije.

Obilić

26.02.2016. 19:35

Kome je to u Evropi stalo do rata sa Rusima osim glupih Amera, čak ni glupi Hrvati nisu toliko glupi da požele takvo nešto.

Aco

26.02.2016. 19:35

Ovaj NATO samo izmislja razlog postojanja. Niko ih nigde ne napada i ocigledno nema nameru da napadne. Svako daje bombasticne izjave u medijima radi svoje promocije i radi osiguravanje svoje pozicije na poslu. To sto se u medjunarodnim odnosima stvara haos, to nikome nista.

Boćko

26.02.2016. 19:45

Ako ne moze da se odbrani onda ne sluzi svrsi.Raspustajte tu organizaciju. Umesto da sejete smrt po svetu,raspodelite taj novac u hamanitarne svrhe da vam bar malo bude savest mirna.Zlotvori...

veliki ekspert

26.02.2016. 19:48

Nije nego eksperti po zadatku prizivaju temeljniju okupaciju Evrope. Jer, ako ne mogu da se odbrane od Rusa, treba pozvati one koji mogu. Rat u Evropi je uvek bio zlatna koka za neke u svetu. Na stranu što Rusi niti misle da napadnu Evropu, niti im inertna Evropa treba, kao što zamišljaju male i neuredjene evropske države. Istina, može se desiti da se Rusija brani u Evropi, ali to je više evropski nego ruski problem, jer izvesno je da Rusija ima razloga da razmišlja o odbrani, bez svoje volje.

Dumar

26.02.2016. 20:03

Sreca vam je, pa vas Rusi ne napadaju. Samo, ako mislite da cete ih ovakvim izjavama razbrinuti, varate se, znaju oni za vasu prepredenost. Necete ih prevariti.

PP

26.02.2016. 20:15

Problem NATO je u tome što je taj savez zasnovan isključivo na pretpostavci o globalnoj superiornosti SAD. Čim je ta superiornost dovedena u pitanje od strane Rusije i Kine, javljaju je se prve veće pukotine u tom savezu. Toliko nacija i vera je moguće održati na okupu samo čvrstom verom u IDEJU. Originalna ideja je bila antikomunizam a komunizma odavno nema. NATO je gubitnik u novoj preraspodeli svetske moći u 21. veku.

goran.s

26.02.2016. 20:21

500 miliona Evropljana ne moze da se odbrani od 150 miliona Rusa ?! Ma nemoj ! NATO je tu da se Evropljani nebi odbranili od Amerikanaca !

мрсимуд

26.02.2016. 20:22

У неком другом тексту данас у Новостима, каже се: Да ће Украјина применити акцију као ономад кад су Крвати применили акцију против цивила у "српској крајини", где су у овом случају у Домбасу и том делу Украјине Руска војска. Сад се здрав разум пита како ће Украјина применити такву акцију против Руса јер како рекоше ту је Руска војска, кад ни НАТО не може да ратује са Русима. Стварно је овај запад препун парадокса , све један за другим се "Штанца" као са покретне траке.

Srbin iz Krajine

26.02.2016. 21:06

@мрсимуд - Vi iz Srbije ste nam sredili da zivimo po belom svetu vasom trulom politikom a sad pokusavate da vodite i svetsku politiki. Kakva palanacka mizerija...

мрсимуд

26.02.2016. 22:46

@мрсимуд - Твоје екавско наречје ми говори да ниси из Крајине "Расељен", јер сам кажеш да си у "белом свету" расељен, а "бели свет" не може бити Србија ако си неким случајем дошао у Србију и "проекавио", дакле; само си могао понети (ије)кавско наречје а не екавско. Мислим да си провокант са прикривеним циљем провоцирања Срба што није реткост на коментарима. То ми овде на коментарима О `МА намиришемо. Смисли бољи "паланачки коментар" за овакве габарите као што смо ми "Родољуби Србије и српства".

Vojo-Blow Up

26.02.2016. 23:44

@мрсимуд - "Srbin iz Krajine"da nisi Krvat iz Krajine?Hrabrost za istinu a odakle ona Krvatu?

Ђура Змај

26.02.2016. 20:23

Амери кажу: "европске чланице НАТО не могу да воде рат против Русије.", то уствари значи: Европо не можеш се одбранити од Руса (Који те нису ни напали, а кад ће не зна се!?), зато мораш да Амере слушаш и трпиш, да се још наоружаваш јер ми смо ти спас!?

Topcidera Lepsa Strana

26.02.2016. 20:47

Konstantno se potencira visina budzeta Pentagona, NATOa u odnosu na Rusiju. Nominalno budzet Pentagona je veci 6x ali efektivno manjo je za 20x jer samo na plate svih zaposlenih u vojsci USA ode 60% tih para. Pa cene sirovina, inzenjera, razvoja je 100x skuplje u USA nego u Rusiji jer u Americi sav razvoj radi privatan sektor i Pentagon to placa papreno dok u Rusiji razvoj rade drzavne firme koje sudeo sistema odbrane...

Bonaprta3

26.02.2016. 21:28

NATO masinerija je samo za veliko pranje para. Glavna poluga CIA i propali projekti. Da li se neko seca emisije put droge Avganistan Turska,Kosovo Zapadna EU. Tada je italijanski novinar rekao nesto porazavajuce Avganistan je pravio 4000 t.droge.Kads su dosli Ameri 8000. Boli Amere uvo za EU vazne su suske. Samo dizu frku da sakriju istinu. Toplo hladno. Nemaju oni nameru da ratuju,jer nema pobednika.

Ivan Zgrozeni

26.02.2016. 21:43

Nisu Rusi stigli do Meksika nego je Zapad stigao do Rusije. Prema tome naslov je pogresan i treba da glasi: Ne mozemo da pobedimo Ruse. Zasto objavljujete ovu Orvelovsku propagandu? Da li to od vas traze gazde ili je u pitanju 100% cista glupost?

vlada

26.02.2016. 23:03

Nešto tu ne štima! Ako je tako zašto ne zatražite pomoć od amerikanaca, oni sve "mogu"! Doduše, nisu dobili ni jedan rat ali dajte im još jednu šansu! Još kad se pojačate "montenegrom", gde će vam biti kraj!?

Косовопољац

26.02.2016. 23:14

Бог на небу,православна мајка Русија,на земљи!

murinjo

27.02.2016. 00:47

Sad će da povećaju vojni Budžet i rešen problem.NATO je za SAD prodavnica iz koje ništa ne kupuju,već samo prodaju.Pravimo novo naoružanje,staro prodamo ostatku ekipe i to je to

Jovan

27.02.2016. 10:53

U tom ratu ne bi bilo pobednika svi bi bili porazeni ali evropski i americki stanovnici bilo bi im nemoguce objasniti zasto rat sa Rusijom koja nije napala ni jednu NATO zemlju.