Ravnoteža sile, Zapad smanjuje, Istok povećava vojne izdatke

V.N.

27. 04. 2014. u 10:11

Podaci stokholmskog Međunarodnog instituta za mirovna istraživanja pokazuju samo nove trendove - smanjenje američkog vojnog budžeta, uz istovremeno povećana izdvajanja za naoružanje u Rusiji, Kini i Africi

SVET u celini je prošle godine izdvojio oko dva odsto manje novca za naoružanje nego 2012, ali ukupni troškovi od 1,7 biliona dolara nikako ne nagoveštavaju globalno razoružavanje. Podaci stokholmskog Međunarodnog instituta za mirovna istraživanja (SIPRI) pokazuju samo nove trendove - smanjenje američkog vojnog budžeta, uz istovremeno povećana izdvajanja za naoružanje u Rusiji, Kini i Africi.

Rezovi u američkom budžetu, uz paralelno povlačenje vojnika SAD sa ratišta u Iraku i Avganistanu, doveli su do 7,8 odsto manjeg izdvajanja za vojsku u Americi. Ali, sa vojnim budžetom od 640 milijardi dolara, SAD i dalje ostaju najjača vojna sila.

Činjenica da je istovremeno Kina pojačala izdvajanja za vojsku za gotovo isto onoliko za koliko su ih SAD smanjile i da je Rusija prvi put u poslednjih 10 godina investirala veći deo svog BDP u oružanu silu od Amerike, stvara dozu nelagode u Vašingtonu. Peking je uložio 7,4 procenta više u oružane snage, čime je vojni budžet druge najveće svetske ekonomije dostigao 188 milijardi dolara. Moskva je istovremeno izdvojila 4,1 odsto BDP u naoružanje, što je više od vašingtonskih 3,8 procenata.

I dok Zapad u celini izdvaja manje, dotle se Bliski istok, dve trećine afričkih zemlje, na čelu sa Alžirom i Angolom, istočna Evropa i Azija naoružavaju. Stručnjaci SIPRI ove tendencije tumače kao prirodnu posledicu ekonomskog rasta, ali i novih regionalnih trka u naoružanju. Tako je kinesko naoružavanje podstaklo Japan, Vijetnam i Filipine da obrate više pažnje na vojsku.

Rusija je intenzivirala modernizaciju posle gruzijskog rata 2008. godine, a SIPRI primećuje da bi ukrajinska kriza mogla da podstakne Evropsku uniju da poveća izdvajanja za vojsku, koja su znatno opala tokom ekonomske krize u evrozoni.


REKORDERI

U ORUŽJE su prošle godine najviše uložili Francuska, Britanija, Nemačka, Japan, Indija i Južna Koreja. Saudijska Arabija je zabeležila najveći skok, pa je sa svojih 67 milijardi dolara sa sedmog došla na četvrto mesto u svetu po ulaganjima u vojsku.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (7)

KNIN

27.04.2014. 10:33

Poenta je da Amerika ima kud i kamo vece mogucnosti za proizvodnju visoko kvalitetnog oruzja i od Kine i Rusije zajedno. Prosto u Americi zive i rade najveci mozgovi danasnjice. U ostalom i to nuklearno oruzje je Rusiji dala Velika Britanija, dakle Rusi nisu izmislili nista. Ameri su od pamtiveka sve mozgove sveta dovodili u Ameriku medju njima je i Krajisnik Nikola Tesla. Prema tome Amerika ce uvek imati prednost u naoruzanju od ostatka sveta. Oni sad povlace armiju zbog nepoterebni troskova.

ljutko

27.04.2014. 12:32

@KNIN - Majke ti,odakle potežeš te genijalnosti !? U oružje se razumeš ko moja pokojna baba.A da,ti si jedan od junačina(sudeći po nicku),koji su dok smo mi rezervisti iz Srbije ratovali zbrisali u tu istu Srbiju...

dragan

27.04.2014. 11:06

sve je to uredu ali dok Rusija ne modernizuje svoje vazduhoplovstvo sa velikim brojem modernih aviona I bespilotnih letelica SAD ostaju neprikosnovene sa svojih 5000 borbenih aviona I 8000 dronova koji su u stanju da nose oruzje.Takodje T90 nije kompetabilan sa modernism zapadnim I kineskim tenkom.Rusija ima projekte ali kao po obicaju zaostaje sa modernom tehnikom.Rusija je uspela da napravi veliki iskorak u brodogradnji I gradnji novih podmornica gde zaista sve u proizvodnji funkcionise efikas

Toza Dopisnik

27.04.2014. 11:07

Ta tvrdnja ne stoji. Zapad ne smanjuje nista, vec atalno povecava. Sada Istok naglo povecava jer je to silom prilika nateran. Istok pokazuje da su njihove mogucnosti daleko vece od pretpostavljenih. Za Istok su mnogi govorili da je slab a sada su se ucutali. To je bila najveca laz Zapada.

Јабре

27.04.2014. 12:03

Не иду све те паре у наоружање у Америци кошта сендвич 12 долара а имају око 1 000 000 војника па рачунајте колико кошта један ручак за њих дневно а имају два оброка. Док у Кини сигурно не кошта више од пар центи а још је и здравији и природан.

bre ja

12.05.2014. 06:39

@Јабре - da ti malo pomognem,da ne zaostanes,,,u Americi ima sendvica od 120 dolara ima i od 12 a ima i od 99centi/koliko para toliko muzike/,koliko imaju vojnika ,,bulaznis covjece,,ne budali kada neznas,,,ali se zna da imaju tri obroka i uzinu,,i poznato je da jedan vojnik kosta oko 90000dolara godisnje i to niko ne krije, a o opremi njihovog vojnika je apsurdno i diskutovati,a o zdravoj hrani,,ostavi to strucnjacima, nije zvaka za seljaka,,i komentarsi o onome sto znas podosta,neblamiraj se,

bre ja

12.05.2014. 06:45

@Јабре - o hrani i zdravlju hehe,,postroji vojsku i samo im naredi da otvore usta,,kada vidis ijednog americkog vojnika,samo jednog da se ne smije nasmijati,,javno cu ti se izvinuti ..a do tada probaj da uhvatis zlatnu ribicuu..

Mimar

27.04.2014. 12:19

SAD izdvaja za vojsku cak 43 % od ukupnog svetskog vojnog budzeta sto zorno pokazuje da je militantna i ekspanzionisticka i da su sami sebi dodelili ulogu svetskog policajca i godpodara. Na svu srecu njihovo vreme pocinje da prolazi i da ce kao i sve dosadsnje imperije da se urusi iznutra.

V.Petrovic

07.05.2014. 09:30

Najveca glupost koju citam da zapad smanjuje vojni budzet a istok povecava. Zapad nikad nije smanjivao uvek je samo povecavao sa zeljom da srusi ruse ali malo morgen sto bi kazali svabe.