Ulaganja u vetroparkove od milijardu €

Pravite vetro park u Vojvodini iz srpskog budzeta. Recite ljudima sta ce biti ako nam jednog dana Zapad oduzme Vojvodinu kao sto su uzeli Kosovo i Metohiju? Bice Srbija gradi, Srbija ce da uvozi struju iz Vojvodine! Da li ste vi normalni pitam ja vas!

da li to znači da će im neko plaćati zagarantovanu cenustruje, dva tri puta veću od one iz termoelektrana i to kada takvu praksu ukidaju u EU.a sve da bi siemens isplatio promasenu investiciju u vetrogeneratore.

Lobisti i monopolisti i dalje nabacuju sebi pare sa ovom zastarelom i nerentabilnom tehnologijom, a neće da koriste neuoporedivo efikasnije i ekonomičnije rešenje za energetsku nezavisnost cele države, koju je ponudio dr Vladan Petrović u Badnjevcu kod Kragujevca jednostavno zato jer to nije u interesu monopolista. Vlada javno priča jedno a u praksi radi sasvim drugo. Ostaje samo da se vidi koliko je narod naivan da ne može da uoči te dve suprotne stvari.

Толико је уложено у причу о зеленим технологијама, време је да се то и наплати. Као што плаћамо за радно место које странци отварају код нас, тако ћемо плаћати субвенције за "зелене" киловате. Истина је да су ветропаркови извори енергије којима је потребно посебно прилагођење на енергетски систем. То кошта и то ћемо платити ми, порески обвезници а не власници ветрењача, њима остаје само да убиру субвенције државе и продају ту зелену енергију. Покажимо им нашу домородачку захвалност.

A za koliko je planirano da nam se na osnovu najskuplje struje koju zele da proizvode poveca cena struje? Koliko ce gradjani platiti eksploataciju te genijalne ideje?

Smejurija,i ovo je ispolitizovano.Zna se da najviše vetra ima u Đerdapskoj klisuri,tamo treba da se grade vetro-parkovi.Rumuni u Đerdapskoj klisuri imaju na stotine tih Vetrenjača.Još se u školi uči da tamo ima 260 dana košave.

@zoran - Nemoze tako da se gradi jer je to istocna srbija

"Зелена" енергија 7до 10 пута скупља од "класичне". "Исплативог" ветра ветра имамо само између Вршца и Ковина од фебруара до априла и нешто у новембру. Висина стубова минимум 60 метара и крак елисе 30м. Тамо где се поставе "ветропаркови" нема обраде земљишта а бука растерује птице па се убрзо накоте глодари. Оно што је исплативо у северозападним држвама ни издалека не мора да важи код нас. Оваква "зелена енергија" је обична корпорацијска превара!

@Утеривач - Delimično ste u pravu, ali ti manji nedostaci se lako otklone. Ipak je najzdravija "VODENA ENERGIJA" iz akumulacionih jezera , jer ona ne samo da stvara struju nego sprečava poplave, omogućava navodnjavanje, ribarstvo, turizam,... Jedina mana je što se brane ne mogu praviti u Vojvodi i Beogradu, pa taj lobi sprečava gradnju akumulacionih jezera u brdskim regijama Srbije na pritokama Morave

@Утеривач - На Вашу жалост не причам напамет! Наведени подаци су из домаће студије о "енергији из ветра" . Ако је ветар јачи од неке границе ветропаркови се аутоматски заустављају због могућих оштећења. Једна је ствар постављати ветротурбине по сверном мору са сталним ветром и пустим простором а друго по плодном насељеном Банату. Ускоро ће сву нашу струју прузимати ЕУ а нама ће остати колико нам дозволе и по њиховој цени! Србија за себе има довољно ел. енергије, само с њом очајно газдује!!

Proizvodna cena struje iz srpskih termocentrala i hidrocentrala koju dobija EPS je nesto oko 2,7 evrocenti za kilovat cas (ostatak do 6 evrocenti za kWh kolika je prodajna cena struje ide na distribuciju, poreze i dr.) - a odobrena proizvodna cena struje iz vetrenjaca u Srbiji iznosi 9 evrocenti (na nju isto treba dodati troskove distribucije). Po nasim propisima EPS je obavezan da otkupljuje struju iz vetrogeneratora pa ce to neizbezno uticati na povecanja cene struje u Srbiji.