PRISVAJAJU POVELjU KULINA BANA: Dragulj srpske pismenosti proglašavaju za temelj Bosne

Lj. Begenišić

09. 09. 2019. u 09:02

ПРИСВАЈАЈУ ПОВЕЉУ КУЛИНА БАНА: Драгуљ српске писмености проглашавају за темељ Босне
Pisani spomenik, napisan pre 830 godina, u BiH prisvajaju kao dokaz viševekovnog postojanja te države. Dokument pisan ćirilicom, štokavskim narodnim govorom, najznačajniji je za Srbe

Povelja Kulina bana je najstariji pisani spomenik na srpskom narodnom jeziku, a nikako kamen temeljac bosanske pismenosti i države. Povelja je pisana ćirilicom, a ne bosančicom, počinje rečima "U ime oca i sina" a ne sa "Alahu ekber", pa se ne može smatrati "rodnim listom" Bosne, kako to vole da kažu u Sarajevu.

Pročitajte još:Na Balkanu se krađa istorije ponavlja

Istoričari i lingvisti ovako komentarišu prisvajanje jednog od najstarijih hrišćanskih spomenika pismenosti, koji je bosanski ban Kulin napisao dubrovačkom knezu Krvašu 1189. godine. A 830 godina od nastanka Povelje u BiH je obeleženo kao godišnjica "najstarijeg pronađenog bosanskog državnog dokumenta", kojim je, kažu, potvrđeno postojanje bosanske države.

Povelja, tvrde naši sagovornici, ima najveći značaj za narod čiji je spomenik jezika i kulture - srpski, zatim, šire, kao spomenik slovenske pismenosti i, na kraju, to je značajan spomenik u riznici evropske i svetske baštine.

Pročitajte još: SKRNAVLjENjE SRPSKE BAŠTINE: Kosovska zastava na Novom Brdu

U ime Oca, Sina, Svetog duha obećao je ban Kulin Dubrovčanima slobodu kretanja na teritoriji Bosne, oslobodivši ih plaćanja carine ovim dokumentom. Reči dubrovačkom knezu Krvašu ispisao je pisar Radoje.

- Ova povelja je, kao i sve istorodne tadašnje srpske ćiriličke povelje, overena njihovim početkom, koji uglavnom glasi "U ime oca i sina i svetago duha", čime se pečatira hrišćanska pripadnost njihovih izdavača. Bogata riznica falsifikata današnjih bošnjačkih institucija "obogaćena" je izdavanjem Povelje bez navedenog hrišćanskog obeležja - kaže za "Novosti" prof. dr Slobodan Remetić. - Povelja Kulina bana se svrstava u srpske ćiriličke spomenike. Reč je u stvari o prvoj ćiriličkoj povelji, pisanoj uglavnom tadašnjim narodnim štokavskim govorom. Njena struktura, pa ni stil, ne razlikuju se od istorodnih dokumenata pisanih, primera radi, u Raškoj i slatih susedima, ponajviše Dubrovčanima, najviše povelja njima poslatih sačuvano je, srećom, u Dubrovačkom arhivu.

Da je Povelja spomenik srpske pismenosti, smatra i dr Sreto Tanasić, predsednik Odbora za standardizaciju srpskog jezika.

- Pre trke za identitetom onih koji misli da im ga manjka bilo je nesporno da je ova povelja spomenik srpske pismenosti - naglašava Tanasić. - To je toliko nesporna činjenica da je nemoguće bilo kakvo falsifikovanje. Uostalom, godinu dana pre nastanka Povelje Kulina bana, rimski papa u pismu dubrovačkom nadbiskupu kaže da je Bosna srpsko kraljevstvo. I nije to jedini papski dokumenat od ovog vremena do polovine 13. veka u kome se Bosna tako krsti. I nisu to jedine istorijske potvrde o karakteru srednjovekovne Bosne, ima ih mnoštvo. Kao što je Miroslavljevo jevanđelje najstariji i najznačajniji pisani celovit spomenik srpske redakcije staroslovenskog crkvenoslovenskog jezika, tako je i Povelja najstariji pisani spomenik na srpskom narodnom jeziku.

Foto "Jutjub" Original Povelje Kulina bana nalazi se u Sankt Peterburgu


Nema te naučne fantastike, upozorava Tanasić, koja može uspostaviti kontinuitet današnje BiH sa srednjovekovnom bosanskom državom.

I Tanasić i Remetić tvrde da veliki uticaj na prekrajanje istorije ima strani faktor, nekada je to radila Austrougarska, danas - međunarodna zajednica.

Nazivajući ovo političkim inženjeringom, prof. Remetić kaže da se on najpre odvijao pod palicom Austrougarske monarhije, u službi stvaranja tzv. zemaljskog jezika.

- Na terenu BiH, generala Filipovića su godine 1878. dočekali samo srpski jezik i ćirilica - podseća prof. Remetić. - Istorija se ponovila na prostoru BiH, gde su strani faktori, nekada Beč i Benjamin Kalaj, a danas tzv. međunarodna zajednica, sve činili i čine da se, najkraće rečeno, zatre ime srpskog jezika, a time i srpski narod. Resorni faktori u Federaciji BiH vladaju se po kodeksu one narodne: "Dobra vakta ko obraza nema". Tamo se bezočno juriša na sve što je srpsko. Prisvajaju se stari srpski spomenici, svojataju se srpski pisci: od Kočića, Andrića, Ćopića do današnjih stvaralaca. Ova ujdurma u vezi s Poveljom Kulina bana odvija se, dakle, pod plaštom jednog kontinuiteta.

prof. dr Slobodan Remetić, foto P.Mitić

I Tanasić upozorava da su austrougarske vlasti i neki njima servilni stručnjaci jedan vid zvanične ćirilice koji se koristio na nemanjićkom dvoru nazivali "bosančicom", bez ikakve naučne argumentacije. To pismo je, preneseno na teren srednjovekovne Bosne, bar dva veka posle nastanka Povelje Kulina bana, u vreme krunisanja bosanskog bana srpskom krunom Nemanjića u manastiru Mileševi.

Tvrdnje da je Povelja pisana "bosanskim jezikom" profesor Remetić komentariše kao - neukusne besmilice.

Definitivno je, kaže, dokazan falsifikat o "bosančici", koja u stvari nije ništa drugo nego brzopis koji je sa srpskog dvora u Bosnu preneo Tvrtko Kotromanić, kasnije za kralja krunisan u Mileševi.

Na tvrdnje iz Sarajeva da se u Povelji "mogu uočiti i jasne osobine bosanskog jezika", Tanasić naglašava da se to može tumačiti samo kao fantazija ili svesno grubo falsifikovanje.

- Svi ozbiljni istraživači ove povelje, srpski, južnoslovenski i svetski, vide je kao pisani spomenik srpskog jezika, tako i najznačajniji među muslimanskim - profesor Asim Peco, član Akademije nauka i umjetnosti BiH. Tako ju je i najveći filolog među slovenskim narodima druge polovine 19. veka Franc Miklošič, kao i drugi, štampao u zbirci srpskih spomenika.

dr Sreto Tanasić

ORIGINAL U RUSIJI, KOPIJE U DUBROVNIKU

Sreto Tanasić navodi da je Povelja Kulina bana izdata na Usekovanje glave Jovana Krstitelja, što ispod njenog teksta i piše, a ne na Veliku Gospojinu, kako to neki tvrde.

- Ovi koji bi da je prisvoje, i ne samo oni, ni to ne znaju pravilno da razumeju - kaže naš sagovornik.

Istoričari tvrde da je Povelja bana Kulina sačuvana u tri verzije. Originalna verzija pisana ćirilicom danas se nalazi u Sankt Peterburgu, u Rusiji, a druge dve verzije, prepisi, nalaze se u Dubrovniku.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (22)

Gane

09.09.2019. 09:42

...dobro i sta ce te preduzeti u konkretnom slucaju...u zastitu...i odbranu..sa naucne strane da nemogu svojatati ovu Srpsku povelju i dragulj........sta !Interesuje me kao Srbina !

Krle

09.09.2019. 09:44

Dobro je što muslimani u Bosni pruznaju da su Srbi a ne nekakvi Bošnjaci, što niko ne zna šta zapravo znači ta lingvistička metamorfoza od Bosanca do Bošnjaka. E, sad treba da označava neki novi narod. Ne vredi možeš se zvati kako hoćeš ali to ne pere vekovne grehe i ne zameće trag.

Јабре

09.09.2019. 10:03

Није проблем што присвајају, морају јадни кад немају историју. Већи је проблем што лажу шта пише у повељи. Нашли су експерте да фалсификују текст као што повељу бана Матеја Нинослава који каже да у Босни живе само Срби и Власи, и да су његови предци Срби преводе реч "Срби" (која је једноставно читљива) у нешто друго.

Анти Антифа

09.09.2019. 10:21

То и јесте темељ Босне,старе србске државе

BOŽA ZEMUNAC

09.09.2019. 10:29

Lopovi. Ovi su slični lopovi kao i Hrvati koji uporno hoće da prisvoje Nikolu Teslu. Naši bi trebali odlučno da reaguju.

Conte

09.09.2019. 10:43

Kada se vrate u veru kojoj je pripadao Kulin i kada pocnu da koriste pismo koje je on koristio, tada slobodno mogu da ga prisvajaju. Do tada, sikter. Termin "bosancica" je izmislio ustasa Ciro Truhelka, inace Ceh poreklom. On je u svoje vreme tvrdio kako su bosanski muslimani cisti Hrvati a da su Srbi nekakvi tamo vlasi koji su im okupirali zemlju. Jasni potpisi zlocinacke ideologije koju je preuzelo ustastvo. Konvertitska posla.

Ludilo

09.09.2019. 11:02

Mi smo krivi jer su nam komunisti ispali mozak, i dalje se busamo u grudi kako nam je rad bilo bolje. Za vreme njih celu svoju kulturu smo sakrili od samih sebe. Sami sebi smo najveći neprijatelji!!!

Bjeloglavi suo

09.09.2019. 11:13

Nije li onda poslije par stotina godina car Dušan učestvivao sa svojom vojskom u ,,građanskom ratu"pokušavajući neuspjesno osvojiti Bosnu odnosno kraljevski grad Bobovac ?Da vas podsjetim to je bilo prije navale Osmanlija polovicom 14.stoljeća!!Vezano uz ,,srpsku čirilicu" jesu li po toj logici i drugi slavenski narodi od vas ukrali pismo ili je ono tada bilo univerzalno na području Balkana i šire?

Djura

09.09.2019. 11:46

@Bjeloglavi suo - "ČIRILICA" u Bosni je srpska, a to dokazuje činjenica da je danas u Sarajevu nema. Nema Srba, nema ćirilice. Među srpskim velikašima je bilo sukoba i to je opšte poznato. Car Dušan nije išao u Bosnu. Zanimala ga je kao lanjski sneg. Niko ne krade ćirilicu, nego je preimenuje. U suprotnom znao bi da piše i čita istu. Kako je krenulo i papine bule će biti pisane bosančicom, jer zaboga latinicom se piše u Sarajevu.

Paulaner

09.09.2019. 12:26

@Bjeloglavi suo - Da bi se diskutovalo o takvim stvarima potrebno je predznanje koje je u vas vrlo sirovo i protkano ideoloskom pozadinom. Jos Porfirogenit lepo govori ko je naselio najveci deo Bosne a tu je jos dosta drugih izvora. Posle Bosna pada u vazalni polozaj prema Madjarskoj. Procitajte u knjigama kako su feudalci u Bosni ratovali medju sobom pa cete dobiti odgovor na svoje pitanje. Cirilica je u Bosnu mogla doci iskljucivo preko Srbije i razlikuje se samo u sitnim stilskim detaljima.

iz glave

09.09.2019. 11:33

докле ћемо ми доказивати другима да је нешто наше, уместо да то не скривамо од самих себе, стидимо их се исл, већ чувамо, изучавамо, уграђуејмо у себе. Без потребе ми то својатамо, ако нико од нас није бар једном то прочитао и бар део запамтио.

logika

09.09.2019. 11:47

Države koje su veštački nastale na tuđoj teritoriji nemaju ni svoju istoriju. A hteli bi da imaju. Zato kradu, lažu, varaju i što sve još neće raditi kao da bi rekli da i oni imaju neku istoriju. Ali nemaju. Pišemo samo istinu i o toj laži i krađi tuđeg nek o tom sazna ceo svet. To će biti dovoljno...

ssss

09.09.2019. 12:47

Napraviti tv debatu sa po par istoricara sa sve tri strane, a po mogucnosti dovesti i nekog neutralnog pa da vidimo kakve veze imaju muslimani sa cirilicom i sa poveljom.

Ljiljan

09.09.2019. 13:04

Prvi bosanski rjecnik 1631. Prvi srpski rjecnik 1818Kasnite za Bosanskom civilizacijom 187 godina.Sve sto je bosansko a nije islamsko pripisujete, prisvajate sebi, modifikujete, preuredjujete kao evolucionisti dokaze falsifikujete. Istina uvjek obara onoga koji se bori protiv nje.

Miladin

09.09.2019. 21:46

@Ljiljan - Nakon krunisanja za kralja, Stefan Tvrtko na grb Kotromanića stavlja krinove (ljiljane), kao simbol kraljevske vlasti date od Boga. Prije čina krunisanja na grbu Kotromanića nije bilo krinova. Nema sumnje da su krinovi preuzeti iz Raške nakon krunisanja Tvrtka krunom Nemanjića, jer je kraljevska kruna Nemanjića bila ljiljanova kruna, a takođe i na njihovom novcu, freskama, crkvama i manastirima nalaze se prikazi ljiljana.Pametnom dovoljno.

Nile

10.09.2019. 12:28

Šta se sada svi pravite ludi a Kulin je Hrvat i katolik i Slavonac a povelja mu počinje sa katoličko "U ime Oca i Sina i Duha Svetoga" i to je najbolji dokaz da su Bošnjaci "hrvatsko cvijeće" koje sa Ustašama uvenu na Blajburgu 6000 i u Srebrenici 8000...pa nismo u 91g?