Carigrad hoće da žanje gde nije sejao

Piše: Dr Zoran Čvorović

17. 09. 2018. u 13:02

Dr Zoran Čvorović, pravni istoričar, piše za "Novosti" o pretnjama jedinstvu pravoslavlja. Pretenzije na kanonsku teritoriju Ruske crkve imaju predistoriju dugu 560 godina

Цариград хоће да жање где није сејао

Prvojerarh Vartolomej pretenduje da bude "pravoslavni papa", i uzme primat patrijarhu Ruske crkve Kirilu

REČIMA iz naslova ovog teksta, koje aludiraju na jevanđeosku priču o talantima, prokomentarisao je "vaseljenske pretenzije istanbulskog patrijarha" još početkom prošle decenije episkop UPC Moskovske patrijaršije Ipolit. Pri tom je isti vladika upozorio kako carigradski patrijarh "pretenduje na kanoničke teritorije gde god mu se to prohte, isključujući možda jedino Antarktik."

Ozbiljnosti ovog upozorenja početkom nove hrišćanske hiljadugodišnjice mogli su biti svesni samo nepopravljivi pravoslavni "konzervativci", koji pod utiskom posthladnoratovskog trijumfa Sjedinjenih Američkih Država nisu poverovali u neoliberalnu utopiju "kraja istorije", što je među religioznim globalistima podrazumevalo obavezno izbacivanje nacije i istorije iz Crkve. A onda je istorija grunula u sadašnjost na velika vrata i to, ni manje ni više, nego posredstvom odluke Carigradske patrijaršije, koja je svih prethodnih godina prvenstvovala u modernističkom okretanju budućnosti.

Ovih dana je carigradski Sinod doneo odluku da imenuje dva svoja egzarha na teritoriji Ukrajine, koja kanonski pripada Moskovskoj patrijaršiji. Ovakvom odlukom se drastično narušava drugi kanon Drugog vaseljenskog sabora, koji jasno nalaže: "Episkopi da ne prostiru svoju vlast preko dijeceze na tuđe crkve, te da ne slivaju mržnju crkava." Na ovakvu nekanonsku odluku, koja preti jedinstvu svetskog pravoslavlja, Ruska crkva je odgovorila kanonskom opomenom: moskovski patrijarh prestaje sa pominjanjem imena carigradskog patrijarha na bogosluženjima, prekidaju se sasluženja sa klirom Carigradske patrijašije, suspenduje se učešće u zajedničkim episkopskim telima u dijaspori i komisijama za bogoslovski dijalog.

Osveta istorije se u ovom slučaju ogleda u tome što današnje pretenzije Carigradske patrijaršije na kanonsku teritoriju RPC imaju predistoriju dugu čak 560 godina. Osim toga, ovakve pretenzije carigradske katedre su po pravilu dolazile do izražaja u sličnim istorijskim okolnostima i pod uticajem istog spoljnog faktora.

Kada je 1458. godine poljski kralj Kazimir IV, pod pritiskom pape Kalista III, oteo od mitropolita kijevskog i cele Rusije, Jone, eparhije na delu današnje Ukrajine i Belorusije, koje su se nalazile pod poljsko-litvanskom okupacijom, formirana je posebna unijatska Kijevska i Litvanska mitropolija na čelu sa Grigorijem II. Ovu nekanonsku mitropoliju, koja je vršila jurisdikciju na teritoriji otetoj od Ruske crkve, Carigradska patrijaršija je primila u svoj sastav 1470. godine i takvo stanje je potrajalo sve dok 1686. godine nije došlo do sjedinjenja otete mitropolije sa Ruskom crkvom-majkom, uz saglasnost carigradskog patrijarha Dionisija IV.

Dr Zoran Čvorović


Posle boljševičke revolucije patrijarh Meletios Metaksakis, koji je prema nekim podacima, od 1909. bio član jedne od engleskih masonskih loža, priključio je Carigradskoj patrijaršiji nekanonski otcepljenu Finsku i Estonsku eparhiju i uz to je priznao autokefalnost nekanonski otcepljenim eparhijama Ruske crkve u novoformiranoj poljskoj državi.

Da je Carigradska patrijaršija u XX veku redovno parazitirala na krizi ruske moći i državnosti, pokazalo se 1996. godine, kada je donela potpuno nekanonski tomos o osnivanju tzv. Estonske autonomne pravoslavne crkve u okviru Carigradske patrijaršije. Na isti nekanonski način Carigradska patrijaršija danas hoće da daruje autokefalnost ukrajinskim raskolnicima.

Pošto saborno ustrojstvo Pravoslavne crkve čine nezavisne (autokefalne) pomesne crkve, autokefalnost nekoj eparhiji, ili grupi eparhija, može da da samo autokefalna crkva-majka, koja ima zakonitu vlast nad tim eparhijama. Sledstveno, patrijarh Vartolomej se po pitanju autokefalnosti kijevskih raskolnika ponaša protivno starom pravnom principu, koji je u Nomokanonu uz Veliki trebnik definisan u obliku pitanja: "Kako može dati drugome, što nema sam". Oslobađajući sebe od obaveze poštovanja kanona, Vartolomej bi da reši status jedne raskolničke grupe u oviru tuđe jurisdikcije po uzoru na rimskog papu, koji je u rimokatolcizmu jedini i nepogrešivi izvor prava, pa otuda po njegovoj volji mogu da se osnivaju i ukidaju pojedine biskupije.

Ovakvi nekanonski postupci carigradskog prvojerarha, motivisani kod davanja autokefalnosti željom da se osnaži oronuli istorijski autoritet prve "po časti" pravoslavne katedre, a kod davanja autonomija u sastavu Carigradske patrijaršije da se prevaziđe kriza sa simboličnim brojem vernika. Pri tom carigradski patrijarsi pri dostizanju ovih ciljeva ne samo da ne zaziru od kršenja kanona i unošenja razdora u pravoslavlje, već ni od pomoći zapadnih struktura moći, koje su im prema arhivskom istraživanju P. Jermilova, postale nezvaničan patron od 1949. godine.

Ako se sve ovo zna, onda može i da se razume zašto je posle neuspeha utopije Novog svetskog poretka i ponovnog vraćanja u stvarnost istorije, angažovanje Carigradske patrijaršije na istorijskim ruskim zemljama toliko veliko i nesrazmerno u odnosu na kapacitet ove patrijaršije bez naroda. U pokušajima da se Rusija prema hladnoratovskom receptu izoluje i ocrni pred ostatkom sveta, pravoslavlje postaje njen važan resurs za civilizacijski prodor u tradicionalne, konzervativne rimokatoličke zemlje, gde se deo stanovništva svakako neće pomiriti sa modernističkim preveravanjem Vatikana. Da bi se sprečila takva misija, Fanar je upregnut da pravi probleme Ruskoj crkvi u njenom "dvorištu" i da istovremeno osporava prestiž RPC u drugim pomesnim autokefalnim crkvama. Sa Fanarom na čelu pravoslavlja, Zapad bi dobio ne samo dodatno izolovanu Rusiju, već i kooperativnog saradnika koji se u liku Vartolomeja već dokazao da je spreman da onemogući samostalnu civilizacijsku misiju pravoslavlja.

Imajući sve to u vidu, moramo na kraju zaključiti rečima već pomenutog episkopa Ipolita: "Čelovođa pravoslavnog sveta može i treba da bude ne slabomoćna katedra koje ne poseduje ništa osim istorijsku, ali bez ikakvog sadržaja vaseljensku titulu, zatim globalne pretenzije i najzad spremnost na saradnju sa svim i svakim, nego (treba da bude čelovođa) ona Crkva koja je realno sposobna da predstavlja interese Pravoslavlja u svetskim okvirima." U uslovima lažnog mira sa početka prošle decenije, na ovaj poziv nije bilo odziva iz Moskve. Da li će ga biti danas kada su ratovi već naša stvarnost?

(autor je docent Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu)

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (33)

Dušan

17.09.2018. 13:26

Car Konstantin je kao prvi car hrišćanin osnovao Konstantinopolj (Carigrad ) a ne Moskvu. Car Justinijan, 6 vek, je vladao iz Carigrada (ne iz Moskve ) i bio krunisan za tada jedinog hrišćanskog cara od Carigradskog patrijarha. Rusi su hrišćanizovani u 9. veku a patrijaršiju dobili u 16 veku a sve od Carigradskog patrijarha (nije moglo od nikog drugog). Carigradska patrijaršija je iz 4. veka znači 1200 godina starija od Moskovske !! Ne može biti unik stariji od dede !

Djordje Petrovic

17.09.2018. 14:58

@Dušan - Stim sto je dedina imovina propala a porodica mu broji 5000 dusa, a unuk je stvorio casrtvo vece od Vizantije sa 200 miliona stanovnika.

Деда

17.09.2018. 15:50

@Dušan - Јесте старији али неможе цариград да влада Српским и Руским земљама !!!

Hercegov Grad

17.09.2018. 13:27

Svaka drzava svoju crkvu,a ne podcinjavanje pravoslavnoj crkvibu drugim drzavama!Dok je Carigracki patrijah cutao i kolo vodio kako drugi jazu,bio je dobar,cim je kreno da umanjuje vlast pojedincima vise nije?!

Vera

17.09.2018. 14:40

@Hercegov Grad - Koji si ti analfabeta! Tako je to kad neobrazovani I od juce, komentarisu! Sjedi dolje!JEDINICA KO KUCA!

Istorija

17.09.2018. 23:39

@Hercegov Grad - Није православље никакав изум Руса него грчких хришћана оличених у Византији, првом хришћанском царству (учили сте историју). Држави цара Јустијијана, првог хришћанског законодавца из 5. века. који је хришћанизовао Римске законе. Хришћани су постојали готово хиљаду година пре него што су Руси примили христа 988. од исте те Византије! Овде се православље схвата као Српско-Руска политичка организација . Тако је и хришћанско образовање ширих маса које се углавном, на жалост, своди на национализам.

Вук Вукша

17.09.2018. 13:55

Како год знају само да се разбије и уситни православље. Али не знају да је вера наша, вера славна, наша вера Православна! Живела Србија !

Dušan

17.09.2018. 14:50

@Вук Вукша - Vera je izvorno Vizantijska (Romejska) . Kada je nastajal nije bili ni Rusa ni Srba !! Odlučivao je samo Carigrad protiv Rima !!

Деда

17.09.2018. 16:37

@Вук Вукша - Твој имењак цар Душан је освојио већи део европске Византије !!!

Dušan

17.09.2018. 19:41

@Вук Вукша - Car Dušan je i doprineo propasti Vizantije a carstvo mu se raspalo posle smrti ! I hvalio se da je potomak Enrika Dondola rušitelja Vizantije !

Mr.Q

17.09.2018. 14:16

Ni u kom slučaju ne smeju se kršiti crkveni kanoni ma koliko neko bio stariji ili veći...Kršenje pravila vodi u razdor i anarhiju!

Istina

17.09.2018. 14:53

@Mr.Q - I car Dušan je prekršio kanon kada je proglasio državnog službenika za patrijarha i krunisao se za cara ! Tek mu je oproštena anatema posle 40 godina !!

Да се зна

17.09.2018. 14:38

У време поделе цркве у 11. веку Руска и Српска држава и црква су биле минорне (нарочито црква). Цела подела је била између Цариграда и Рима, Москва нема везе са тим и за њу је православље било само дато стање !

Djordje Petrovic

17.09.2018. 14:57

Mnogi eshatolozi tumaceci poslednja vremena govore da ce znak biti kad Rusija `povrati` Konstantinopolj. Kad su Turska i Rusija bili u zategnutim odnosima zbog obaranja aviona mnogi su u tome videli moguci znak. Al mozda nije u pitanju vojna okupacija vec povracaj Aja Sofije pravoslavnom svetu i razvlascenje carigradskog patrijarha... To bi mogla biti jedna od mogucih interpretacija pomenutih predvidjanja i tumacenja.

м

17.09.2018. 15:00

Ову лепу слику љубави Римпапе са Вартоломејем, Назвао бих идиличним именом: „Гуја У Недрима“.

bane

17.09.2018. 15:06

Boze mili ,ovi dele svet na delove kao mafija i bore se za primat.Nedaju jedni drugima da ulaze u njihove teritorije,pa neko neka nekaze da to nisu mafijasi naucili od crkve.

Petar Maljevic

17.09.2018. 15:31

Zanimljivo uvek kad neka odluka ne odgovara ruskim gazdama, taj je uvek "prema nekim podacima" clan jedne od zapadnih masonskih loza. Cijim podacima, Ozninim ? Drug Putin je i tada i danas radio za jednu od najkrvolocnijih organizacija prema ruskom Pravoslavlju......Ovo je sve pro ruska patetika.

Predrag

17.09.2018. 15:46

Petre Maljevicu izrazito si neobrazovan,tendenciozan i moglo bi se reci i zlonameran(biram reci da mi zbog onoga sto zaista mislin ne bi objavili komentar).To sto si naucio azbuku ne znaci da treba da ostavljas najgluplje komentare koje sam ikada video

Petar Maljevic

18.09.2018. 03:41

@Predrag - Uvrede i neka prostacka spustanja ne znace gospodine da ste vi u pravu. Ponovo procitah sta sam rekao.....jeste tendeciozno, jer po informacijama koje imam to je tacno sto sam zakljucio. ja ne razumem zbog cega bi meni bilo nametnuto da ja drzim Rusima stranu u odnosu na Grcku bracu. Ako Rusija zeli Srbiji dobro zbog cega je gura da se svadja sa svima. Ne gospodine, ja sam u pravu.

Predrag

17.09.2018. 15:50

Komentari ovog clanka pokazuju u pravoj meri koliko u Srbiji ima neobrazovanih ljudi koji bi da lupetaju o svemu pa i o veri.Tip koji se potpisao kao "hercegov grad" predstavlja najcrnju stranu Srbije

strasno

17.09.2018. 15:54

Smesno ali istinito, ovako su i unistili Vizantijsko carstvo, svojom pohlepom i sebicnoscu. Boze oprosti i zali.

Ipak

17.09.2018. 17:02

@strasno - Vizantijsko carstvo je uništila i Srbija svojom pohlepom za teritorijama ne vodeči raćuna o Turcima i Vatikanu Inače, prva srpska kraljica je bila unuka uništitelja Vizantije u krstaškom ratu a naslikana je na našoj fresci kao bogorodica !!

Никола У.

17.09.2018. 17:16

Објаснити: 1. Одакле извире право цариградског патријарха да оличује о овој и стварима од општег значаја за православље? 2. Ко и како БИРА цариградског патријарха и да ли је он неком одговоран?

Istorija

17.09.2018. 20:31

@Никола У. - Зато што су сви православни наследници Византије (Ромеја) јер су од ње добили хришћанство ! Цариградски патријарх је крунисао Византијског цара и зато је први међу једнакима (прво је било само 4 патријаршије али ни једна словенска јер су били пагани). Ето, одатле право по првобитном канону из сабора 381. године !!

milorad

17.09.2018. 17:25

rece neki covek:"u vremenima zadnjim ,kunite Papu ,on ce biti kriv za propast."...

Rez

17.09.2018. 18:30

Изворно, правослаљје је Грчко тумачење хришћанства које се разликује од Римског тумачења католика. До 7. века је доминација Грчког језика и Византије (Ромеја) који су се сматрали наследницима цара Константина. Слабљењем Ромеја Рим избија све више да би се растали у 11 веку, Срби и Руси су били само колатерални продукт распада и на њега нису могли да утичу. Са падом Константинопоља Ромеји, а и патријарх, губе положај. У 16 веку патријарх даје Русији статус патријаршије што доводи до трећег Рима,

Sale

17.09.2018. 18:41

Iskreno receno, Rusija i Ukrajina su u ratu. E sad recite ukrajincu da treba da ide u rusku pravoslavnu crkvu ili recite rusu da treba da ide u ukrajinsku. Ne ide i sta sad? Zna se sta su hriscanske vrednosti i nisam ih video ni u ovom pristrasnom tekstu a ni u komentarima. Gde li ce dusa onima koji politiku guraju u religiju istavljaju je ispred Boga?

.

17.09.2018. 23:26

@Sale - ocigledno nisi nikada bio u Ukrajini i ne znas stanje... To sto ti govoris je kao kada bi u Hrvatskoj buknuo, ne daj Boze, raskol i Kolinda trazila hrvatsku pravoslavnu crkvu, a u Hrvatskoj nema pravoslavnih Hrvata, nego su samo Srbi.

GDE CIA UMESA PRSTE TU BOGA NEMA

17.09.2018. 20:56

U ovom slucaju je Bog i vera na sporednom koloseku, a zna se odakle potice zlo pravoslavlja, jer to nije nista novo.

Nije tako

17.09.2018. 23:26

"Carigrad hoće da žanje gde nije sejao" није баш тако ! СВИ православци су крштени од Византије, прве хришћанске државе. Она постоји од 450 године а Цариградски патријарх од сабора 381. Руси су христову веру примили тек 988. од Византије са благословом Цариградског патријарха, значи после више од 500 година. Раскол Рима и Цариграда су могли само да констатују. Патријаршију су добили тек 1516 од истог Цариградског патријарха ! Није православље руски изум него је наслеђено од Византијских Грка !

BOGDAN

18.09.2018. 05:46

GRCI SU MOZDA DOBRI TRGOVCI ALI POKAZALO SE DA NISU MUDRI POLITICARI SA NJIMA BARATAJU ENGLEZI.AKO GLOBALNO ZATOPLJENE PLANETE NASTAVI GRCIJA ZA 100.GODINE POSTAJE PUSTINA BIKE GORE NEGO OD SAHARE,

Aleksandar

21.09.2018. 12:04

@BOGDAN - Ajvar nauci prvo srpski kako treba Pa onda pisi ili pisi na makedonskom