ISPOVEST ALEKSANDRE SUBOTIĆ: Rođeni brat mi je poginuo, brat od ujaka se još oporavlja

S. J. MATIĆ

04. 12. 2020. u 10:40

ИСПОВЕСТ АЛЕКСАНДРЕ СУБОТИЋ: Рођени брат ми је погинуо, брат од ујака се још опоравља

Foto privatna arhiva

NE mogu da dođem sebi. Još sam u šoku da tako može da se presudi. Nisam mogla da verujem šta slušam u sudnici, te reči iz presude mi još odzvanjaju u glavi.

Tužno je što živimo u državi gde je čovek, koji je kriv za smrt četvoro mladih, naše dece, dobio samo četiri godine zatvora.

Ovako, za "Novosti", Gordana Belušević, majka poginulog Đorđa (22), komentariše presudu Nikoli Mihailovću, koji je prekjuče osuđen prvostepenom presudom zbog saobraćajne nesreće na Ibarskoj magistrali u avgustu prošle godine kada su poginuli njen sin Đorđe Subotić (19), Đorđe Belušević (22), Aleksandar Savatić (22) i Katarina Ivanković (20). Tada je na "dačiju" za čijim je volanom bio Savatić velikom brzinom naleteo Mihailović svojim automobilom marke "BMV". U toj nesreći teško su povređeni Stefan Stevanović, Kristina Vasiljević i Stefan Matović, a lakše Stefan Ivanović.

- Saobraćajni stručnjaci su veštačili iz fotelje, nisu uopšte otišli na mesto nesreće i sve što su rekli išlo je u prilog optuženom - kaže nam Gordana. - Pitala bih ih da li bi isto veštačili da su oni na našem mestu i da su njihova deca stradala? Taj Mihailović ih je pokosio ogromnom brzinom, sam je priznao da je prethodno popio 12 piva, i to je sve predstavljeno kao da nije baš bitno.

Foto: S.J.M.

I u porodici poginulog Đorđa Subotića šokirani su i razočarani izrečenom kaznom Mihailoviću. Roditelji nisu imali snage da govore za medije. Njegova sestra Aleksandra rekla nam je da su očekivali strožu sankciju:

- Utučeni smo i poraženi. Brata mi neće vratiti ni najveća kazna od 12 godina, ali boli nepravda što je krivac za njegovu smrt dobio samo četiri godine zatvora. Uzeo nam je mnogo. Četiri porodice su uništene i naterane da žive sa velikim bolom i prazninim zbog njegove bahatosti i neodgovornosti. Pijan je vozio i izvukao se, nije kažnjen u meri u kojoj treba. Niko od porodica oštećenih nije ni čuo ni osetio to njegovo navodno kajanje.

SPORNO

BILjANA Borovčanin ukazuje da veštačenje koje je urađeno na osnovu spisa i jednog kadra video-nadzora sa lokalne prodavnice ne može i ne sme da bude jedini dokaz na osnovu kojeg sud zasniva svoju odluku.

- Rečeno je da je 117,6 kilometara na čas najmanja brzina kojom se optuženi kretao. A kolika je onda bila najveća kada nema tragova kočenja? Odbijanjem dopunskog veštačenja od strane suda ostalo je mnogo toga nejasno i nedorečeno.

Aleksandra nam kaže i da njen brat od rođenog ujaka Stefan Stevanović, koji je bio nerazdvojan od Đorđa, i srećom preživeo te noći stravičan udes, još oseća ozbiljne posledice te nesreće.

- On je mesec dana bio u komi, dobio je ozbiljne povrede glave i mozga. Mesec dana mu je posle trebalo da progovori, a šest meseci da prohoda. Još vuče levu nogu. Ima velikih problema sa pamćenjem, nekad za 15 minuta zaboravi šta smo pričali. To nas sve brine. Onda kad vidite sa čim mi se jedan brat bori i da mi drugog brata nema, a sa druge strane krivac je ovako kažnjen, muka nam je.

SUD SE OSLANjA NA VEŠTAKE

ADVOKAT Gordana Božilović, koja je nekada radila kao sudija, kaže da kada je reč o saobraćajnim nesrećama ključnu ulogu imaju veštačenja, koja tačno i konkretno kažu koliki je doprinos optuženog izazivanju nesreće:

- Sud se najviše rukovodi njihovim nalazom. Veštak daje činjenični opis, i sudu su tu "vezane ruke". Veštaci ukazuju koji su propusti i jedne i druge strane - ako ih ima. Ako sud prihvati to veštačenje, onda on mora na osnovu njega da oceni kaznu. Teško je to generalizovati, jer je svaki slučaj specifičan, a postoji i slobodno sudijsko uverenje da sam proceni visinu kazne. Optuženi u takvim situacijama su uglavnom ljudi koji ranije nisu osuđivani, pa im to bude olakšavajuća okolnost.

Zastupnik tri oštećene porodice Ivanković, Belušević i Savatić, advokat Biljana Borovčanin nam kaže da je presuda Mihailoviću više nego sramna:

- Ponižavajuća je, s obzirom na to da je maksimalno propisana 12 godina. Nadamo se da će Apelacija imati više sluha za ovakakvo grubo izvršenje teškog krivičnog dela, kao i za sve okolnosti koje se tiču visokog stepena krivice na strani optuženog. Izrečena kazna je nakon obrazloženja presude od strane veća došla kao nagrada optuženom. Živote stradalih ništa ne može da vrati, ali poruka ubuduće za sve učesnike u saobraćaju je ipak trebalo da bude malo ozbiljnija. Pravda ovde nije zadovoljena, a ovako niskom kaznom samo se daje vetar u leđa omladini da ubuduće bez razmišljanja, pod dejstvom alkohola, upravljaju vozilom bez ograničenja.

 

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (1)