ZNANjE o prošlosti nikada nije konačno, ono je uvek "selektivna rekonstrukcija" prošlih događaja ispunjena kontroverzama, napisao je u jednoj naučnoj raspravi profesor Ljubodrag Dimić, koja je posvećena istoriografskim tumačenjima istorije dvadesetog veka.

Srbijo Zuta kuco

22.11.2020. 17:39

Pred pocetak Prvog balkanskog rata saveznice su se dogovorile da Srbiji pripadne gotovo citava teritorija danasnje Albanije. Jos u toku rata u decembru 1912. Albanci uz pomoc Italije i Austrougarske oraganizuju skup i izdaju deklaraciju o nezavisnosti koju zapadne zemlje uvazavaju i 1913. priznaju Albaniju kao nezavisnu knezevinu sa knezom Vilhelmom od Vida. Srbija je ostala bez obecanih teritorija. Obzirom da je iskrvarila i vojnicki bila najzasluznija za proterivanje Turaka, zadrzala je Makedoniju (koju je i oslobodila). Bugari su bili nezadovoljni i otpoceli Drugi balkanski rat. U momentu kada je izmisljena Albanija nije postojala svest o albanskoj naciji niti standardizovani jezik. 1913. je u novoosnovanoj Albaniji bilo oko tri stotine hiljada Srba.

bager

22.11.2020. 17:46

To iz 1915 godine je laz i prevara ,,Na kraju rata 1918 se donosile odluke i tad je savetovano kralju da zaokruzi svoje srpske zemlje i napravi sebi svom narodu jaku drzavu ,bez repova i manjina

Rašo

22.11.2020. 18:11

Да ли је могуће да неко иоле образован данас искаже овакву тврдњу? Оповргавање овог става може се решити чак само једном чињеницом а то је да је на простору БиХ по попису Аустроугарске из 1908. живело 94% Срба!

Sve Je Jasno

22.11.2020. 20:43

Jako loš tekst. Glavna teza je da bi u toj državi Srbi bili manjina pa bi ta država bila nestabilna. Pa u novostvorenoj Jugoslaviji je to isto samo još drastičnije. Ne znam šta je cilj ovoga ali loše,jako loše...

Petar

06.12.2020. 23:19

@Sve Je Jasno - Циљ је да се оправда југословенство које је изнуреном и ојађеном српству, коначно закуцало последњи ексер на мртвачком ковчегу!