Ekspert za sportsko klađenje Kristijan Kalb: Nameštaljka u domenu mašte
16. 10. 2018. u 21:25
Ne vidim čak ni azijsku mafiju, koja je najbolje organizovana, da stavi toliko novca na sto za nešto tako – kaže sagovornik “Novosti” o pisanju “Ekipa”
Kristijan Kalb
OD STALNOG DOPISNIKA: PARIZ
STRUČNjAK francuskog Instituta za međunarodne i strateške odnose (IRIS) i ekspert za sportsko klađenje svetskog renomea Kristijan Kalb, ističe u razgovoru za "Novosti" da se postojanje navodne "nameštaljke" u meču između PSŽ i Crvene zvezde granični sa - fantastikom.
U kojoj meri je ova afera, po vama, ozbiljna?
- Već smo viđali slučajeve da neki tim prihvati da izgubi sa određenim brojem golova razlike, kao, na primer, u velikom skandalu italijanskog fudbala, ili u Španiji. Ovde me, međutim, iznenađuju dve stvari. Prvo i najveće iznenađenje je suma. Govori se o uloženih pet miliona evra. Nikada nisam čuo za tako nešto. Čuo sam za milion ili dva, ali ne za pet. To znači preuzeti ogroman rizik uz veoma strukturisanu organizaciju. Da mi je neko rekao da je u pitanju pet miliona zarade, još bih i mogao da poverujem. Takođe, tip klađenja, na baš pet golova razlike, čini mi se veoma rizičnim. Naročito kada se radi o tako važnoj sumi. Ne vidim čak ni azijsku mafiju, koja je najbolje organizovana, da stavi toliko novca na sto za nešto tako.
Kolika je mogućnost u procentima da se to ipak dogodilo?
- Teško je dati procenat verovatnoće za neko pretpostavljeno nameštanje. Ali, staviti pet miliona evra na tačnu razliku od pet golova, čini mi se da ima verovatnoću manju od pet odsto.
Kolika je, u principu, ukupna uplata na susret ovakvog tipa u Ligi šampiona?
Pročitajte još Predsednik Srbije skeptičan po pitanju napisa „Ekipa”: Mislim da je neistina, vodićemo istragu
- Bez preciznijeg računa, od nekoliko desetina, pa do stotinak miliona evra, na legalnom i ilegalnom tržištu, zajedno.
- Sve može da potraje veoma dugo. U aferi iz belgijskog fudbala, o kojoj se često govori, iz 2005. godine, u kojoj je glavni protagonista bio Kinez Žejun Je, presuda je, na primer, doneta 2014. Za velike afere do presude se čeka u principu od pet do deset godina.
A kolika je razumna pojedinačna suma, koja ne privlači pažnju?
- Ako je 20 procenata uloga stavljeno u nekoj kladionici na autsajdera, ili nije vezano za rezultat meča, brzo ćete privući pažnju. Ako se radi o razlici od pet golova, na uzbunu će zazvoniti i kada je reč o mnogo manjim sumama. Primera radi, ukoliko ima 100 miliona obrta na klađenju za neku veliku utakmicu, to bi bila suma od 2.000 do 5.000 evra. Sve je, ipak, relativno jer postoje velike i male kladionice, velike i male zemlje, i različiti slučajevi.
Kako se kontrola generalno sprovodi?
- Ima zemalja u kojima je sve veoma kontrolisano, kao, na primer, u Francuskoj, Porgutaliji, Španiji, Italiji ili Litvaniji, gde postoje sistemi registrovanja uloga. To znači da nacionalno telo za regulaciju klađenja ima pristup svim podacima iz kladionica. Ali, generalno pravilo je da nema kontrole!
Čemu onda postoji svi ti sistemi ili Grupa iz Kopenhagena?
- Ona reaguje samo na uzbune. Ali, nacionalni regulator je taj koji ima, ili nema, pristup podacima iz kladionica. Na primer, u Engleskoj nemaju pristup. Dakle, ne znaju koji je opseg opklade na, recimo, meču PSŽ - Crvena zvezda. Tamo je lakše, nego u Francuskoj gde je sve smešteno u zaštićenom sefu. I ako bi neka organizacija pokušala sa korupcijom, ne bi to radila u Francuskoj. Treba, inače, znati da danas postoji blizu 85 odsto uloga na svetskom tržištu koji su ilegalni i 90 odsto koji nisu kontrolisani!
Kako funkcionišu ove sive zone?
- Ilegalno poslovanje znači da kladionica nudi opklade bez dozvole u pravosuđu korisnika. Na primer, ako ima licencu na Malti, a predlaže klađenje u Brazilu, gde nema licencu, znači da je ilegalna u Brazilu. Ako ima licencu na Malti i nudi usluge u Velikoj Britaniji, koja to prihvata, onda je legalna. Postoji veliki broj zemalja u kojima je odgovornost prepuštena kladionicama. Među njima su Engleska, Gibraltar, Malta... Nacionalni regulatori tamo ne poseduju kladioničarske podatke.
Kad već postoje tolike nepokrivene i ilegalne zone, na osnovu čega ste uvereni da su mali izgledi za nameštanje rezultata u meču između PSŽ i Crvene zvezde?
- Čak i ukoliko kladionica nastupa na sivom tržištu, ako registruje ogroman broj uplata na određen rezultat, smanjiće kvotu. Svi će to primetiti. Tržište će reagovati, baš kao i na berzi. Automatski sistem monitoringa će odmah uputiti uzbunu, jer je kvota pala, iako se radi o sivim zonama.
Pročitajte još ZVEZDA NA UDARU FRANCUSKIH MEDIJA: Na Balkanu redovne mućke, postoji "kultura nameštanja" fudbalskih mečeva
Zašto bi, u tom slučaju, jedan tako ozbiljan list kao što je "Ekip" izašao sa tom pričom, ako je toliko malo verovatna? Ko bi imao interes da lažno lansira celu aferu?
- Pokušao sam da razumem, ali nisam uspeo da shvatim. Ne možemo sa sigurnošću da kažemo da li je istina ili laž. Ono što verovatno znamo, to je da je postojala informacija koja je upalila crvenu lampicu posle čega je usledila istraga. Ne znamo u ovom trenutku da li postoji nešto iza toga. U svakom slučaju, istraga je u toku, a postoji i pretpostavka nevinosti.
bg41
17.10.2018. 06:05
Ta osoba koja je pokušala opkladu i učinila sve da se za opkladu sazna ( pre svega suludim iznosom opklade ) možda zaista ima neke veze sa Zvezdom, ali je radila po nalogu neprijatelja Zvezde. Da je toj osobi zarada bila na prvom mestu, kladila bi se diskretnije i elegantnije.
Znači niko nikada nije namestio ni jednu utakmicu ?
znam ja jednog fanatika što je pogodio tr psž-cz 6:1 kvota 23
Komentari (3)