Poslanici ponovo o kodeksu, burno i uz opomene

U Skupštini Srbije danas je ponovo pokrenuto pitanje usvajanja kodeksa ponašanja poslanika, a Administativni odbor formirao je radnu grupu za izradu tog akta, na burnoj sednici na kojoj se polemisalo o tome da li uopšte postoji potreba za takvim aktom, a koju su obeležile i kazne, isključivanje mikrofona i napuštanje sale.

Sve poslaničke grupe, osim SRS i LDP predložile su svoje predstavnike u radnoj grupi.

LDP i SRS smatraju da umesto na kodeksu, poslanici treba da rade na izmeni Poslovnika o radu parlamenta za koji kažu da je važniji posao od donošenja kodeksa.

Predsednik Administrativnog odbora Aleksandar Martinović iz SNS kaže da je uputio poziv svim poslaničkim grupama da predlože svoje članove, te istakao da je namera da se kodeks u parlamentu ne usvoji pukom većinom, nego da se postigne konsenzus.

"Nije mi namera da se kodeks donese pošto poto, nego da se zajednički dogovorimo o njegovoj sadržini", rekao je Martinović koji je pozvao poslaničke grupe, koje to nisu do sada učinile, da predlože svoje predstavnike u radnoj grupi.

Martinović tvrdi da želi da odagna sve sumnje da će kodeksom biti umanjena neka prava poslanika.

"Tu vrstu straha ne treba da imate", poručio je Martinović posle iznošenja takvih stavova u raspravi i izrazioo nadu da će taj akt uskoro biti usvojen.

Ako smo politički protivnici, duboko sam uveren da ne treba da budemo neprijatelji, ne treba jedni druge da mrzimo, vređamo i psujemo, dodao je.

Poslanik SRS Nemanja Šarović kaže da je laž da postoji iskrena želja da se do kodeksa dođe konsenzusom i da se to vidi po tome što bi toj radnoj grupi predsedavao Martinović za koga kaže da je "najbolji predstavnik poslaničke grupe SNS, svetionik doslednosti i morala, najlepiši i napametniji u poslaničkoj grupi SNS i prava moralna gromada".

Šarović je predložio da se donese jos jedan kodeks koji bi kaže, zabranio "političku prostituciju", kako se ne bi preletalo iz jedne u drugu stranku.

Šaroviću je Martinović isključio mikrofon i izrekao najpre jednu, a potom i drugu opomenu zbog urušavanja dostojanstva odbora, navodeći da neće dozvoliti da Ssarović od odbora pravi cirkus i vređa poslanike.

Zbog izricanja opomena negodovali su i Šarović, koji kaže da nikoga nije vređao, ali i njegov stranački kolega Milorad Mirčić, koji je primetio da Martinović "nije imao takve manire dok je bio u SRS".

Šarović i Mirčić, koji smatra da je izrada kodeksa gubljenje vremena, nakon toga su napustili sednicu.

Poslanik LDP Nenad Milić kaze da je besmisleno u ovom trenutki raditi na kodeksu, već da treba formirati radnu grupu za izmenu Poslovnika u cilju smanjenja diskrecionih prava predsedavajućeg skupštini i omogućavanja jednakih uslova za sve poslanike.

Milić je naveo da svaka vlast do sada Poslovnik o radu tumačila na svoj način i to na štetu opozicije, i istakao da mora da postoji Poslovnik u koji će i vlast i opozicija imati poverenje.

I Milić je otišao pre kraja sednice i to tokom rasprave o sledećoj tački dnevnog reda - Predlogu kodeksa ponašanja poslanika o granicama dozvoljenosti komenatrisanja sudskih odluka i postupaka, koji je podneo Martinović, a koji je takođe posle burne rasprave usvojen.

U raspravi, na pitanje poslanice DJB Branka Stamenković da li će izrada kodeksa ponašanja poslanika krenuti iz početka ili će se koristiti materajali iz prethodnih skupštinskih saziva koji su se bavili tim pitanjem, Martinović je rekao da će svi članovi radne grupe dobiti materijala neophodan za rad, da postoji početna osnova, te da je na radnoj grupi da se dalje dogovora o sadržaju tog akta.

Poslanik Dveri Srđan Nogo kaže da ne vidi potrebu da se donese takav kodeks, te da je zapravo namera vladajuće većine da još više suzi prava poslanika, da im zabrani političko misljenje i iznošenje ideja.

Martinović je odbacio te navode i rekao da nije namera da se smanjuju prava poslanika, niti je moguće učiniti , te da je izrada tog akta obaveza predviđena Poslovnikom o radu.

"Krajnje smo dobornamerni i iskreni. Želja mi je, ako je moguće, da se do predloga kodeksa dođe konsenzusom jer će on važiti i za vlast i za opoziciju", rekao je Martinović.

Martinović je povodom kodeksa ponašanja poslanika i o tome koje su granice dozvoljene u komentarisanju sudskih odluka i postupaka, rekao da je obaveza da se kodeks donese proistekla iz Akcionog plana za Poglavlje 23.

O tom se predlogu takođe burno raspravljalo, pa je tako Branka Stamenković rekla da je pre tog kodeksa potrebno izmeniti Ustav tako da se pravosuđe oslobodi političkog pritiska, dok je Nenad Milić naveo da je to "papir" u kojem piše isto što i u Ustavu i Poslovniku, da će se i nakon njegovog stupanja na snagu i dalje komenatrisati sudske odluke i da za to neće biti nikakvih sankcija niti moralne osude, jer to taj akt i ne predviđa.

Martinović je naveo da je vlada prošle godine usvojila takav kodeks, navodeći da već sada po zakonu nije dozvoljeno javno komentarisanje sudskih odluka za krivično delo za koje je zaprećen šestomesečni zatvor i novčana kazna.

KOLIKO SE RADI U SKUPŠTINSKOM RESTORANU, KO BLATI SRBIJU...

Poslanici su danas postavljali pitanja članovima vlade i nadležnim organima, a interesovala ih je situacija u Fijatu, odgovornost za ubistva koja su se dešavala u blizini Centara za socijalni rad, kao i šta će nadležni preduzeti povodom umrlice na kojoj je lik predsednika Aleksandra Vučića.

Đorđe Komlenski iz Pokreta socijalista pitao je MUP i ministarstvo pravde šta će preduzeti povodom umrlice koja se pojavila, a na kojoj je lik Aleksandra Vučića, predsednika Srbije, dodajući da nije reč samo o varvarskom činu već i o krivičnom delu.

"Očekujem da ta dva ministarstva budu efikasna, ako se to desava redsedniku, može da se desi svakom od nas, to je uznemriavajuće i preteće. Ako nismo u mogućnosti da zastitimo predsednika, šta nama građanima preostaje", upitao je Komlenski.

Poslanica DS Aleksandra Jerkov imala je pitanje za ministra unutrašnjih poslova Nebojšu Stefanovića, a želela je da zna ko je osoba zadužena za protokole saradnje između centara za socijalni rad i MUP-a, kao i ko je odgovoran za to što protokoli nisu ispoštovani.

Dosta je bilo zajednicke odgovornosti i da se ministri zgražavaju nad tim što se desilo, kaže Jerkov, dodajući da je njihov posao da organizuju protkole uz podsećanje da su dve žene u prethodnih deset dana ubijene samo zato što su žene i pred očima onih čiji je posao da ih štite.

Ona je pitala Stefanovića, smatrajući da je dužan da odgovori građanima koje su njegove privatne, lične, poslovne prijateljske ili poltiicke veze sa porodicom u kojoj je pre dve nedelje jedan bračni partner u centru za socajalni rad ubio majku troje dece.

Poslanika NPS-SDS Miroslav Aleksić interesovalo je šta je s izvozom Fijata u Rusiju, a poslanik SDPS Predrag Jelenković pitao je Ministarstvo građevinarstva kada će biti postavljene zaštitne ograde od buke na delu autoputa ka Sofiji, koji prolazi kroz Niš.

On je pitao i kakve su mogućnosti da se realizacije železnički pravac Niš-Niška banja-Sićevačka klisura.

Poslanik Nove Srbije Goran Pekarski pitao je ministre poljoprivrede i zdravlja da li će preispitati propise u vezi sa kvalitetom namirnica koje se uvoze u Srbiju i uporede ih sa onima koje se koriste u EU, kao i o lečenju malignih oboljenja s ozbirom da je, navodi, ženama u Grockoj uskraćeno preventivno lečenje.

Poslanica D JB Branka Stamenković ponovo je negodovala zbog toga što poslanici te stranke ne dobijaju odgovore na pitanja koja postavljaju.

Ona je pitala predsednika Srbije Aleksandara Vučića kada će podneti ostavku na mesto predsednika SNS i izaći iz sukoba interesa jer, kaže, Ustav nalaže da bude predsednik svih građana, a ne članova SNS.

Stamenković je predsednicu parlamenta Maju Gojković pitala kada će odgovoriti na 15 pitanja koja su joj postavili poslanici DJB, i ponovo pitala kada će Gojković doneti plan rada Skupštine, kada će sazvati skupštinski kolegijum i kada će na dnevni red staviti predlog o njenoj smeni kao što je obećala.

Stamenković je od ministra zdravlja Zlatibora Lončara zatražila objašnjenje da li je tačno da godišnje "nestaje" milijarda evra iz zdravstvenog budžeta, a od ministra rada Zorana Đorđevića da uloži autoritet i zastiti radnike koji rade u skupštinskom restoranu, a koji su tokom jesenjeg zasedanja prošle godine radili više nego što propisuje Zakon o radu.

Poslanik SNS Marko Atlagić pitao je nadležne da li ima elemenata krtivičnog dela u nastupima Vuka Jeremića za koga je rekao da ima antidržavne stavove i "blati Srbiju", relativizuje njen suverenitet na KiM, te da li će biti preduzete odgovorajuće mere.

Atlagić kaže da je Jeremić autorskim tekstom u "Vašington postu" još jednom pokazao da mu se sva politika svodi na mržnju prema Vučiću i Srbiji.

"Nedopustivo je i duboko nepatriotski čin da blati Srbiju i Vučića pred njegov susret sa potpredsednikom SAD Majkom Pensom", kaže Atlagić i naveo da su "građani Srbije šokirani onim što govori Jeremić".

Poslanik SRS Milorad Mirčić pitao je ministra odbrane Aleksandra Vulina i predsednika Srbije Aleksandar Vučića o razlozima za upućivanje pripadnika Vojske Srbije na NATO vežbu koja će biti održana u Bugarskoj, Rumuniji i Mađarskoj, kao i da li će biti promene politike s ozbirom da je Vučić za prvu posetu kao šef države izabrao SAD.

Mirčić je pitao čijim novcem je plaćeno 500.000 evra luksuzno blindirano putničko vozilo audio A8 za potrebe NBS, u trenutku kada štrajkuju radnici Fijata i Goše i kada vladaju beda i nemastina.