Srbija više ne bi uvozila struju da ima vetropark

Исплатив регион за "ветропаркове" у Србији је од Врђца до приближно половине растојања до Београда и нешто мало више према Зрењанину. . Југ Србије је недовољно испитан . Ветрењаче разјуре птице грабљивице па се повећава популација глодара ( супер за Војводину) Минимална висина стуба за овај регион је 60 м , крак елисе 30 м. А најефикасније су од фебруара до маја . Наравно прејак ветар и ледена киша их избацују из погона .Брдско планински регион је можда повољнији али код нас неистражен за то.

Ideja o vetroparku koji bi snabdevao Srbiju strujom je veoma skupa ideja koja bi poskupela struju duplo. Pored toga ima i velikih problema sa vibracijama koje se pojavljuju u okolini. Vetrenjace ubijaju ptice. Okolona postaje nepogodna za zivot. Zato lokacija za vetrenjace treba da se instaliraju tamo gde nije gusto naseljeno stanovnistvo. Za sada Srbiji sigurno nisu potrebni problem koji kostaju mnogo vise nego regularna El. Energija.

@Joca El-Inzinjer - Pa sad da vetrenjače ubijaju ptice? Ubijaju ih i lovci, masovno. Truju ih poljoprivrednici herbicidima, pesticidima i drugim ...idima. A što se buke tiče. Pa gde vetra ima ima i buke. "Čuj kako jauče vetar..." Vojislav Ilić. Ne moramo baš uvek da budemo Don Kihoti za svaku inovaciju. I automobili su štetni i duvan i alkohol. i.. Neke grehe moramo i da akceptiramo. Ipak je lepo kad sijalice svetle pa makar struju dobijali samo iz štekdozne.

Kakve veze ima da li je u pitanju uvoz ili kupovina od stranog vlasnika vetrenjaca koji na nasoj teritoriji ima svoje vetrenjace. I u jednom i u drugom slucaju devize se odlivaju u inostranstvo. Strani vlasnik ce povecati cenu struje krajnjim potrosacima da bi drzavi mogli da placaju obaveze.

Srbija imala bi mnogo vise da ima normalne ljude u politici, koji vide na koji nacin da saradjuju sa ljudima koji imaju sa cime da plate. Imati da das to je blagostanje, koje podize standarde, izmedju ostalog integritet nacije, vrednost politike, vrednost dinara i suverenitet Srbiji.

Vetroparkovi su napast za poljoprivredu i zdravlje okolnog stanovništva. Buka koju prave rasteruje i uništava sve živo. Struje bi bilo sasvim dovoljno čak i sa polovinom sadašnjih kapaciteta, samo kada se ne bi kralo ovoliko (struja, ugalj, novac iz budžeta itd). Mi imamo čitava naselja koja ne plaćaju, plus sponzorišemo Kosovo, plus ogromna preduzeća. Pa kad je džabe, arči do mile volje. Da proizvedemo i 10 puta više nego sada, uz ovaj sistem naplate - beskorisno je.

@Vladimir - Pa da baš uništavaju sve živo? Gledao ja po Nemačkoj, ne videh ništa uništeno. A cena el. energije je kod nas smešno niska (u Nemačkoj kilowat košta 31 cent). Ali za dosta toga ste u pravu. Samo treba očekivati u skoroj budućnosti da će MMF za vraćanje dugova da zahteva da se rigorozno podigne cena struji i da se počne štedeti energija. Od nastalog viška koji će se izvoziti im trebamo vratiti dug. A onda nam neće ni vetrenjače a ni Don Kihot pomoći.

A koliko bi koštao taj kilovat sat iz tako dobijene struje?Ko ne zna, u Nemačkoj naprimer kilovat sat naplaćuju za građane iznad 26 centi ... tek da se zna, a oni baš guraju te vetroparkove i solarnu energiju, i nameću gašenje termoelektrana i nuklearki, iz kojih je proizvodnja struje daleko jeftinija.

Nazalost odrzavanje ovih turbina je preskupo, tako da su negde vec poceli da ih razmontiravaju.

Како је то све лепо кад ти ствар предоче групе за лобирање. У стварности, ствар са енергијом из ветра није нимало једноставна. Прилагођење ових извора на систем електродистрибуције подиже битно укупно трошкове. Претпостављам да би ово ишло на рачун државе тј. народа а не "инвеститора". Постоји и проблем биотопа, смањује се број птица на датом простору, повећава се број инсеката и глодара...Лепе и "зелене", ветрењаче су идеална прилика за локал-просветитеље да пљуну на оно што пљују годинама.

Ako je tako dobra energija vetra, neka investitori ulože u vetrenjače, pa neka se trkaju sa ostalim proizvođačima struje i neka vrate svoje investicije. Problem je što je to najskuplja struja, a oni bi da ih bedna država Srbija dotira, da se zavrte neke provizije na vetrenjače itd. Neka nas zaobiđu malo. Ovde takođe realno ima malo vetra da bi to bilo isplativo.

@Mare - ovde malo vetra gde ti zivis pa juzni banat ima vetra da napaja strujom ceo balkan nego nekome se ne isplati da se grade vetroparkovi

@Mare - @slave: Nemas ti pojma sinovac!

@Mare - Banat ima vetra ali nedovoljno da snabdeva ni jedan omanji grad a kamoli balkan a svi ovi sto zele da grade vetroparkove a uglavnom su to strane kompanije imaju dovoljno vetra i kod sebe samo nemaju dovoljno glup narod da im placa visestruko vecu cenu od one proizvedene iz hidro, termo ili nuklearnih centrala . S obzirom da su kod nas nasli ljude u vladi koji ce im omoguciti da se na grbaci ovog osiromasenog naroda obogate ne cudi i tolika zainteresovanost za investiranje.

Ovo, nazalost, nije istina. Alternativni izvori energije jednostavno nisu dovoljno efikasni. Jedina stvar koja bi nas spasla energetske krize je nuklearna energija. E sad, zasto je nuklearka gradjena u Sloveniji umesto u Srbiji...

@sirotinja - Zato što su se Slovenci uvek borili za interese Slovenije a Srbi za interese Jugoslavije.

neko se baš upro da investira u vetr park već se godinama jedna te ista stvar lobira, običnom građaninu je sve jedno plaćao uvoznu ili tu iz vetroparka, sve jedno je skupa

@alaj - nije svejedno.uvozna je mnogo jeftinija.

@alaj - Kakva lopovsa ujdurma. Sta nas briga sta zeli EU?Ja sam jedan od brigadira sa izgradnje DJerdapa i muka mi je vise od oakvih prica. Kada je pravljen DJerdap proracun je bio da ce zadovoljavati cetvrtinu potreba za elektricnom energijom stare SFRJ. Zamislite sada koliko elektrana ima Srbija i koliko manje stanovnika. Veca je elektrifikacija slazem se ali ne toliko da savesnim poslovanjem ne bi imali dovoljno struje. Zasto se ne iskoristi znanje INOVATORA nego se uporno guraju pod tepih.Jeftinije

Domanović bi bio u šoku koliko je sve i dan danas isto. "To kod nas ne može da bude", i schluss.

Gluposti.to moze samo da tajkunski lobi koji bi da Epsu prodaje struju po visestruko vecoj ceni nego sto se dobija iz Hidro termo i nukluarnih elektrana a sve to bi platili iskljucivo gradjani SRBIJE!!!

Komentari zapanjujuce pokazuju sliku jednog duboko zaostalog naroda koji zivi u predrasudama - i nezainteresovanosti koje su neshvatljive ; kao u filmu Kusturice: u podrumu svesti. Pricati protiv vetroparka - koji je sa solarnom energijom buducnost covecanstva - je ravno ludilu.

@Ruben - procitaj malo bolje prvo o ovome prije nego odlucis da komentarises.struja jeste preskupa trenutno...

Ako se vetropark bude okretao na kurblu onda da a nezaposlenih ima dosta koji bi mogli da okrecu.

Samo nuklearka nam moze resiti energetski problem! Ostalo su skupe igracke...

@Bratislav - koliko MGT ta tvoja bi trebalo da bude pa da rijesi probleme Srba,u koi dio Srbije,neka Vucic vrati milijarde koje su pokrali Vladari prije njega,i gotovo sa strujom,@deda ne kopiraj Putina,e @ruben,da mi nismo zaostali i mi bi bili zgazeni,,@smoki ,ne zaboravi da Djerdap nije srbijanski,,,,a Srbi su dali Rumunima pola hidrocentrale/nemoj ko da spomene Broza/srpska glupost se nemoze mjeriti,glupi i jebga,,,,glupi i jeftini ,,sve za dolar/euro,,,

Па што не изградите онда уместо што се зеза те око столица. А и војску треба ојачати незаборави без тога нема мира...

Dali je iko izracunao cenu da se vetroparkovi izgrade a onda i da se odrzavaju? Ptice su takodje zrtva vetroparkova i to u strasno velikim brojevima. Neko ko bi finacirao te vetroparkove imao bi sjajan profit ali na kraju gradjani nebi imali nimali jeftinjuju strju naprotiv placali bi daleko vise da isplate kamatu banksterima i odrzavanje.

da baba ima ..... ne bi bila baba

@deda - da deda ima.....baba bi bila devojka.

kada bi se smanjila kradja, ne bi nam trebao vetropark