Makron nam dva puta oči otvorio
25. 12. 2019. u 22:33
Od francuskog predsednika saznali smo da nećemo biti primljeni u EU i da smo svi „savremenici kraja zapadne hegemonije“.Za Srbiju evroazijske integracije – jedina realnost
Foto KCNS
Zaokružujući ciklus predavanja Razgovori o geopolitici, tribina „Svet 2019. godine," ovo je večeras u Kulurnom centru Novog Sada poručio Milorad Vukašinović, novinar i publicista.
On je potom oceno da je dobro što je naša zemlja najzad ušla u evroazijski savez jer to je veoma važno za našu privredu i za naš povratak u Evropu, kojoj mi kulturno i civilizacijski pripadamo. Zahvaljujući tim integracijama mi postajemo interesantni i Evropi.
Vukašinović je kao jedan od najznačajnijih događaja izdvojio izdvojio i Makronovu izjavu da „smo mi savremenici kraja zapadne hegemonije“. Ta izjava nije data slučajno baš na 30. godišnjicu pada Berlinskog zida.
– Jubilej pada Berlinskog zida je tiho i bez pompe obeležen baš zato što su posledice krize na Zapadu veoma izražene – kazao je Vukašinović navodeći da je uzrok takvoj krizi to što se posle pada Berlinskog zida sam Zapad nije transformisao.
Zapad je,smatra autor tribine, propustio priliku da se prilagodi novom svetskom poretku. U međuvremenu, evroazijski džinovi Kina, Rusija i Indija su im se - izmigoljile. Zapad od tog svog trijumfalizma nije video da, za razliku od zapadnih političkih društava, postoje adrese na kojima se može razgovarati i na kojima postoji elementarna saglasnost o tome šta je javni interes.
-Na Zapadu toga nema zato što je proces podilaženja javne sfere interesima krupnog kapitala dosegao neverovatne razmere. Reakcija na te procese su i pobeda Trampa u Americi i Bregzit u Velikoj Britaniji – rekao je Vukašinović.
Ukazujući na regresiju „istorijskog Zapada" Vukašinović je podsetio na događaje koje je nazvao „hapšenjem ideje slobode" ne misleći, pri tom, samo na Asanža (koji je ove godine uhapšen zbog istine koju je napisao), na Snoudena i mnoge druge, nego i na stalno nastojanje globalističke elite na Zapadu da neprekidno promoviše,nekadašnju ideju permanentne revolucije. Reč je o opsesiji da se društvo neprekidno menja uprkos našoj volji.
Zanimljiv za analizu autoru tribine bio je i Pokret za zaštitu klime koji se bori protiv globalnog zagrevanja. On smatra da taj pokret sadrži sve karakteristike novog totalitarizma, a u mnogim segmentima gori je od komunističkog. Pod izgovorom zaštite planete nameću se nova pravila ponašanja s krajnjom idejom da se redefiniše tradicionalna društvena struktura, uključujući porodicu i tradicionalni brak muškarca i žene.
– Cilj je da se redefiniše svetska privredna struktura u korist zapadnih korporacija. Njih ne zanima klima, nego zaustavljanje industrijskog razvoja evroazijskih džinova. Žele da trasformišu svoj finansijski sistem koji je u velikoj krizi i da nametnu sopstvenim građanima nove poreze.Sve to uz promociju katastrofičnog scenarija da će planeta da nam se sruši, bezmalo, svakog trenutka – kazao je Vukašinović.
„NAŠ“ NOBELOVAC
NA kraju, u osvrtu na dodelu Nobelove nagrade Peteru Handkeu, Vukašinović je kazao da je to dobar znak. Taj vrsni pisac je odavno zaslužio tu nagradu, ali je stradao zbog zastupanja istine o Srbima.
e
26.12.2019. 10:55
a vi niste znali dok vam nije rekao ? bravo
Cak i to da je pokusaj da "udjemo" u EU ravan samoubistvu iz zasede.Pre nego sto smo primljeni u "Evroazijsku Uniju",sve pogodnosti,naveo sam Vam i u brojkama.Kamo srece,da smo toliko energije i truda,ulozili na putu ka pravim prijateljima.Pored njih,ima jos i drugih,koji su vec u savezu sa njima.Nasa nevolja je ta,sto smo ostali u "logoru slob
Makron je velikom delu srpskog naroda itekako otvorio oči ali ne i glasačima SNS i srpskoj vladi. Oni jure u tu prokletu EU koja tzv. malim narodima osim siromaštva nije donela ništa. Jure kao muve bez glava obećavajući narodu med i mleko a ne totalnu okupaciju stranog kapitala i pretvaranje radne snage u obično, obespravljeno roblje. Umesto da se vlada mani suludih ideja i pare koje poklanja strancima ubaci u SRPSKU privredu ona sve radi naopako. Po čijem nalogu -nije valjda za šaku dolara?
Komentari (3)