Traže krivca za Aninu smrt: Zašto nam je umrla ćerka?
21. 10. 2017. u 09:10
Slobodana i Gordanu Perendija, iz Ljiga, već dve godine razdire pitanje zašto je umrla njihova ćerka. Krivična prijava odbačena kao neosnovana
Preminula Ana Perendija, Pravda Opšta bolnica u Valjevu
PORODICU Perendija, iz Ljiga, već dve godine razdiru tuga i pitanje zašto je njihova ćerka Ana (28), diplomac Policijske akademije, umrla. Roditelji sumnjaju da je Ana preminula zbog pogrešne dijagnoze akutnog infarkta miokarda, a radilo se o upali srčanog mišića. Njihovu krivičnu prijavu za teško delo protiv zdravlja ljudi tužilaštvo je odbacilo kao neosnovanu.
Slobodan i Gorica Perendija kažu da je njihova ćerka 15. marta 2015. godine osetila bolove u grudima i malaksalost, te da je potom primljena u valjevsku bolnicu. Sledećeg jutra preminula je u Kliničkom centru u Beogradu, gde je u međuvremenu prebačena.
- Nikada do tada Ana nije imala problema sa zdravljem - kažu roditelji. - Na prijemu u valjevsku bolnicu utvrđeno je da ima akutni infarkt miokarda, što je bila, ispostavilo se, pogrešna dijagnoza. Doktorka je naložila da se uradi koronarografija, ali je taj postupak ubrzo prekinut jer je ćerki pozlilo, izgubila je svest, pa su je reanimirali i prebacili u šok-sobu. Kad smo je videli, izgledala je veoma loše, bila je modra u licu. Uspela je da nam kaže da je čaršav ispod nje pun krvi. Očekivali smo da će nadležni ustanoviti ko je odgovoran za njenu smrt, ali moraćemo sami na sudu da tražimo pravdu.
Perendije ističu da im je lekarka u valjevskoj bolnici rekla da će sve biti u redu i da je Ana u sigurnim rukama. Dala im je, kažu, broj svog mobilnog telefona da je pozovu kad god žele, ali na njihove uporne pozive nije odgovarala. Ćerka im je, kako kažu, sama javila da mora biti upućena u Beograd na lečenje.
- Kao uzrok smrti navedeni su akutni miokarditis i kardiogeni šok, ali u obdukcionom nalazu pominje se i probijanje jetre, zbog čega je u trbušnoj duplji bilo 760 mililitara krvi - kažu roditelji. - Sud časti Lekarske komore za centralnu i zapadnu Srbiju u Kragujevcu utvrdio je da postoji osnov za pokretanje postupka jer nije postavljena ispravna dijagnoza akutnog miokarditisa i zato što je pre koronografije trebalo da se uradi ultrazvuk srca. Iako to zakon nalaže, lekari nisu imali Aninu pismenu saglasnost da urade koronarografiju.
Krivičnu prijavu Gorice i Slobodana Perendije protiv nepoznatog počinioca zbog teškog dela protiv zdravlja ljudi Osnovno javno tužilaštvo u Valjevu odbacilo je kao neosnovanu. Iz istog razloga Više javno tužilaštvo u Valjevu odbacilo je njihov prigovor na to rešenje.
KRISTINA IZGUBILA BITKU PREMINULA DEVOJKA KOJOJ SU NA PUMPI PUCALI U GLAVU
- Komisija veštaka Sudskomedicinskog odbora Medicinskog fakulteta u Beogradu utvrdila je da u postupcima lekara nije bilo nesavesnosti ili propusta u radu, a nema ni podataka o obilnom spoljašnjem krvarenju - stoji u rešenju Višeg javnog tužilaštva. - Ispravno je naložena hitna koronarografija, kako bi se sa sigurnošću otklonila dilema da li je u pitanju akutni infarkt. Konstatovan je akutni miokarditis, te je upućena na lečenje u Beograd. Utvrđeno je da je smrt nastupila usled jakog zapaljenja srčanog mišića sa burnom kliničkom slikom.
NEMA ODGOVORNOSTI
U rešenju Višeg javnog tužilaštva u Valjevu navodi se da je posle prvostepene odluke, po odluci predsednika Vrhovnog suda lekarske časti, održana glavna rasprava. Na osnovu iznetih činjenica nije bilo odgovornosti za eventualno neprofesionalno postupanje lekara u odnosu na pacijentkinju Anu Perendiju.