Žalbeno veće odbilo nove dokaze odbrane Ratka Mladića; Sud neće ni arhivu CIA

S. J. M.

17. 03. 2020. u 06:37

U obrazloženju je navedeno da su novi dokazi morali biti podneti sudu pre prvostepene presude, a ne mesec dana kasnije

Жалбено веће одбило нове доказе одбране Ратка Младића; Суд неће ни архиву ЦИА

Ratko Mladić u sudnici tribunala

ŽALBENO veće Mehanizma u Hagu odbilo je nove pisane dokaze koje je u žalbenom postupku Ratku Mladiću priložila njegova odbrana. U obrazloženju je navedeno da su novi dokazi morali biti podneti sudu pre prvostepene presude, a ne mesec dana kasnije, iako je odbrani tada rečeno da je rok dva meseca nakon presude.

Samo je predsedavajuća sudija Prisa Matimba Nijambe izdvojila svoje mišljenje smatrajući da ti novi argumenti treba da se uvaže, jer su relevantni za neke tačke optužnice, a i podneti su u roku bliskom presudi.

Kako za "Novosti" kaže Mladićev branilac Dragan Ivetić, odbrana je priložila oko 50 novih dokumenata do kojih tokom prvostepenog suđenja nije mogla da dođe.

- Među njima su četiri dokumenta iz arhiva CIA, koji drugačije osvetljavaju šta se sve dešavalo u ratu u BiH vezano za Sarajevo, mudžahedine, naoružavanje i ubijanje svog naroda - kaže Ivetić. - Taj materijal nije bio dostupan jer ga američke vlasti nisu ranije obelodanile. Tu su i dokumenti Unprofora, kao i svedočenje generala Majkla Rouza u Domu lordova u Engleskoj, gde je rekao da u Sarajevu niko nije gladovao, da je Unprofor sve držao pod kontrolom, ali su SAD tajno naoružavale muslimane.

Ivetić navodi da je jedan od odbijenih dokaza i dokument Armije BiH iz avgusta 1994. godine u kojem se govori da u Sarajevu treba da obustave snajpersko delovanje:

- Tu je i pismo komandanta Armije BiH generala Rasima Delića, nakon što se vratio iz tajne posete SAD, koje je poslao komandantu NATO za Evropu Vesliju Klarku. On mu je zahvalio na večeri i poručio da im preko ambasade jave kad da očekuju ono o čemu su pričali. Posle toga je usledilo bombardovanje.

Ivetić navodi da i pored ovakve odluke Veća i bez tih novih dokaza, odbrana ima dovoljno argumenata za žalbu.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (6)

gedža

17.03.2020. 09:07

Bagra belosvetska! Ljudima koji su osuđeni na smrt ili sa lažnim svedočenjima na dožvotne robije, se usvajaju novonađeni dokazi posle dugogodišjih robija, i kazna se preinačuje, a ovo? Šta je ovo? Osmišljeni i sprovođeni GENOCID prema Srbima i svega srpskog i to bez presedana, a koji se odvija zadnjih 150 godina u kontinuitetu.Neverovatno ali očigledno.

prellee

17.03.2020. 09:55

Nije to bio sud ISTINE nikad, zato na kraju žele prikazati to samo POLITIČKIM SUDOM. Dobro plaćeni izvršioci naloga globalista,sudije, mediji, obavještajne organizacije, koji su sve to napravili a Srbija je izabrana kao žrtva i narod kome treba slomiti kičmu. Svi oni koji su se borili za Srpske interese, ostaće pačenici i sutra ljudi o kojim će se pričati sa poštovanjem. Sve je ovo jedna medijski, sudski i vojno ORGANIZOVANA PRIČA, a svoj scenario podmeću Srpskom narodu i ovom vojniku.

Srbijo, Zuta kuco

26.03.2020. 11:35

Neverovatno obrazlozenje. Majkl Rouz je sve pomenuto govorio jos u vreme dok se dogadjalo. Gledao sam na TV. Kako je moguce da Mladiceva odbrana nije dosla do tih snimaka ranije?

•~•

30.03.2020. 04:34

сви знају ал неће да виде борила се браћа против ал каиде