Gradnja na ispitu

T. Spalević

04. 04. 2011. u 20:46

Odluka o neustavnosti dela Zakona o održavanju zgrada može da se primenjuje i retroaktivno. Vlasnici stanova mogu da „obore“ date dozvole

OŠTEĆENI vlasnici stanova u zgradama u kojima je Skupština stanara prodala zajedničke prostorije za nadziđivanje, pretvaranje u stambenu jedinicu ili pripajanje susednom stanu imaće mogućnost da u roku od šest meseci „obore“ rešenja, koja su doneta primenom osporenih delova Zakona o održavanju stambenih zgrada. Time bi za nadziđivanje i adaptacije mogle da „padnu u vodu“ građevinske i upotrebne dozvole, uknjižbe u katastru...

Naime, kupoprodaje zajedničkih prostorija u poslednjih 16 godina obavljale su se na osnovu saglasnosti vlasnika, koji poseduju više od polovine ukupne stambene površine zgrade. Ustavni sud je nedavno proglasio neustavnim odredbe Zakona o održavanju stambenih zgrada, koje se odnose na potrebnu saglasnost vlasnika. A, obrazloženje, kako nezvanično saznajemo, leži u činjenici da isto pravo imaju svi vlasnici i da se odluka o promeni namene zajedničkih prostorija ne može donositi mimo manjinskih vlasnika. Novo zakonsko rešenje trebalo bi da znači saglasnost svih vlasnika stanova. Da li će to i biti tako zavisi od zakonodavca. U svakom slučaju odluka Ustavnog suda može da se primenjuje i retroaktivno na osnovu Zakona o Ustavnom sudu.

BEZ ODLUKE
- Zvanično još nismo dobili odluku Ustavnog suda i nije nam poznato obrazloženje - kažu u nadležnom Ministarstvu za prostorno planiranje, koje bi trebalo da predloži izmene i dopune Zakona o održavanju stambenih zgrada. - Kada budemo imali odluku predložićemo odgovarajuće rešenje. Ako odluka Ustavnog suda znači da je za promenu namene zajedničkih prostorija potrebna saglasnost svih vlasnika, odnosno 100 odsto potpisa, naša je obaveza da po tome postupamo.

- Kada odluka Ustavnog suda bude objavljena u „Službenom glasniku“ teče rok od šest meseci u kojem svi građani mogu da reaguju ako im je povređeno pravo na osnovu pojedinačnog akta donetog primenom neustavnih odredbi Zakona o održavanju stambenih zgrada - kaže Mile Antić iz Mreže za restiticiju. - Naravno, mogu da ospore ta akta samo ako u njihovom donošenju nisu učestvovali. Zahtev u upravnom postupku treba da podnesu instituciji, koja je izdala dozvolu ili na primer uknjižila objekat. Ako zahtev prođe, adaptacija ili nadziđivanje može da se ospori. To znači da bi investitor ili kupac mogao da ostane i kratkih rukava. Šta će se dešavati u praksi teško je predvideti. Ovo je još jedan od dokaza koliko je nama neophodno hitno regulisanje svojinskih odnosa usvajanjem Zakona o restituciji, javnoj svojini i svojinskog zakona.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (4)

vladimir

05.04.2011. 16:14

Da li neko razmislja koliko porodica moze ostati bez krova nad glavom zbog jednog "principijelnog" stanara. Dakle mi smo, stvarno, potpuno poremecen narod (citaj vlast).

Da li su normalni???

21.04.2011. 13:41

@vladimir - 100% potpisa za investiciona održavanja koja su od suštinskog značaja za funkcionisanje zgrade???!!!Pa jel ova vlast dobila 100% glasova na izborima, breeee???!!!

Zdravko

05.04.2011. 21:10

Samo poremećen narod može da zida kuće na krovovima drugih kuća. I oni iz vlasti koji su potpisivali dozvole za to treba da obeštete pogođene ovom odlukom koja je jednom morala biti doneta.

milos

06.04.2011. 09:54

Ovo je jos jedn postupak koji vodi u propadanje drzave. Ne cuva stabilnost zgrade 100% potpisi stanara nego prava primena tehnickih propisa. Ja sam vecinski vlasnik zgrade ali ako ostali nece da se sredi krov ja mogu da placem a i oni. Dovoljan je jedan koji i ne zivi tu da bude nezainteresovan.I sudije ustavnog suda se biraju vecinom kao i vlast...