Obdukcija zvanične istine

KAKO su, dakle, umrli Dušan Spasojević i Mile Luković? Odgovor se, možda, krije već u njihovim obdukcionim zapisnicima, koje NIN sada ekskluzivno objavljuje.
Pada u oči, najpre, da je obdukcija rađena tek 31. marta, četiri dana posle smrti Spasojevića i Lukovića, u četvrtak uveče 27. marta.
Dušan Spasojević. Dobio je ukupno sedam metaka. Tri u glavu, četiri u telo. U leđa! Podvlačimo ovde policija je saopštila da je ubijen jer je pružao oružani otpor. Pružao otpor okrenut leđima?
Ulazne rane u telu grupisane su u desnoj strani leđa. Pravac kanala prostrelina je unapred, ulevo i naniže. To sugeriše da je napadač stajao iznad Spasojevića.
Stručnjaci koje smo konsultovali, naime, napominju: da je Spasojević bio uspravan kada je pogođen, raspored izlaznih rana bio bi drugačiji od zabeleženog. Telo bi se, jednostavno, pomerilo već nakon prvog pogotka i izlazne bi rane bile na drugim mestima, sve i ako je reč o rafalnoj paljbi iz istog oružja, kao što se i čini na osnovu pravca kretanja projektila kroz telo. Zbog ovoga, smatraju NIN-ovi konsultanti, utisak je da Dušan Spasojević i nije stajao ili se kretao kada je pogođen. Već, da je bio nepokretan, u “nekom od prinudnih položaja”, na kolenima ili čak, da je ležao na stomaku! Šta bi ovo značilo, nema potrebe dodatno objašnjavati.
Uostalo, kako inače objasniti prostrelnu ranu na potiljku, zabeleženu pod tačkama 8. i 9. Obdukcionog zapisnika? Pod 8 je ulazna rana, “u sredini potiljačnog predela, na 9,5 cm ispod svoda lobanje. (...) Rana se kanalom put ulevo i nadole nastavlja put lobanjine duplje. Sledeća tačka br. 9 opisuje izlaznu ranu, koja je “u gornjem delu levog šijinog predela, na 14 cm ispod svoda lobanje i 2,5 cm ulevo od uzdužne središnje linije šije”. S ove dve rane povezana je i treća, okrzotina na levoj strani leđa, opisana pod tačkom 12. a pod br. 21 se kaže: “Kad se sonda provuče kroz rane na zadnjoj strani glave opisane pod tačkom 8 i 9 nalaza, onda se pravac sonde nastavlja, kada je glava u uspravnom položaju - nepovijena, sa elipsastim oguljotinama u levom lopatičnom predelu opisanom pod tačkom 12 nalaza”. Ukratko, opisana je ovde putanja metka koji je Spasojević dobio u glavu s leđa; hitac je, na osnovu ovoga, ispaljen iz oružja koje je bilo skoro u pravoj liniji iznad njegove glave. Pa kako je, onda Spasojević stajao kada je pogođen, ako je uopšte stajao?
Pređimo na obdukciju Mileta Lukovića. Pogođen je sa šest hitaca. U grudni koš, spreda, dobio je četiri. Svima je isti pravac kretanja: zdesna ulevo, odozgo naniže, od napred unazad. Meci su ušli spreda a izašli na leđa. Pucač se na osnovu ovoga smešta iznad Mileta Lukovića. Bio je ili na nekom uzvišenom mestu, ili je Luković, opet “bio u nekom od prinudnih položaja, na kolenima ili slično”.
Jedan pogodak u vrat stigao je, takođe, sa desne strane. Ali, preostali pogodak, pogodak u glavu, došao je sa suprotne, desne strane. To bi značilo da su policajci bili okružili Mileta Kuma Lukovića.
Ovaj pogodak u glavu, “u levom predušnom predelu” opisan pod tačkom 3 posebno je značajan. Najpre, za razliku od preostalih pet pogodaka, “autor” ovog bio je u istoj ravni s Lukovićem - zaključilo se to po putanji metka koji je išao blago naviše.
Ali, daleko značajnije je ono što u vezi s ovim pogotkom piše pod brojem 28 Obdukcionog zapisnika Mileta Lukovića: “Izvršena je proba difenilaminom i koncentrovanom sumpornom kiselinom na nitrate, koji se nalaze sadržani u nesagorelim barutnim česticama (...) - koja je sa materijalom uzetim iz predela rane opisane pod tačkom 3 Obdukcionog nalaza, tj. one koja se nalazila u levom predušnom predelu, dala osrednje pozitivan rezultat”!
Konstatovano prisustvo nitrata, naime, ukazuje na prisustvo nesagorelih barutnih čestica. To bi opet, značilo da je Miletu Lukoviću u glavu pucano iz blizine”.
Da li je, dakle, Mile Luković bio pretučen pre nego što je ubijen, kao što iz ovoga proizilazi?
Da li je on zaista ubijen izbliza, kao što svedoči ulazna rana kod levog uha?
Da li je, zaista, Dušan Spasojević ubijen s leđa, i to dok je “bio u nekom od prinudnih položaja” na kolenima ili stomaku, pa onda “overen” pucnjima u glavu?

SPECIJALNO ZA “NOVOSTI” LEKAR KOJI JE RADIO OBDUKCIJE U VREME “SABLJE”
OLAKO IZVEDENI ZAKLJUČCI

SAMO na osnovu čitanja obdukcionog nalaza ne mogu se izvoditi zaključci da li je neko streljan, kako to piše nedeljnik NIN za Dušana Spasojevića Šiptara i Mileta Lukovića Kuma, ili je ubijen u oružanom sukobu. Zaključci se mogu izvesti tek uz podatke o mestu gde su nađene čaure, na osnovu snimaka terena i tragova krvi, kaže za “Novosti” jedan od lekara koji su obavljali obdukcije u vreme “Sablje”.
Jedan od vođa zemunskog klana, za koje je policija zvanično saopštila da su ubijeni u okolini Barajeva dok su pružali otpor, prema rečima našeg sagovornika, pogođen je u grudi, a drugi sa po tri metka u grudi i glavu.
- Jedan od njih delom je pogođen u leđa, tačnije u desnu bočnu stranu leđa, a osnovni pravac kretanja metka bio je zdesna ulevo - objašnjava izvor “Novosti”. - ali, samo na osnovu povrede reći da je neko streljan čista je glupost. Veštačenje u slučaju Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića, kao i ubistvo Zorana Đinđića, veštačio je profesor dr Dušan Dunjić, koji je u to vreme bio i upravnik Instituta za Sudsku medicinu.
Utisak je, međutim, da se sa svim što je urađeno u akciji “Sablja” sada mnogo spekuliše i manipuliše, a svrha svih “senzacionalnih otkrića” je da se diskredituju i veštačenja i suđenje optuženima za ubistvo Zorana Đinđića.