UKINUTA PRESUDA KECMANOVIĆIMA: Miljana oslobođena za držanje metka, za ostale optužbe ponovo se sudi

APELACIONI sud u Beogradu usvojio je žalbe branilaca i ukinuo osuđujuću presudu Miljani i Vladimiru Kecmanoviću za zanemarivanje maloletnog deteta, a Vladimiru i za teško delo protiv opšte sigurnosti. Predmet će u tom delu biti vraćen Višem sudu u Beogradu na ponovno suđenje.

Foto: Z. Jovanović/privatna arhiva

Njima se sudilo nakon što je njihov tada trinaestogodišnji sin Kosta počinio masakr u svojoj školi "Vladislav Ribnikar" 3. maja 2023. godine ubivši deset osoba, a šestoro ranivši. On je uzeo očeva dva pištolja i metke iz kofera za prenos oružja i municije i počinio zločin, a roditeljima se sudilo za zanemarivanje deteta, a ocu i za teško delo protiv opšte sigurnosti .

Apelacija je Vladimiru Kecmanoviću produžila i pritvor, koji će trajati do dalje odluke prvostepenog suda.

Većinom glasova sudsko veće je potvrdilo prvostepenu presudu u oslobađajućem delu u odnosu na Miljanu Kecmanović, kojom je oslobođena optužbe za nedozvoljeno držanje metaka, jer je na čauri nađenoj u učionici otkriven njen DNK trag. Sud je zaključio da nema dokaza da je počinila to krivično delo.

Za Nemanju Marinkovića, instruktora u streljani, gde je Kosta učio da puca, Apelacija je usvajanjem žalbe branilaca preinačila prvostepenu presudu samo u delu odluke o krivičnoj sankciji, tako što je  Marinkovića osudila na godinu dana kućnog zatvora i da na ime sudskog paušala plati iznos od 20.000,00 dinara.

Sud je naveo da je u osuđujućem delu presude Kecmanovićaima načinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka, jer su razlozi presude nejasni i protivrečni izreci presude.

- U ponovnom postupku, prvostepeni sud će otkloniti nedostatke na koje je ukazano ovim rešenjem, pravilno primeniti relevantne procesne odredbe i na pouzdan i jasan način utvrditi sve odlučne činjenice, koje su bitne za utvrđivanje činjeničnog stanja, te će brižljivom ocenom svakog od izvedenih dokaza ponaosob i svih dokaza skupa u njihovoj povezanosti, oceniti postojanje ili nepostojanje svakog od elemenata bića krivičnih dela. Za svoje stavove sud će dati jasne i nedvosmislene razloge. Tek nakon što postupi po primedbama iz ovog rešenja, a uzimajući u obzir i one žalbene navode branilaca okrivljenih Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović na koje u ovom rešenju nije posebno ukazano, prvostepeni sud će biti u mogućnosti da donese zakonitu, pravilnu i jasno obrazloženu odluku - navedeno je u obrazloženju Apelacionog suda.

Apelacioni sud je prema okrivljenom Vladimiru Kecmanoviću produžio pritvor, jer kako navode i dalje stoje razlozi zbog kojih je pritvor prema prvobitno određen, a kasnije i produžen.

- Postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni u dužem vremenskom periodu obučavao svog maloletnog sina od 13 godina da rukuje vatrenim oružjem, municijom i gađa u mete i da istovremeno u stanu u kom živi sa maloletnim sinom nije savesno čuvao vatreno oružje i municiju na način da ne dođe u posed neovlašćenog lica, njegovog maloletnog sina i da ne ugrozi bezbednost ljudi i objekata, usled čega je njegov maloletni sin u njihovom stanu lako došao u posed vatrenog oružja, i to dva pištolja velike količine pripadajućih okvira i municije i poneo ih sa sobom u osnovnu školu koju je pohađao, u kojoj je pucanjem iz tog vatrenog oružja zahvaljujući prethodnoj obuci u rukovanju i gađanju iz vatrenog oružja lišio života deset lica i teško telesno povredio šest lica, u sklopu činjenice da je u stanu okrivljenog pronađeno više komada oružja - tri vazdušne puške i dva pištolja, kao i velika količina municije kalibra 22 LR i 9h19 mm i velika količina municije za vazdušno oružje. Po oceni ovog veća to predstavlja osobite okolnosti koje ukazuju da će okrviljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, usled čega je njegovo dalje zadržavanje u pritvoru još uvek nužno. Ovaj sud nalazi da su način izvrešenja i težina posledica krivičnog dela dovela do uznemirenja javnosti, koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka - objašnjava Apelacioni sud.

Oni kažu i da su ocenjujući žalbene navode branioca okrivljenog Nemanje Marinkovića, činjenično stanje u pogledu svih bitnih elemenata krivičnog dela davanje lažnog iskaza, pravilno je i potpuno utvrđeno, a kvalifikacijom protivpravne delatnosti Marinkovića Krivični zakon je pravilno primenjen, o čemu je prvostepeni sud dao jasne i dovoljne razloge.

Međutim osnovano se u žalbi ističe da prvostepeni sud prilikom odmeravanja kazne Marinkoviću, nije adekvatan značaj dao olakšavajućim okolnostima na strani okrivljenog.

- I pored toga što je pravilno kao olakšavajuće okolnosti cenio njegovo korektno ponašanje tokom dokaznog postupka i činjenica da je reč o neosuđivanom licu, te da nije našao otežavajuće okolnosti, nije u pravoj meri sagledao utvrđene olakšavajuće okolnosti niti je imao u vidu da je otac maloletnog deteta i njegovo zdravstveno stanje. Stoga je Apelacioni sud uvažio u tom delu žalbe njegovih branilaca i osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Po oceni veća Apelacionog suda u Beogradu, s obzirom na ličnost učinioca, njegov raniji život, njegovo držanje posle učinjenog dela i stepen krivice, može se očekivati da će se svrha kažnjavanja ostvariti i tako što će izrečenu kaznu osuđeni izdržavati u prostorijama u kojima stanuje - navodi Apelacioni sud.

Preporučujemo

Hapšenja i istraga

0 0

DRŽAO KOKAIN I MARIHUANU U STANU: Na predlog pančevačkog VJT sud dileru odredio pritvor

04. 03. 2026. u 14:00

Hapšenja i istraga

0 0

ZBOG UBISTVA ŽENE U SENTI UHAPŠEN DEČAK (15): Maloletnik do smrti mučio staricu

04. 03. 2026. u 13:00

Nesreće

0 0

MUP SE OGLASIO NAKON TRAGEDIJE U SJENICI: Stradali su najranjiviji - žena i deca

04. 03. 2026. u 12:12

Hapšenja i istraga

0 0

TURČIN ZAMALO UBIO KIRGISTANCA: Ubo ga nožem u stomak, optužen za pokušaj ubistva

04. 03. 2026. u 11:51

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije