Odluka Saveta za štampu

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu na sednici održanoj 28. 5. 2026. godine, jednoglasno donosi

Одлука Савета за штампу

Foto

ODLUKU

Tekstom „Faze obojene revolucije uz pokroviteljstvo tajkunskih i ’militarizovanih’medija:Isti obrasci i dve decenije nakon Petog oktobra“, objavljenim 3. maja 2026. godine, portal „Novosti.rs“

1.prekršio je tačke 1, 2 i 3 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije o obavezi novinara/novinarki da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda koje propisuje Kodeks, da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose, komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i odredbu po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2.prekršio je tačku 2 Poglavlja II (Nezavisnost od uticaja), po kojoj ekonomski i politički interesi izdavača ne smeju da utiču na uređivačku politku na način koji bi za posledicu imao netačno, pristrasno, nepotpuno i neblagovremeno informisanje javnosti,

3.prekršio je tačke 1, 2 i 3 Poglavlja III (Odgovornost novinara) o obavezi novinara/novinarki da rade u javnom interesu i da u skladu sa profesionalnim normama objavljuju činjenice neophodne građanima da donose informisane odluke, da neguju kulturu i etiku javne reči, da ne koriste govor mržnje, agresivnu retoriku ili retoriku koja može podsticati na diskriminaciju ili agresivno ponašanje, kao i da odgovornost javnosti ne podrede interesima drugih, a posebno ne interesima izdavača, korporacija, vlada i drugih državnih organa,

4. prekršio je i tačku 3 Poglavlja V (Poštovanje dostojanstva) o obavezi novinara/novinarki da poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnosti i da ne učestvuju u širenju neistina ili kontinuiranom zlonamernom narušavanju reputacije osoba o kojima izveštavaju,

Odlučujući o žalbi Verana Matića, predsednika UO ANEM-a Komisija je ocenila da je ovakav tekst, koji više liči na politički pamflet, nego na novinarski tekst, a koji su istovremeno objavila četiri medija, pun mržnje, kleveta i uvreda i targetira ne samo Matića, nego i druge medije i novinare kao srbomrsce, vođe obojene revolucije, izdajnike i strane plaćenike, što je u suprotnosti sa elementarnim principima novinarske profesije, po kojima novinari moraju da objavljuju tačne i proverene informacije i da izveštavaju nepristrasno i da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose i komentara. Članovi Komisije, zato, imaju razloga da zaključe da se redakcija prilikom objavljivanja ovakvog teksta nije rukovodila javnim, već nekim drugim političkim ili ekonomskim interesom, kao i da je, suprotno Kodeksu, učestvovala u zlonamernom narušavanju reputacije osoba o kojima piše.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Klikni na zvezdicu u gornjem desnom uglu i zaprati Novosti na Google News platformi

Komentari (0)

ENERGENTI I LOGISTIKA POD PRITISKOM: Kako globalna tržišta utiču na cene proizvoda