INTERVJU - ZA NOVAC NIKO NEĆE UMRETI, UMIRE SE ZA OTADŽBINU! Andrej Fursov, direktor Instituta za sistemsku i stratešku analizu u Moskvi

U DRAMATIČNIM vremenima kada žarišne tačke od Ukrajine do Bliskog istoka i Kavkaza upozoravaju na mogućnost velikog rata i kada svet prelazi tačku sa koje nema povratka jedan od najvećih ruskih i svetskih filozofa istorije Andrej Fursov, član "Izborskog kluba" i autor 200 naučnih studija, u razgovoru za "Novosti", objašnjava da li je sve čemu prisustvujemo realizacija plana "gospodara istorije" ili je reč o neminovnim istorijskim zakonomernostima.

Foto privatna arhiva

O tome kakav scenario za svet su osmislili ultraliberali, koji sistem ćemo zateći posle kapitalizma, ko je autor plana da elite žive 140, a običan narod 60 godina i zašto je SVO osujetila planove Bilderbeg kluba, Fursov koji je, nedavno u Beograd došao na poziv Instituta za evropske studije, nudi interesantne uvide.

Još 2014. napisali ste da će budućnost odrediti "kalašnjikov". Da li ste tada mogli da pretpostavite da ćemo za osam godina prisustvovati dramatičnim prekompozicijama sveta?

- Nisam znao šta će konkretno da se desi, ali ja sam istoričar, nisam politikolog i zanimam se dugotrajnim posledicama. Alen Dales, šef CIA, govorio je da čoveka lako možeš zbuniti sa činjenicama, ali ako on razume tendencije ne možeš ga obmanuti. U knjizi "Zvona istorije" koju sam napisao 1996. zabeležio sam da nepogrešiva zakonomernost nalaže da ulazak u epohu i izlazak iz nje izgleda kao ogledalo. Ulazak u kapitalističku eru započet je Tridesetogodišnjim ratom (1618-1648) - četiri lokalna, ali ipak u prostoru i vremenu međusobno povezana sukoba. Sada pogledajte, na sukobe u Siriji i Ukrajini nadovezuju se oni u Zakavkazju, na Bliskom istoku, a u budućnosti verovatno i Srednjoj Aziji. Čini se da svet napušta kapitalizam. To nije proročanstvo već čelična logika istorije.

Zakonomernost koju pominjete nalaže da nakon serije ratnih sukoba svet dolazi do tačke sa koje nema povratka. Da li ulazimo u novu epohu i šta ćemo tamo zateći?

- Šta ćemo konkretno zateći, ne znam, ali kakvo će biti postkapitalističko društvo, to je savršeno jasno. Na čemu je bio postavljen feudalizam? Priđem i kažem: Svi se sklanjajte, ova zemlja je moja. Na čemu je bio ustrojen kapitalizam? Ova fabrika je moja, dođite i ja ću vam dati posao. Šta je zajedničko i feudalizmu i kapitalizmu - i fabrike i zemlja - dakle nešto što je materijalno. Krajem 20. veka desila se naučno-tehnološka revolucija, glavni faktor prizvodnje nisu više bile stvari iz fabrike već informacije.

Sledeći sistem posle kapitalizma biće onaj u kojem vlasnik kontroliše te informacije i duhovnost. Plan je da se stvore niže klase sveta tako što bi se društvo izdrobilo, podsticali ekstremni oblici individualizma, s jedne strane, a s druge strane radilo na primitivizaciji ponašanja i psihologije posredstvom uništavanja kulture i obrazovanja.

U jednoj prezentaciji na Svetskom ekonomskom forumu bilo je sadržano važno zapažanje: šansu u budućnosti imaće oni koji mogu da urade dve stvari - da čitaju dugačke tekstove i da analiziraju njihov sadržaj. Tim povodom setio sam se jedne kineske poslovice koja kaže: Onaj ko ne ume da čita dugačak tekst, radiće rukama. Problem je samo što u postkapitalističkom društvu neće biti potrebne ruke jer neće biti industrije.

Čak i sa zatupljenom kritičkom oštricom teško je zamisliti čoveka koji daje dobrovoljan pristanak na život u tako sumornoj stvarnosti.

- Pristanak bi usledio nakon snažnog udarca i stanja šoka. U šahu postoji ta terminologija: tri poteza. Ti potezi su pandemija, rat i glad. Ova tri konjanika imaju zadatak da sruše stari svet i uspostave novi, postkapitalistički i postljudski. Čovek postkapitalizma će živeti virtuelnu stvarnost. Na primer: Ti ćeš da gledaš pornografiju, ti akcione filmove, ti ćeš da igraš igrice i svi skupa ćete živeti u svetu tzv. dopunjene realnosti. Ti živiš u lošem domu u prljavoj ulici, ali ako staviš specijalne naočare, ti si na Maldivima. Drugi važan preduslov su bolesni ljudi, tačnije oni koji se vakcinišu. "Fajzer" je nedavno rekao da je izumeo novu vakcinu koja neutrališe negativne efekte prethodne vakcine. Dakle za te ljude nije predviđen dugi život. Tome dodajmo i da se u Holandiji i Kanadi uveliko priča o dobrovoljno prinudnoj eutanaziji, eutanaziji psihički obolelih, i gde smo stigli? Do nacizma.

Kakvu sudbinu su kreatori nove normalnosti ili kako ih nazivate ultraliberali namenili privilegovanoj eliti?

- Na konferenciji pod nazivom "Rizici ranjivog sveta" održanoj u Institutu za kompleksnost Santa Fea 2018. korporativni rukovodioci, političari i visoki obaveštajci su razmatrali scenarije za čovečanstvo. Četvrti, najinteresantniji, za koji je glasalo 25 odsto prisutnih zove se "antropološka tranzicija". Reč je o stvaranju društva čiji se vrhovi i dna razlikuju kao dve biološke vrste. Viši slojevi žive 120-140 godina u ekološki čistim zonama, zatvorenim gradovima i drže niže klase i resurse pod potpunom kontrolom. Niži slojevi žive 40-60 godina, fizički su slabi, neobrazovani, žive u zagađenim područjima, ali usmereni na virtuelnu realnost.

Međutim, ovde postoji ozbiljan problem. Oni prave zatvoreni sistem ali niko nije promenio drugi zakon termodinamike.

Šta nalaže drugi zakon termodinamike?

- Drugi zakon termodinamike kaže da u zatvorenim sistemima mora da nastane entropija, odnosno uništenje. Ovaj sistem zatvorenih gradova može da se napravi u Zapadnoj Evropi, Americi, gradovima Kine, ali dužina njihovog trajanja je ograničena na najviše nekoliko generacija. Onda nastaje trenutak kada počinje da truli iznutra i tada stižu varvari.

Genijalni mislilac u arapskom svetu Ibn Haljidun je govorio: Postoji grad okružen beduinima. Elita je slaba i grad je utonuo u bezvlašće. Dolaze beduini i ubijaju vrhušku.

To je prva generacija. Druga generacija je obeležena ekspanzijom i stvaranjem imperije.

Treća generacija razvija nauku i kulturu. Četvrta se zanima seksualnom devijacijom, ništa ne radi i tada iz pustinje opet dolaze novi beduini i sve počinje iznova.

Interesantno da ovaj zakon o četiri generacije funkcioniše i na primeru velikih biznis porodica u Americi i Evropi. Socolozi ovaj fenomen nazivaju zakonom Budenbrokovih jer je Tomas Man u istoimenom romanu opisao ovaj fenomen.

Da li razloge animoziteta Zapada prema Rusiji i ostalim Slovenima možemo pronaći u samobitnom karakteru?

- Anglosaksonci Ruse smatraju smrtnim neprijateljima, a Evropljane samo neprijateljima.

U nedavno objavljenoj knjizi posvećenoj Britancima napisao sam da oni ne pripadaju evropskoj civilizaciji već atlantskoj koju su počeli da stvaraju krajem 16. i početkom 17. veka. To se odnosilo i na filozofiju i na jezik. Drugi momenat je vezan za kreiranje nove engleske istorije filozofije. Frensis Bekon je počekom 17. veka napisao knjigu "Nova Atlantida", ali nova Atlantida se nalazila u Americi. Optimističan sam po pitanju Rusa i Srba jer reč je o narodima koji su kroz istoriju izvojevali pobede u nemogućim uslovima.

Englezi i Amerikanci su navikli da ratuju tehnikom, ali u konačnom rezultatu, što pokazuje ukrajinski konflikt, sve se rešava na bojnom polju i pobeđuje onaj ko je spreman da umre. Anglosaksonska civilizacija je civilizacija novca. Za novac možete da ubijate, ali za novac niko neće umreti, jer umire se samo za otadžbinu. To je ono što je sjedinjuje Srbe i Ruse.

U kojoj meri je rat u Ukrajini nametnuo potrebu za promenama unutar ruskog društva?

- Možda zvuči paradoksalno, rat može da uništi društvo ali može i da ga ozdravi. Ako izuzmemo dešavanja u poslednjih 30 godina, rusko društvo je bilo postavljeno na zdravoj osnovi. Ruskom društvu ne treba suditi na osnovu šou-biznisa, političara ili oligaraha koji su napustili zemlju, ali ni po moskovskim studentima. Naše društvo se pokazalo zdravijim nego što je to bilo moguće pretpostaviti. Uvek ponavljam: Moj otac se nije potpisao na Rajhstagu da bismo mi sada izgubili. On je ratovao u Velikom otadžbinskom ratu, bio je pilot i ušao je u Berlin. Ja to pamtim.

Foto privatna arhiva

Kineski šah za troje

A DA LI je napad Hamasa na Izrael incident ili deo plana?

- Teško mi je da poverujem da Mosad i izraelske odbrambene snage nisu bile obaveštene o ovom napadu. Spreman sam da pretpostavim da je ovo bila specijalna operacija sa ciljem da se isprovcira konflikt koji će zapaliti Bliski istok, a gde bi konačna meta bio Iran i antizapadni elementi u regionu. Situacija je tragična i sa teško predvidim ishodom. U Kini postoji interesantna verija šaha, šah za troje. Koji je smisao? Igrač može da zameni bilo koju figuru, recimo konja sa slonom. Originalna figura stoji, nikoga ne ugrožava, a on je menja drugom koja može da ugrozi ostale. Dakle, stoji konj i mi nismo u opasnosti, ali sve vreme moram da razmišljam o tome šta ako tu bude bio slon. To je današnji svet.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije