NEPRAVDA U ČAČKU: Invalid rada bez odštete
28. 03. 2018. u 19:02
Preduzeće "Dinoks" Adamu Salihagiću (39) duguje 35.000 evra nakon što je postao stopostotni invalid
ČAČANIN Adam Salihagić (39), koji je usled teške povrede glave dobijene pre osam godina u ovdašnjoj firmi "Dinoks" postao stopostotni invalid, ni četiri godine posle presude suda za naplatu odštete od preduzeća, nije dobio ni dinara. Od invalidske penzije jedva preživljava, izdržavajući oca i sebe, plaćajući i alimentaciju za ćerku, a firma mu i dalje duguje 35.000 evra, koliko je sud procenio da treba da mu se plati odšteta.
Pročitajte još: IMK "29. novembar" iz Subotice : Plate čekaju dve decenije
U aprilu 2010. godine nastradao je na poslu, kada je pao sa kamiona. Zadobio je veliki hematom na mozgu, i hitno operisan u KC Kragujevac, nakon čega je bio 20 dana u komi.
- Posle dva meseca provedenih u Kragujevcu, prebačen sam u čačansku bolnicu, a potom u Ribarsku banju. Bio sam potpuno nepokretan, a pola godine posle operacije sam ponovo prohodao, s tim što mi je leva strana i dalje potpuno oduzeta, a na levo oko ne vidim.
Pročitajte još: Potvrde umesto invalidnine
U ovoj firmi, Adam kaže da je radio na crno, a kada je doživeo nesreću u firmi su mu rekli da radi tek nekoliko dana kod njih.
- U tom preduzeću radio sam punih devet meseci. Kada sam dokazao pred sudom da sam toliko dugo bio zaposlen, gazde su sve priznale, pa i to da su umesto mene potpisivali ugovor o radu - rekao nam je Adam.
BEZ ODGOVORA
POKUŠALI smo da čujemo i drugu stranu priče i da stupimo u kontakt sa sadašnjim vlasnicima firme koja je dužna Adamu, ali, nažalost, nismo uspeli. Sekretarica firme nam je rekla da će nam se gazdarica javiti, ali to se nije dogodilo.
Bekament
28.03.2018. 19:23
U Bekamentu je covek ostao bez ruke jer nisu zastitili masinu i jadnik nista nije dobio jos ga nabedili da je on kriv. Uhodana sema!
dabogda i njima bilo tako ako čoveku ne isplate njegovo,stoka
Nekadasnji vodja navijaca Borca, Cacani znaju kakav je on bio i sta je radio dok mu se moglo..trazi sad..
@Ma Da - Поново прочитај чланак,изгледа да га ниси добро разумео.Ради се о повреди на раду,а не на стадиону или у крими обрачуну.На основу пресуде тзв.суда,или без ње,човек тражи оно што му припада...
Komentari (4)